6 книг, которые помогут сохранить заряд энергии и вдохновения даже осенью. 6 книг


6 книг, чтобы просто поржать

Книги Развлечения 1 апреля 2018

Когда кто-то советует книгу, а тем более смешную, относиться к этому стоит с осторожностью. Ведь юмор бывает таким разным. Порой шутка, над которой один человек будет смеяться до слез, у другого не вызовет даже улыбки. В этой подборке мы попытались это учесть и выбрали шесть книг авторов с разным чувством смешного — от Дмитрия Горчева до Михаила Веллера.

«Путь Джидая», Дмитрий Горчев
© АСТ

Когда читаешь Горчева, кажется что он вовсе не пытается тебя рассмешить, но ты все равно смеешься. «Путь Джидая» — сборник, пожалуй, самых известных рассказов автора, фразы из которых разлетелись на цитаты. Как и прочие тексты Горчева, книга полна абсурдных и гротескных историй, в которых автор придумывает свой парадоксальный мир так же, как когда-то это делал Даниил Хармс.

Заказать книгу можно здесь: ozon

«Сто лет и чемодан денег в придачу», Юнас Юнассон
© Сorpus

За несколько минут до празднования своего столетнего юбилея Аллан Карлсон сбегает из дома престарелых. Вскоре на автобусной остановке он находит чемодан полный денег. С этого момента начинается путешествие старичка, полное забавных и опасных приключений с погонями и бандитскими разборками. Это смешная книга, которая читается за один-два вечера. Кстати, она была экранизирована в 2013 году. Фильм под названием «Столетний старик, который вылез в окно и исчез» получился не менее смешным.

Заказать книгу можно здесь: ozon

«Без перьев», Вуди Аллен
© Corpus, АСТ

У именитого режиссера, выпускающего по фильму в год, время от времени выходят еще и книги. Это сборники небольших рассказов с фирменными для Аллена остротами и шуточками на тему отношений, религии, жизни и смерти — в общем, о вечном и насущном. Лирический герой почти всегда невротичный, неудачливый американец еврейского происхождения — любимый образ режиссера. Если вам нравятся фильмы Вуди Аллена, то вы останетесь довольны. А если вам понравятся «Без перьев», попробуйте почитать и другие книги автора, например «Побочные эффекты» и «Сводя счеты».

Заказать книгу можно здесь: chitai-gorod

«Иностранка», Сергей Довлатов
© Азбука СПб

«Иностранка» — первое художественное произведение автора о жизни в Америке, написанное в 1985 году. Впрочем, хотя события и разворачиваются на восточном побережье США, героями книги остаются русские эмигранты. Это смешная и лиричная повесть рассказывает о жизни Маруси Татарович, дочки советских номенклатурных родителей, которая в Америке пытается наладить свою жизнь. Книга с узнаваемым довлатовским юмором, написанная более тридцати лет назад, и сегодня остается такой же смешной и понятной каждому.

Заказать книгу можно здесь: chitai-gorod

«Этот неподражаемый Дживс», Пелам Гренвилл Вудхаус
© Эксмо

Серия книг и рассказов, уже давно ставшие классикой и лучшим образцом английского юмора. Это история о молодом не отягощенным умом аристократе Берти Вустере и его находчивом камердинере Дживсе. Уморительно смешная книга с массой забавных случаев и нелепых ситуации написана в жанре комедии положений. Будьте уверены, она развеселит вас, даже если вы находитесь в самом мрачном настроении. Как несложно догадаться, одноименный сериал с Хью Лори и Стивеном Фраем в главных ролях снят по мотивам книги Вудхауса.

Заказать книгу можно здесь: labirint

«Легенды невского проспекта», Михаил Веллер
© АСТ

Из сотни подборок с самыми смешными книгами произведение Михаила Веллера найдется в девяносто пяти. Долгие годы в разных рейтингах эту книгу называли самой смешной из написанных на русском языке. Она включает в себя циклы рассказов с юмором в диапазоне от легкой иронии до злого сарказма. Невероятные истории о жизни в советском Ленинграде в книге переданы настолько мастерски, что порой начинаешь забывать, что все они по большей части только мифы и фантазия автора.

Заказать книгу можно здесь: chitai-gorod

likeyou.io

Боден - 6 книг о государстве

Шесть книг о государстве” - главное произведение Жана Бодена.

Произведение “Les six livres de la Respublic” мы перевели бы с современного французского языка как “Шесть книг о Республике”. Но было бы неверно сказать , что Боден говорил здесь только о республиканском способе управления государством. На самом деле , хотя книга была издана в первые и на французском языке , как говорил Боден , “для того , чтобы настоящие французы могли ее прочитать” , слово “Respublic” было калькой с латинского выражения “Res public” , что означает буквально “дела общественные” , поэтому в русской литературе принят перевод названия как “Шесть книг о государстве”. Это самый главный труд Бодена , и говоря о его философии , очень часто подразумевают лишь один этот многотомник. Он произвел по истине революцию в обществе. После перевода в 1580 году на латынь , он стал чрезвычайно популярен во всей Европе. Даже королева Елизавета Английская в бытность Бодена послом Франции в Англии много обсуждала с ним проблемы , затронутые в этой книге. “Сочинения Бодена и по-французски и по-латыни выходили неоднократно, заняв видное место в истории общественной мысли. В конце XVI - начале XVII в. оно появилось на итальянском, испанском, немецком и английском языках.”

“Жан Боден - хороший автор нашего времени , наделенный гораздо большим рассудком , чем толпа писак его века , и он заслуживает , чтобы его ценили и уважали”- писал Мишель Монтень.

В труде “Шесть книг о государстве” Жан Боден рассматривал происхождение государства, его связь с правовыми нормами, классифицировал эти нормы по происхождению. Важную часть работы составляли исследования по устройству управления как центрального, так и на местах. При этом он ссылался не только на исторические источники, но и работы Платона(“Государство”), Ксенофонта (“Киропедия”), Цицерона, Макиавелли, Мора(“Утопия...”). В огромном количестве использовались античные и особенно средневековые работы по толкованию римского права.

Итак, что же,по мнению Бодена есть госудаоство и какими признаками оно обладает.

“Государство есть осуществление суверенной властью справедливого управления многими семьями и тем , что находится в их общем владении”- писал Боден. “Как судно - лишь бесформенный кусок дерева , если лишить его всех форм , таких , как борт , нос корабля , корма , штурвал , так и Государство - ничто без той суверенной власти , которая скрепляет всех их членов и позволяет всем семействам и позволяет всем семействам и коллегиям стать единым телом. Если продолжить уподобление судну , то как оно может быть частично покалечено или полностью уничтожено , так и народ , хотя и со своей территорией может быть разметан по всему миру , и даже полностью истреблен; в действительности не население формирует государство , но союз народа под одной единственной суверенной властью. В общем , суверенитет - истинный фундамент , основа , на которую опирается вся структура Государства , и от нее зависят все судебные ведомства , законы и распоряжения; оно является единственным обязательством , которое связывает семейства , тела , коллегии , частные лица в единственное совершенное тело, именно которое и называется Государство.”

Неотъемлимым свойством государства является суверенитет. Суверенитет - это право суверена управлять делами государства независимо от каких-либо прочих субъектов. Суверен - носитель суверенитета. Сувереном может быть и один человек, и коллегия, и целая нация, или совокупность граждан государства.

Суверенитет обладает по Бодену пятью свойствами :

1) Суверенитет един и неделим - он не может быть разделен между королем и народом , несколькими различными организациями, и не может поочередно осуществляться ими.

2) Суверенная власть постоянна - ее нельзя передать на время или на других условиях какому-либо лицу.

3) Суверенная власть неограниченна и надзаконна - ни один человеческий закон не может ограничивать суверенитет.

4) Суверенная власть подчиняется только божественным и естественным законам , но не религиозным догмам.

5) Суверенитет может принадлежать либо одному человеку , либо меньшенству населения страны , либо всем дееспособным людям. Но ни в коем случае не допустимо посягательство на суверенитет со стороны папского престола.

Попробуем понять, что хотел сказать Жан Боден.

1. В зависимости от того, кому принадлежит суверенитет, государство может быть классифицировано как монархия (абсолютная), аристократия или демократия. Четвертый тип государства - анархия - не является на самом деле типом государства, так как в этом случие нарушается правило неделимости суверенитета. Монархия - государство, в котором суверенитетом владеет всего один человек - монарх. В этом случае воля одного человека является непреложным законом для всех подданых этого государства (суверенитета). Теперь предстваим себе, что часть обитателей страны или, вернее сказать, подданых государства, обладает исключительным правом принимать государственные решения, остальная же часть влиять на жизнь государства не может. Такая форма государства должна называться аристократией. Наконец, если все подданые могут участвовать в управлении государством, то это государство следует назвать аристократическим. Неделимость суверенитета предусматривает сохранение форму управления государством в любых условиях. Неделимость должна быть одновременно временной и пространственной. Пространственная неделимость означает, что если суверенитет принадлежит монарху, то, например, мэр любого городка должет подчиняться именно монарху, и никому другому, и уж во всяком услучае не учинять произвол. Понятно, что мэр не всегда может подчиняться монарху непосредственно. Тогда он должен подчиняться соответствующему органу, который в свою очередь прямым или косвенным путем будет подчиняться монарху. Особенно интересно взаимодействие монарха с какими-либо влиятельными структурами, существующими в государстве. Теоретически монарх ни коим образом не должен зависеть ни от двора, ни от финансовых воротил. Обеспечить эту независимость должен закон. Казалось бы, случай аристократии и, особенно, демократии более сложен. На самом деле это не верно. Вместо монарха можно подставить какой-либо коллегиальный орган. При этом можно себе представить как постоянно действующий, так и временно собирающийся орган. Представим себе маленькое государство, где провести общее собрание его поданых не слишком трудно. Допустим, что страной управляет группа старейшин. Эти люди могут все время быть вместе, готовить новые законы, писать предписания и указы и так далее. Но они могут и сходится время от времени, например, раз в неделю или в месяц, если дел для них не слишком много. Вместо себя или из своих рядов они могут составить комиссию или выбрать одного человека, которые бы замещали их в их отсутствие. При этом такая комиссия должна быть полностью подотчетна группе старейшин. Следует заметить, что сами старейшины при этом никем не избираются. Они должны приходить к власти строго законным путем. В условиях больших государств аристократическое управление чаще всего осуществляется в форме выборов упомянутой комиссии в определенные сроки. В свою очередь, комиссия часто образует свои “дочерние” выборные органы. Демократия - это дальнейшее развитие аристократии, в ходе которого к управлению привлекаются очень широкие слои. Демократическое правление совершается обычно с помощью референдума. Совершенной демократии быть не может, так как невозможно все население привлечь в управлению государством. Например, невозможно дать права управления младенцам, умалишенным и им подобным. Не следует путать аристократию и парламентскую республику. Аристократия, как и демократия может быть парламентской, а может быть президентской. Парламент и президент - это всего лишь комиссии, органы, сформированные лицами, причастными к управлению государством. Теоретически возможна ситуация, при которой монарх назначает комиссию, управляющую государством. Это кажется странным, но на самом деле это вполне нормальное явление. Один человек практически не может справится со всеми делами, и он лишь исполняет роль ограничителя и при этом не всегда удачно. Временная неделимость суверенитета означает, что суверен ни на миг не может терять бразды правления. Если это демократическое государство, то народ всегда должен контролировать деятельность президента или парламента, если это монархия, то монарх не должен всецело полагаться на временщиков, но, напротив, всегда мочь отменить неверное с его точки зрения решение и не только мочь, но и делать это. Истинной монархией может быть только абсолютная монархия. В самом деле, что такое конституционная монархия - это государство, в котором деятельность монарха контролируется еще кем-то, а значит, этот кто-то и есть истинный суверен. Монарх же в этом случае есть лишь дочерний орган. Например, настоящая система правления в Англии является по Бодену демократией, так как именно народ распоряжается верховной властью. Монарх же лишь выполняет решения народа, а чаще - и вовсе только представляет их. Парламентская же монархия, в которой парламент обладает только совещательным правом, действительно является монархией, так как парламент в данном случае - совет, а не управляющий орган. Интересен с позиции суверенитета феномен регентства. Но на нем лучше в следующем пункте.

2. Суверенитет нельзя передавать на какой-то срок другому лицу. Например, в демократической республике народ не должен передавать право бесконтрольного управления страной одному лицу или группе лиц. Соответственно, всякие притязания кого бы то ни было на эту власть по Бодену незаконны. Среди вопросов передачи власти можно выделить несколько касающихся настоящего России. Например, Президент может организовать референдум с вопросом наделения себя дополнительными полномочиями. Более того, он мог бы и сам наделить себя таковыми, если бы не действовал принцип разделения властей, о котором Боден, кажется, не упоминал, а вот отменить предстоящие выборы он не может, так как это бы значило отобрать у народа его право на управление государством, а значит и попрать Конституцию, в которой записано, что наше государство является демократическим. Вернемся же к регентству. По сути дела регентство - это условное изъятие прав на управление государством у монарха в силу неспособности последнего это управление осуществлять. Это конечно передача суверенитета из одних рук в другие: либо от одного монарха к другому, либо, реже, от монарха к олигархии. Единственный законный (с точки зрения Бодена) способ регентства - это подтверждение монархом права регентства и хотя бы номинальный его контроль за действием регента. Но часто такой способ осуществить не удается. Тогда происходит изъятие суверенитета либо по государственному закону, либо насильственным путем. С точки зрения государственного права Бодена - это преступление.

3. Этот пункт позволяет суверену изменять законы так, как ему вздумается. Если бы не существовало божественных и естественных законов, то в демократичской республике народ мог бы договориться и раз в год казнить по тысяче человек “просто так”. В реальности это значит, что суверен может изменять любые законы кроме тех, которые входят в естественное и божественное право или запрещены концепцией суверенитета. Например, поскольку суверенная власть бесконечна, постольку суверен не может назначать себе правоприемника. Например, совет старейшин не может назначить своим преемником народ в случае, если все старейшины умрут, а новых, обладающих правами вхождения в эот совет, не окажется. Точно также Людовик XV мог сказать “После нас хоть потоп”, однако же с точки зрения законов Бодена провозгласить после своей смерти народную власть не мог. На самом деле закон о передаче власти очень часто не соблюдался. Фактически каждое его несоблюдение означало революцию (или реставрацию).

4. Сказав о неограниченности суверенной власти нельзя забывать, что Боден имел ввиду только человеческие законы, но не естественные и божественные. Среди таковых Боден называл право на жизнь, на частную собственность, на свободу слова и передвижения и тому подобные, то есть те права, которые позже стали называть буржуазными правами и свободами.

Боден подчеркивал , что несмотря на абсолютный характер власти , не все вопросы входят в его компетенцию. Так , частная собственность ни в коем случае не должна подчиняться государству. Это святая святых общества. Следствие наличия частной собственности - имущественное неравенство. Оно необходимо для существования страны , но не должно проявляться в уродливых формах. Но в компетенцию государства входит общая собственность , которой семьи владеют сообща. Государство не может налагать налоги произвольно. Доля общего имущества не может быть слишком велика , ибо “обычно наблюдается , что каждый пренебрегает общими делами , если из них нельзя извлечь выгоды для себя”. Поэтому Боден критиковал утопии Платона и Томаса Мора. Государство не должно ограничивать свободу совести и вероисповедания. Кроме этого священны свобода торговли и передвижения.

Все эти свободы Боден делил на божественные и естественные. Если государство посягает на эти права , то его следует считать тиранией. Народ имеет право устранить тирана от власти любым методом вплоть до убийства.

Главными задачами государства являются сохранение мира и согласия в обществе. Но достижение материального благополучия - задача самого народа , а не государства , которое лишь должно не препятствовать обогащению законными путями.

5. Наконец, пятое свойство суверенитета имеет конъюнктурное происхождение. Дело в том, что в этот период папство всеми силами пыталось восстановить покачнувшееся в период феодальной раздробленности свое право на вмешательство в дела всех христианских (а точнее, католических) государств. Боден писал: “Истинный государь держит свой скипетр не от Папы, не от Архиепископа Реймского, ни от народа, а только от Бога”.

Жан Боден выделял три способа происхождения государства. Первый - обычный. Семья постепенно превращается в род. Затем старейшины получают власть по неписаным законам, наконец это фиксируется “на бумаге”. Таким способом происходили государства в эпоху зарождения Древнего Мира и варварские государства на рубеже Древнего Мира и Средних веков.

Следующий спопоб - общественный договор. Это идеальный способ. Так обычно из слабых родов складываются могущественные королевства и империи. Так появлялись новые государства в расцвет Древнего Мира (в Греции и в момент образования единого Римского государства, а также и в других случаях), а также в средний период Средних Веков.

Наконец, третий способ - это распад крупных государств. Он характерен для последнего периода Древнего Мира и для средневековой раздробленности.

По этому поводу Боден пишет. “Но и те и другие государства учреждаются по принуждению сильнейших или же в результате согласия одних людей добровольно передать в подчинение других людей всю свою свободу целиком, с тем, чтобы эти последние ею распоряжались, опираясь на суверенную власть, либо безо всяких законов, либо на основе определенных законов и на определенных условиях.”

Что касается личных пристрастий Бодена, то он считал лучшим государственным устройством абсолютную монархию. Она обеспечивает выполнение воли монарха в любом случае кроме тех , которые противоречат естественным или божественным законам.

Ограниченная монархия или аристократия приводят к тому , что суверенитет более не сосредотачивается в одном лице. В результате работа такого государства будет менее эффективна. Аристократия подвержена постоянным раздорам партий и борьбе честолюбий , она не сможет справиться с мятежами , если их поднимет народ , отстраненный от власти.

Демократия - худший способ осуществления суверенитета. Народ в целом не способен прийти к правильным решениям и иметь здравые суждения.

Нельзя сказать, что Боден очень сильно ошибался относительно монархии. Это действительно самая рациональная и экономичная форма правления. Другой вопрос, где найти “доброго царя”. С точки зрения Бодена “царь не длжен быть добрым”, он только должен соблюдать естественное и божественное право. Вопрос в том, кто должен контролировать соблюдение этих прав, и не будет ли это посягательством на суверенитет правителя.

Можно заметить, что только одна республика - США - отличается стабильным демократическим способом правления вот уже третью сотню лет без перерывов (правда, до Гражданской войны негры и женщины не имели избирательных прав, то есть правление было в значительной степени аристократическим. Но мы под аристократией обычно подразумеваем лишь существование имущественного ценза и ценза по происхождению). Впрочем и 130 лет, - кажется , рекордный срок. Вспомним аристократию Рима, демократию и аристократию Франции, в которой сейчас уже V республика... Все же нельзя не признать, что общество стремится к диктатуре монархического типа. Следствие этого - постоянные “тоталитарные” революции, которые на смену демократии или, реже, аристократии, приводят монархическую диктатуру. Особенно показателен здесь пример России.

Опасность переворота менее всего угрожает наследственной монархии и более всего демократии. Причины переворотов - имущественное неравенство в его особенно грубых формах , неправильное распределение почестей и власти , жестокость и притеснения тирана , перемены в законах о религии и военные неудачи.

Политик должен предвидеть и предотвращать перевороты В страхе перед народным движением следует прибегать к уступкам и стараться реформами сверху предотвращать насильственные меры.

“Нет ничего более опасного для государя , чем пустить в ход против своих подданных силу , когда нет уверенности , что это приведет к цели , ибо чем больше подвергаются насилию люди, тем более они неуступчивы”.

Государю также не следует создавать себе партию вместо того , чтобы играть роль благосклонного судьи. Ведь тогда он станет главой партии , но потеряет поддержку народа.

“Если случится, что суверенный государь вместо того, чтобы играть роль высшего судьи, создаст себе партию, он будет лишь главой партии”.

“Несомненно, что государь, проявляющий благосклонность к одной секте и презирающий другую, уничтожит последнюю без применения силы принуждения или какого-либо насилия, ибо дух решительных людей становится тем упорнее, чем больше с ними борются, а не встречая сопротивления уступает.”

Жан Боден считал, что “Король и двор - лишь пользователи имущества, принадлежащего государству. Он вместе с армией по закону получает необходимое обеспечение. Все излишки, полученные государством, принадлежат народу и должны использоваться на благо народа, республики, иначе говоря, общества.”

В области государственного управления Жан Боден придерживался двух следующих взглядов. Во первых он считал войны вредными (в отличие от Макиавелли), а профессиональных военных - главными источниками этих войн. Однако, он считал, что выбор профессиональной армии - это выбор меньшего из двух зол. “Пусть ратным делом занимаются военные, а остальные утратят право носить оружие. Иначе земледельцы и ремесленники будут предаваться разбою, что они нынче и делают, забросив поля и мастерские. Они не обладают никаким боевым опытом и после первого же столкновения с неприятелем изменяют знамени,разбегаются, приводя в замешательство всю армию. Что бы там не утверждал Т. Мор в своем сочинении, этих ремесленников и вскормленных нуждой домоседов умудренные полководцы древности считали совершенно непригодными к войне.”

Интересно его мнение об общей собственности и имущественном равенстве.

“Среди причин, вызывающих восстания и перемены в государствах, главная - чрезмерное богатство небольшого числа подданных и крайняя бедность большинства населения. Бесчисленные рассказы об этом убеждают, что те, кто толкует о многих причинах недовольства государством, всегда пользуются первым же представившимся случаем, чтобы лишить богачей их имущества. В древности подобные бунты вспыхивали чаще, чем теперь, ибо тогда на одного свободного приходилось 30-40 рабов. Платон называл богатство и бедность застарелыми язвами государства, ибо они несут голодающим не только лишения, но и позор - самый страшный и опасный из всех недугов. Чтобы избавиться от этих болезней они домогаются равенства, которое многие расхваливают, называя матерью мирного содружества подданных. Напротив, неравенство объявляют источником вражды, мятежей, раздоров и предубеждений, так как тот, кто имеет больше другого и читает себя обладателем крупного состояния, желает возвыситься в почестях, наслаждениях, удовольствиях, удобствах, одежде; он требует поклонения бедников, которых презирает и попирает. Неимущие, прозябая в нужде, голоде, нищите и безысходности, испытывают жгучую зависть и жаждут стать такими же или еще более значительными персонами, как богачи. Вот почему многие законодатели античности наделяли подданных равными владениями. В своем сочинении незабвенный канцлер Англии Т. Мор утверждал, что жизнь в условиях общности имуществ - единственный путь спасения; вступить на него невозможно там, где господствует собственность.”

Однако, такой путь неприемлем для Бодена, который пишет:”Я рассматриваю... как заблуждение мысль, будто природа пожелала, чтобы все люди были равны.”

”Можно сказать, что имущественное равенство гибельно для государств. У них нет более прочного основания и более надежной опоры, чем доверие подданных друг другу, которое покоится на взаимных обязательствах, вытекающих из правового соглашения. Без такого доверия немыслимы ни устойчивость сообществ, ни торжество справедливости. Если обязательства признаны недействительными, а годовые контракты и долги отменены, то нельзя ждать ничего иного, кроме полного разрушения государства, ибо утрачиваются какие бы то ни были узы, связывающие одного человека с другим. В дальнейшем всеобщее упразднение взаимной зависимости очень часто вредит беднякам и до крайности разоряет их. Обездоленные вдовы, сироты, мелкий люд не имеют никакого состояния за исключением незначительной ренты. С отменой долгов они теряют и то немногое, чем располагают.”

Следует заметить, что Боден ошибался, полагая, что только имущественные отношения способны связывать людей в общество. Но нельзя не признать, что именно они до сих пор наиболее традиционны. Аргумент Бодена относительно ренты также выглядит слишком натянуто, так как действительно нуждающийся человек чаще арендует недвижимость, чем живет на ренту с него.

Обобществлению имущества Боден, естетственно, противился. Он считал, что общность имущества противоречит праву семьи. Но не право, а целесообразность привели его к такой точке зрения. Говоря о вопросе обобществления Боден применил “железный” аргумент - факт, не согласится с которым достаточно трудно. “Обычно наблюдается, что каждый пренебрегает общими делами, если из них нельзя извлечь выгоды лично для себя.”

При том, что Боден ни в коем случае не признавал возможность имущественного уравнения граждан, он считал (и вполне справедливо!), что чем меньше в стране очень бедных и очень богатых, тем прочнее государство.

“Никогда не нужно страшиться избытка подданных, так как именно человек - основное богатство и главная сила государства. Многолюдство предотвращает бунты и мятежи. Чем больше сограждан, тем шире круг лиц, стоящих между богатыми и бедными, добрыми и злыми, мудрыми и безрассудными. Опасность таится там, где общество разделено на две части, и нет в нем тех, кто занимает промежуточное положение. Обычно это происходит в государстве, население которого невелико.”

Труд “Шесть книг о Государстве” стал одним из величайшихз памятников философской и социально-политической мысли эпохи Возрождения. При этом было бы ошибочным считать, что теперь этот памятник потерял для нас научное значение. Как ни странно, но более, чем за четыре века концепция суверенитета почти не изменилась. До сих пор человечество не сумело придумать ничего принципиально нового в этой области. Попытки создания государств, противоречащих принципам, провозглашенным Боденом, привели к неудаче. Капиталистическая система проявила свою живучесть, ведь нельзя забывать, что 80 лет назад она находилась на грани катастрофы.

5. О мировоззрении Жана Бодена.

Конечно, социально-политические взгляды Жана Бодена имеют для нас более важное значение, чем мировоззренческие, но все же и об этом стоит сказать. Жан Боден жил в период расцвета эпохи Возрождения. Поэтому было бы странным, если бы он не сочуствовал современным ему космологическим и прочим натуралистическим идеям. И действительно, среди прочих произведений Бодена мы моджем найти и такие, в которых Боден популяризирует идеи Галилея и других астрономов и естествоиспытателей. В отличие от своих современников Боден смело разоблачает сущность религии. Одним из знаменитейших его произведений является “Беседа семерых” (Colloquium heptaplomeres”). Это произведение долгое время ходило исключительно в рукописном варианте, так как было не просто запрещено церковью, но подвергалось жесточайшему преследованию как представителей официальной церкви, так и светских общественных деятелей. Это была своего рода бомба, взорвавшая фундамент господства церкви.

Нам известно, что в разное время Боден был поклонником разных религий, а его эрудиция была необычайно широка. Это позволило ему создать “Беседу семерых”, в которой шестеро собеседников являются представителями различных религий, а седьмой является символом всеобщей естетственной религии. Он не только показывает, что по своей сущности все религии подобны и могут быть заменены единой общей религией, но и делает выводы, которые “внушили панический ужас ревнителям христианства”.

В частности, Боден говорит от лица седьмого собеседника:”Если религия лишь мнение, то она всегда сомнительна, повиснув между истиной и заблуждением, и диспуты потрясают ее с каждым днем все больше.”

Боден пришел к выводу о недоказуемости христианства. При этом он не стал атеистом, но разделил собственно Бога и религию. “Религии измышлялись законодателями или просто честолюбцами с целью освятить в глазах народа те или иные институты. И хотя обычно этот вымысел ставит своей задачей поднять нравственность общества, нередко религия внедряет не нравственность, а безнравственность.”

studfiles.net

6 книг, которые помогут сохранить заряд энергии и вдохновения даже осенью

Юлия Епифанова

Владелица бухгалтерской фирмы, автор обучающих курсов и просто счастливый человек. Изучает материалы по счастью, мечтам и саморазвитию, пробует всё на себе и на практике доказывает, что счастье — это просто.

1. Дэниел Брауни: «Источник энергии»

Именно в ноябре у нас начинаются самые большие проблемы с энергией. Всё время хочется спать, одолевает лень, и ни на что нет сил. Дэниел Брауни подходит к вопросам энергии сразу с нескольких сторон: избавление от стресса, навыки дыхания, здоровый сон, планы и намерения, видение, время. И это ещё далеко не всё.

Самое удобное в книге — глава для перехода к практике. Вы сможете внедрить все лайфхаки автора в свою жизнь буквально за пару месяцев!

Купить книгу

2. Даниэлла Лапорт: «Живи с чувством. Как поставить цели, к которым лежит душа»

Ключевое слово в названии — «чувство». Эта книга действительно о постановке целей. Но уже не с позиции «стисни зубы и беги вперёд», а с позиции истинных желаний души.

Согласитесь, что очень часто достижение целей превращается в гонку на выживание. В результате нет ни радости, ни энергии, ни наслаждения. Идея Даниэллы Лапорт — в том, что на самом деле мы все стремимся не к самой цели, а к тем чувствам, которые возникнут после её достижения.

Книга научит работать с желаемыми чувствами, превратив ваш путь к целям в наполненное смыслом путешествие. Просто представьте, что вы сможете уже сегодня чувствовать свободу, лёгкость, силу, энергию, любовь, уверенность. И вы действительно это сможете, ведь половина книги — это рабочая тетрадь, которая приведёт вас к желаемым чувствам.

Купить книгу

3. Кэролайн Арнольд: «Микрорешения. Проверенный путь к достижению больших целей»

Когда читаешь эту книгу, возникает ощущение, что разговариваешь с её автором. Это плюс и самой Кэролайн, и переводчиков: так передать настроение, характер!

Своё первое микрорешение Кэролайн Арнольд сделала после очередной попытки сбросить вес. Это ведь знакомо многим:

Новый год. Пора строить планы. О чём я мечтала в прошлом году? Ах да, вспомнила: похудеть и больше заниматься спортом. И что же получилось? Посмотрим… посчитаем… итак… набрала почти полтора килограмма через год.

В таком стиле написана вся книга. А главная её мысль заключается в том, что не нужно покорять Эверест сразу, достаточно сосредоточиться на одном-двух шагах, которые обеспечат изменения.

Половина книги посвящена практике. Вы научитесь принимать и внедрять микрорешения по части сна, спорта, питания, беспорядка, а затем сможете по этому же принципу менять свою жизнь в самых разных сферах.

Купить книгу

4. Джулия Кэмерон: «Путь художника»

Эта книга — путь к себе. Если вы давно не понимаете себя, если не знаете, чего хотите, то вам пора в путь. А ноябрь очень располагает к погружению в глубины собственного «я».

Пусть вас не пугает слово «художник» в книге. Каждый из нас — творец своей жизни. Просто мы забыли об этом и сдались на волю обстоятельств.

А теперь представьте: однажды вы вдруг понимаете, о чём мечтаете. Осознаёте, что вы любите на самом деле. Открываете для себя, что вы владеете волшебной кистью, которая раскрасит ваши будни.

Хотите жить жизнью мечты уже сейчас? Тогда отправляйтесь в 12-недельный путь художника.

Купить книгу

5. Марк Леви: «Гениальность на заказ»

Осенью почему-то легче думать и размышлять, чем действовать, замечали? А если уж думать, то на полную катушку! Этому очень способствует техника фрирайтинга, или вольного писательства, которой и посвящена книга Марка Леви.

Наш разум хранит огромное количество знаний. Почему-то не у всех получается добраться до этого архива и хорошенько в нём покопаться. А ведь вполне возможно, что где-то в глубинах разума уже есть ответы на те вопросы, которые вас волнуют.

Овладев техникой фрирайтинга, вы сможете мыслить нестандартно, генерировать блестящие идеи и находить филигранные решения любой проблемы. Книга «Гениальность на заказ» содержит огромное количество приёмов и техник, которые помогут вам раскрыть свою гениальность. Кто знает, может быть, вы даже захотите написать книгу (в этом тоже поможет фрирайтинг).

Купить книгу

6. Хезер Уиллемс и Нора Хертинг: «Доведи идею до ума»

Визуальное мышление — это ещё один способ раскрыть свою гениальность наряду с фрирайтингом. Книга Уиллемса и Хертин не является книгой в общепринятом смысле. Это творческий блокнот, в котором надо рисовать, черкать.

Даже если вы не умеете рисовать и круги у вас больше напоминают квадраты, вы всё равно получите удовольствие от работы с книгой. Ведь она начинается как раз с пары уроков примитивного рисования простейших фигур.

Только посмотрите, какие темы для проработки предлагают нам авторы дальше: «К чему лежит душа», «Выявление намерения», «Кристаллизация идеи», «Карта ресурсов». И это только половина глав. Результатом вашего творчества в этом блокноте будет ваш проект мечты, в чём бы он ни выражался, и пошаговый план его реализации.

Купить книгу

Эти книги не дадут вам заскучать и гарантированно помогут избежать осенней хандры. С какой вы хотели бы начать?

lifehacker.ru

Список хороших книг для ребенка 5-6 лет.

Сначала немного вступительных слов. Все-таки я решила систематизировать прочитанные нами книги по возрастам. И потому что мне часто задают  вопрос что почитать в таком то возрасте, а я и сама уже не помню. И потому, что я бы тоже не прочь взглянуть на какой-нибудь список для, например, 9-10 летней девочки... В свое время Женя-Муми Мама составляла списки по направлениям, например, книги о приключениях, романтические книги и т.д. Хорошее было дело, жаль, что Женя свой блог уже не ведет... Я же решила просто написать список что же читала моя дочь именно в том или ином возрасте. Причем это будет только художественная литература и проза. Т.е. я не буду писать про обучающие и развивающие книжки, энциклопедии, а также книжки стихов. Иначе список грозит превратиться в бесконечный;) В этом списке будут те книги, которые мы читали сами или, в крайнем случае, что советовали те люди, мнению которых я доверяю, ну или я покупала или собираюсь купить в подарок другим ребятишкам. Короче, наш список, ниоткуда не содранный;)))

Конечно, проще всего мне писать про то, что прочли недавно, т.к. это относительно помню, да и в блоге кое-что можно подсмотреть. А труднее всего лет на 5-6, потому что ребенок уже сам вовсю читал, я могла даже и не знать что именно, да и времени прошло.. Так что список, естественно, не полный, да и деление весьма условное. Для кого-то слишком рано, для кото-то может уже не интересно. Подчеркиваю, это всего лишь наш собственный опыт;)  И еще картинки кое-где буду вставлять, чтобы и текст нескучный был, и чтобы показать какие конкретно издания мне нравятся;))) Итак, сегодня список хороших (по нашему с Полинкой мнению) книг на возраст 5-6 лет.

1)Во-первых, конечно, сказки. Всякие разные. И народные, и известных авторов (Перро, Гримм, Гауф, Пушкин, Андерсен и т.д.) Красиво изданные сказки можно посмотреть в этом сообщении. 2) Книги с иллюстрациями Беатрис Поттер. У нас такие:

3) Винни-Пух и все-все-все. А.Милн и Б.Заходер

4) Серия книг про Сашу и Машу Анни  Шмидт. Вот такие

Кстати, эти книжки хороши тем, что рассказики совсем небольшие и не отпугнут малыша, который только учится читать;)))5) Серия книг про медвежонка Паддингтона Майкла Бонда6) Книги А. Волкова "Волшебник изумрудного города" и др. У нас с классическими иллюстрациями Леонида Владимирского, они мне больше всего нравятся;)7) "Золотой ключик или приключения Буратино". А.Толстой. Тоже ищите с иллюстрациями Владимирского. Было несколько изданий;)) Например, такие8) "Приключения Пиноккио". К.Коллоди9) "Приключения Чиполлино", "путешествие Голубой стрелы". Дж. Родари. 10) "Щелкунчик и Мышиный король". Гофман. Изданий великое множество, но ни одно мне на 100% не нравится. Из всех пока выбрали такое11) Книги Эдуарда Успенского. "Крокодил Гена и его друзья", "Дядя Федор, пес и кот", "Каникулы в Простоквашино" и т.д.12) "Цветик-семицветик" В.Катаев13)"Буква "Ты" и др. рассказы Л.Пантелеева14) "Паровозик из Ромашково" и др. рассказы Г.Цыферова15) "Домовенок Кузька" Т.Александрова.16) "Трям, здравствуйте!" и др. сказки С.Козлова17) "Невезучка".И.Ольшанский18) Любимейшая книга моего брата в детстве- "Рам и Рум". С.Сахарнова. У меня сохранился старый вариант, а сейчас ее переиздали! Мамам мальчиков особенно рекомендую!19) "Маша и Ойка". С.Прокофьева20) "Счастливый конец". Е.Борисова 21) "Конек-горбунок" П.Ершов22) Приключения Незнайки и его друзей Н.Носов

23) "Приключения новогодних игрушек. Страна новогодних игрушек. Е.Ракитина

24) Волшебная мелодия. В.Лунин25) Повести о малыше и Карлсоне. Сказки. А.Линдгрен26) Приключения Эмиля из Леннеберги. А.Линдгрен.27) Муфта, Полботинка и Моховая борода. Эно Рауд.28) Папа, мама, 8 детей и грузовик. Папа, мама, бабушка и 8 детей в Дании.  А.К.Вестли29)Тутта Карлсон Первая и единственная, Людвиг Четырнадцатый и другие. Ян-Олаф Экхольм.30) Чудесное путешествие Нильса с дикими гусями.С.Лагерлеф31) Серия книг о Петсоне и Финдусе. С.Нурдквист32) Серия книг Женевьевы Юрье о веселых крольчатах.33)"Мышь Гликерия". Д.Сабитова34) Про маленького поросенка Плюха. И.Баллод, И.Румянцева.35) "Бабушка!-кричит Фридер" Мебс Гудрун36) "Сипсик" Эно Рауд

37) "Умная собачка Соня". А.Усачев.

38) Приключения Карандаша и Самоделкина. Ю.Дружков.

39) "Аля, Кляксич и буква "А" И.Токмакова

40) "Замок лгунов"  В.Жилинскайте 41) "Как жила Тася" М.Толмачева 42) Маленькое привидение. Маленькая Баба-Яга. И др. сказки. О.Пройслер 43) "Вовка Веснушкин в стране заводных человечков" В.Медведев. Вот когда пожалеешь, что книгу выпустили, а сын уже вырос;))) 44) "Приключения Травки". С.Розанов. Еще одна книга для мальчиков. Потому что, как я заметила, для мальчиков меньше книг, чем для девочек;))) 45) "Три веселых краски" Ю.Смольников. Помните такой мультик?;) 46) "Потерялась девочка" Г.Демыкина. Прекрасные иллюстрации Г.Епишина

47) "Желтый, белый, лиловый" Н.Павлова. Сказки о травках;)))48) "Катя в игрушечном городе" Т.Александрова, В.Берестов49) "Про девочку Веру и обезьянку Анфису" Э.Успенский.50) "Бельчонок, его друзья и волшебная книга" О.Фадеева51) Рита, Вася и Несправедливость. Р.Гуревич52) Тряпичная Энн. Новые истории тряпичной Энн.Джонни Груэлл53) Принцесса Маша Ромашкина и др. сказки. Сборник современных авторов.54) Приключения Сдобной Лизы. Виктор Лунин55) Был бы я взрослым. Ева Яниковски56) Капитаны детского сада. Анна Анисимова.57) Рассказы и сказки. Сергей Воронин.58) Дорогая наша мама. Ольга Высотская.59) Люди и разбойники из Кардамона. Эгнер Турбьерн60) Однажды после лета. Инга Пальцер, Алена Вересова.61) Солнечный денек. Любовь Воронкова62) Серия книг-сказок "Сказки и истории страны дождей" Ирины Даниловой63) Путешествие на край кухни. Ольга Лукас

Итак, вот  60 с лишним книг для дошкольников. Те книжки, которые посложнее, можно читать вместе с мамой, а относительно короткие, но милые рассказы (как, например, в Саше и Маше) ребенок легко прочтет сам, объем его не отпугнет. Так помаленьку и начнет читать самостоятельно;)))Очень надеюсь, что наш список поможет хоть немного сориентироваться  при покупке детских книг, что с каждым годом становится все актуальнее и актуальнее (и книг множество, и цены уж больно кусачие, жаль отдавать за что попало;))) Для удобства вынесу ссылку на пост на панель блога;)Список будет корректироваться по ходу.Приятного вам чтения!Ваша Татьяна-Ласточка. Книговед-любитель:))))

lastochkinognezdo.blogspot.com

6 книг, которые нужно прочитать в начале осени

Зомби в раскраске Чака Паланика, исследование сексуального влечения, монолог эмбриона и другие книги для отдыха и промежуточных настроений начала осени в подборке Esquire.

ЧАК ПАЛАНИК, «ПРИМАНКА»

 

В сентябрьском литературном номере вошла история Паланика про женщину, решившую заказать роман в письмах о самой себе, чтобы после смерти дети подумали, что она была той еще штучкой. Оба рассказа вошли в сборник «Приманка», который выйдет в продажу в середине сентября. В книге восемь историй с иллюстрациями, которые можно раскрасить. В отличие от раскрасок-антистресс с мандалами, природой и поп-артистами (в 2016 году 5 из 10 бестселлеров на Amazon были раскраски. – Esquire), в новой книге Паланика впервые встречаются изображения кладбища, зомби и фаллоимитаторов.

Отрывок из книги:

«Авария должна была выглядеть так, будто в нее попал чей-то еще отец. Отец-идиот. Настоящий растяпа. Не наш отец, который, стоило войти к нему в мастерскую, сразу же сообщал тебе первый урок ремесленной школы – никогда не наклоняйся над работающим двигателем, не подобрав свой галстук. Даже если ты приходил к нему в мастерскую уже в миллионный раз. Таков был тот отец, тот дотошный отец, который вечно работал, работал, работал и никогда не останавливался нюхнуть кокаина. Такого отца и нужно представить.

Все детали должны были указывать, что этот отец просто ехал по проселочной дороге, что этот отец просто любовался зимним пейзажем. Это был отец, который наслаждается простыми прелестями жизни, отец, который не прочь понаблюдать, как сохнет краска. Этот отец вел машину, положив руки на три и девять часов на руле, и тут вдруг бац!»

КИТ СТЮАРТ, «МАЛЬЧИК, СДЕЛАННЫЙ ИЗ КУБИКОВ»

Про истории вроде той, которую рассказывает Кит Стюарт, обычно снимают кино с хорошими голливудскими актерами. Кит двадцать лет работает редактором в газете и пару раз в месяц получает по почте видеоигры – чтобы оттянуться и написать рецензию. Как-то раз ему присылают Minecraft, и эта игра переворачивает всю его жизнь… Так выглядел бы анонс картины на «Кинопоиске». На деле это – история от первого лица, все имена в ней вымышлены, но автор не скрывает, что речь идет о его жене и сыне, у которого аутизм. Ребенок почти не разговаривает, злится, кричит и сводит родителей с ума. Но потом он включает игру, где весь мир можно построить из кубиков… А дальше закат, фейерверки и фея-крестная дарит всем присутствующим новую обувь от Канье Уэста.

Отрывок из книги:

«Семьи у меня больше нет.

Эта мысль неотступно крутится в голове, когда я выхожу из дома, пересекаю дорогу и забираюсь в наш старенький раздолбанный «универсал». Наверное, правильнее было бы сказать, что у нас нет больше семьи, хотя, пожалуй, это главным образом моя вина. Бросаю взгляд в зеркало заднего вина на мою жену Джоди: она стоит на пороге. Ее длинные волосы всклокочены и спутаны. В бок ей уткнулся лицом наш восьмилетний сын Сэм. Он пытается одновременно прикрывать глаза и уши, но я понимаю – это не потому что ему невыносимо видеть, как я ухожу. Просто он знает, что сейчас я заведу машину, а рев двигателя кажется ему слишком громким.

Вскидываю руки в дурацком покаянном жесте, вроде того, который изображаешь, когда ненароком подрежешь кого-нибудь на перекрестке. Потом поворачиваю в зажигании ключ и уже собираюсь трогаться. И тут вдруг в мое окошко негромко стучит Джоди. Опускаю стекло.

– Помнишь, как мы на выходных ездили в поход в Камбрию? – спрашивает она. – Тогда еще козы съели нашу палатку и у тебя загноилась нога. В общем, может, сейчас все и плохо, но уж точно не настолько, как тогда».

МАРК МЭНСОН, «ТОНКОЕ ИСКУССТВО ПОФИГИЗМА»

Когда Марку Мэнсону было 13, завуч школы нашел в его рюкзаке марихуану, и уже через два часа парень сидел в полицейской машине в наручниках. Его, разумеется, отчислили из школы, и он решил, что жизнь кончена. А потом он месяц сидел дома под домашним арестом, и решил, что вот теперь это точно конец. А потом его родители подали на развод. А потом болезнь. Потом брак. Увольнение. В общем, журналист Марк Мэнсон устал волноваться из-за пустяков и он решил написать книгу о том, как нужно расслабляться. «Как и Будда, – пишет он. – И Буковски. И Иисус Христос». В 2016 году в США продали больше миллиона копий его «Тонкого искусства не е*** себе мозги» («The subtle art of not giving a f*ck», оригинальное название. – Esquire). В сентябре книга вышла на русском языке.

Отрывок из книги:

«В юности я был сообразительным и общительным. И был говнюком (мягко говоря). Непослушным и лживым маленьким говнюком. Хитрым и озлобленным. Когда мне было двадцать лет, я отключал домашнюю сигнализацию магнитами для холодильника и под покровом ночи удирал из дома. Мы с приятелем ставили машину его матери на нейтралку и выталкивали на улицу, чтобы завести мотор, не разбудив ее. А еще я писал сочинения об абортах, поскольку знал, что наша преподавательница английского – очень консервативная христианка. Еще с одним приятелем мы воровали сигареты у его матери и продавали их детям за школой.

Но как раз, когда я завязал с прошлым, стал паинькой и научился ответственности, родители решили развестись. Впоследствии, когда мне будет за двадцать, мой терапевт назовет это «настоящим травматическим дерьмом».

КЭТРИН ДАНН, «ЛЮБОВЬ ГИКА»

Отец и мать Биневски полюбили друг друга с первого взгляда: он увидел, как она откусывает голову курице, и не смог устоять. Их дети – тоже чудаки: у кого-то вместо рук – ласты, другие – сиамские близнецы, еще одна дочь родилась горбатым карликом, альбиносом, и ее все считают изгоем. За работу над текстом взялась переводчица всех главных романов Чака Паланика и Стивена Кинга – Татьяна Покидаева. Оригинальный текст Данн в свое время называли любимой книгой Тим Бертон, Курт Кобейн и Жан-Поль Готье. Это необыкновенно пестрая история, которую легко принять за результат трансперсональных переживаний автора. Вместе с тем Данн написала его в 44 года – тогда же, когда была признана лучшим спортивным журналистом Соединенных Штатов, освещающим бокс.

Отрывок из книги:

«Я родилась третьей, после близняшек. Папа не жалел никаких денег на эти эксперименты. Когда мама меня зачинала и все время пока носила, она принимала в изрядных дозах кокаин, амфетамин и мышьяк. Я стала горьким разочарованием, родившись с такими банальными уродствами. Мой альбинизм – самый обыкновенный, розовоглазая разновидность, а горб, хоть и заметный, не поражает ни размером, ни формой, как иные горбы. И все же родители заметили мой сильный голос и решили, что из меня может выйти неплохой зазывала и ведущий программы. Лысая альбиноска-горбунья казалась вполне подходящей кандидатурой для заманивания публики».

ДЭВИД БАСС, «ЭВОЛЮЦИЯ СЕКСУАЛЬНОГО ВЛЕЧЕНИЯ»

Профессор Техасского университета Дэвид Басс посвятил свою научную жизнь сексу и опубликовал книги «Почему женщины занимаются сексом?», «Убийца за соседней дверью», «Опасная страсть» и учебника «Эволюционная психология». В «Эволюции сексуального влечения» он объясняет, почему мужчины чаще женщин занимаются сексом с незнакомками, откуда берется гомосексуальность и почему не стоит думать о браке, если ночью «это самое» было так себе. В исследовании Басса приняли участие 10 тысяч человек из 37 стран. Впервые книга была напечатана с США в 1994 году, и это ее первое издание в России.

Отрывок из книги:

«Представьте, что привлекательный человек противоположного пола подходит к вам в университетском кампусе и говорит: «Привет! Я недавно видел(а) тебя в городе, и ты очень мне понравилась (понравился). Не хочешь заняться сексом?» Как бы вы отреагировали? Если вы похожи на 100% женщин из Флориды, участвовавших в исследовании, вашим ответом будет категорическое «нет». Но если вы – мужчина, то с вероятностью 75% вы бы ответили «да». Скорее всего, такое предложение польстило бы вам.

Во Франции, например, женщины в последние годы все чаще становятся потребителями порнографии, занимаются сексом с мужчинами, с которыми познакомились в интернете, и имеют больше случайных половых партнеров, чем раньше. Однако, если к ним с предложением секса обращается незнакомец, на это соглашаются лишь 3% опрошенных при условии, что мужчина очень красив, и никто – если у него среднестатистическая внешность. При этом 83% французских мужчин соглашаются на секс с привлекательной незнакомкой, и 60% – с женщиной обычной внешности».

ИЭН МАКЬЮЭН, «В СКОРЛУПЕ»

В 2001 году за перевод романа Иэна Макьюэна «Амстердам» Виктор Голышев получил «Малого букера», теперь в России опубликована их новая работа – роман о зародыше с отличным чувством юмора. Сюжет истории позаимствован в «Гамлете»: молодая женщина собирается отравить мужа, подлив антифриз ему в смузи. Все это время за ней наблюдает некто мужского пола, любящий «Улисса», слушать новости, и находящийся у нее во чреве. Британский роман выходит после скандалов из-за запрета абортов, поэтому критика называет его социальным. А это все равно, что считать книгу продолжением «Чужого».

Отрывок из книги:

«Сегодня женщина рассказывала по радио, как задавила на пустынной дороге собаку, золотистого ретривера. Под фарами своей машины она присела около умиравшего в страшных судорогах животного и держала его за лапу. Большие карие глаза смотрели на нее без укора. Свободной рукой женщина подобрала камень и несколько раз ударила несчастного по голове. Чтобы покончить с Джоном Кейрнкроссом, понадобился бы только один удар, один coup de vérité (фр. – удар истины. – Esquire). Но, вместо этого, когда он начинает декламировать, Труди вежливо делает вид, что слушает. Я же слушаю внимательно».

Текст Вадим Смыслов

Фотография Getty Images

esquire.kz

Макс Шнитке (6 книг в 1 томе)

Книга 1: Ты хорошо жил на Земле? У тебя была хорошая и высокооплачиваемая работа? Тебе нравилось ходить в горы в одиночестве? Максим был именно таким обитателем нашей планеты, получая удовольствие от жизни. А потом в одночасье пришел в себя на борту рабовладельческого рейдера инопланетян с рабским ошейником — вот это удар судьбы! Пришлось принять предложение, от которого нельзя отказаться: хочешь стать свободным гражданином Содружества? Поработай на нас лет пятнадцать в забытой пустой звездной системе…

  Мозговые симбионты, искусственный интеллект, боевые дроиды, продвинутая инопланетная техника, фантастическая местная медицина, творящая чудеса, — все это увидел и ощутил на себе наш герой. Но главное: передовая технология получения знаний и профессий в этом мире — все намного проще и быстрее. Макс принимает решение стать профи, пользуясь такими технологиями, но желание сбежать сильнее…

Книга 2: Технолог Макс сбегает от рабовладельцев в другую часть пространства, где нет понятия рабства. Захватив небольшой корабль и немного ценного сырья, он бесстрашно отправляется в одиночное путешествие через дикий космос к свободе и новой жизни. По пути герой наталкивается на мертвый корабль древней расы, где получает странный подарок, ценность которого предстоит еще узнать. Достигнув свободных миров, Макс становится полноправным и обеспеченным гражданином Содружества. К счастью, здесь обитают такие же люди, как и он, с той лишь небольшой разницей, что местная цивилизация ушла в своем развитии на несколько тысячелетий вперед. Технолог вживается в новое общество, попутно попадая в различные ситуации, в одной из которых знакомится со своей будущей спутницей жизни…

Книга 3: Макс и его подруга живут, учатся, зарабатывают кредиты – в общем, как все граждане в Содружестве. Новые знания, новый продвинутый космический корабль – герой развивается и движется к новой цели. Не все проходит у него гладко и просто – местное общество расчетливее и жестче к рядовым гражданам, чем на Земле. Повсеместное применение оружия для выяснения отношений здесь норма – Дикий Запад в космических масштабах. Неожиданно для себя землянин получает сверхъестественные способности к оперированию с неживой энергией. Поняв, какой дар преподнесла ему судьба, Макс начинает развивать его, что во многих случаях спасает ему и его женщине жизнь. Все это только подталкивает героя к совершенствованию новых способностей…

Книга 4: Макс со своей неразлучной спутницей – рыжеволосой красавицей Юли – продолжает жизнь в мирах Содружества. Пара отправляется в длительное путешествие в далекий директорат Корыт. В ходе перелета герою попадает в руки странный и загадочный трофей, который при тщательном изучении оказывается скафандром древних, контролировавших когда-то эту галактику. А со временем Макс понимает, что получил в наследство чрезвычайно ценные и очень редкие данные об оборудовании специализированного корабля с искусственным интеллектом умершей расы. Наконец-то появилась возможность приобщиться к технологиям предков.

Книга 5: Очутившись практически в безвыходном положении, Макс собирается в долгое забвение – решение погрузить свое тело в анабиоз единственно возможное. Вероятность, что его тут найдут люди, минимальна и стремится к нулю. Система, в которой он оказался замкнут без возможности покинуть, не представляет никакой ценности для Содружества: ни ресурсов, ни кислородных планет, пригодных к заселению тут нет. Да и расположена она вдали от общепринятых маршрутов между Дивели и Хаманом. Кроме того, немногие рискуют посещать ее, так как здесь часто наблюдаются появления гуманоидной расы валлингов – эти зеленокожие головастые коротышки сильно недолюбливают людей и относятся к ним, как к надоедливым насекомым. После нескольких лет забвения в состоянии замороженного куска мяса Макс медленно приходит в себя – по его оценкам, это должно было произойти через лет тридцать, но действительность оказывается намного неприятнее…

Книга 6:

nemaloknig.com

6 книг о химии | CMT: Научный подход

Семьдесят богатырей», А. Ивич; Рис. Э. Беньяминсона, Б. Кыштымова, М. Дет. лит. 1986

Мне было пять лет, когда однажды мама меня привела в книжный магазин. Там я обратил внимание на красочно оформленную книжку, стоящую на полке. К этому моменту я уже умел читать и прочитал ее название: «Семьдесят богатырей». Мне, маленькому мальчику, естественно, захотелось книжку о богатырях, поэтому я стал просить ее купить. Мама посмотрела содержание и сказала, что она совсем не о богатырях и мне, наверное, не будет это интересно. Однако богатыри крепко держали мое воображение, я стал настаивать, и мне ее купили. Так случилось, что именно эта небольшая книга определила мою будущую специальность и, во многом, судьбу, поскольку прочитав ее в пятилетнем возрасте, я решил, что стану химиком. Книга рассказывает о семидесяти металлах, их различных свойствах и чудесных превращениях. Предназначена она для школьников младших классов и написана известным популяризатором науки Александром Ивичем. Кого-то из детей она может и оставит равнодушным, а кого-то, как и меня, увлечет для чтения других книг по химии. Жаль, что эта и многие другие книги автора давно не переиздавались в России.

«Увлекательная химия. Просто о сложном, забавно о серьезном», М.М. Левицкий, Москва, АСТ: Астрель, 2008

Книга предназначена для старшеклассников. В ней, действительно, в увлекательном стиле рассказывается о различных проблемах химии и поиске их решений. Каково строение бензола и как ученые пытались его установить? Как к правильным выводам о строении сложных комплексных соединений можно прийти путем логических рассуждений? Как между собой связаны химия и эстетика? Серьезные научные проблемы, о которых говорится в главах этой книги, дополнены многочисленными историческими очерками и веселыми пассажами. Просто и наглядно рассказывается о строении полимеров, стереоизомерии, ядерных реакторах, трансурановых элементах, фуллеренах, силоксанах и т.д. При этом об этих сложных веществах и явлениях написано легким языком, с большим количеством наглядных иллюстраций. А в конце книги автор предлагает читателю немного отдохнуть от серьезных проблем и улыбнуться шуткам, которые так или иначе связаны с химией. Однако и в этих заключительных главах читатель найдет немало важной, интересной и поучительной информации. Школьники, прочитавшие эту книгу, будут по-другому смотреть на химию. Она удаляет с этого предмета налет скуки, навеваемой традиционными школьными учебниками.

«Органическая химия», Р. Моррисон, Р. Бойд, Москва, Издательство Мир, 1974

На мой взгляд, это один из лучших учебников по органической химии начального уровня. Одно из основных его достоинств – стройная логика изложения материала. Он закладывает прочный фундамент понимания принципов органической химии, который легко будет помогать удерживать новые данные, теории и факты. Учебник построен по классическому принципу, с расположением материала, преимущественно, в соответствии с классами органических соединений. Вместе с тем, от большинства других учебников органической химии его отличает стройная логика изложения и хорошая теоретическая база. Изложение начинает глава, посвященная теории строения органических соединений. Рассматриваются термодинамические и кинетические аспекты химических реакций с участием органических соединений. Такое рассмотрение дает читателю понимание, почему та или иная реакция протекает по своему конкретному механизму, почему заместители входят в то или иное положение органической молекулы и т.д. Много внимания уделяется вопросам стереохимии и использованию спектральных методов для установления строения органических соединений. После каждой главы приведены многочисленные задачи, решение которых способствует закреплению прочитанного материала. Несмотря на большой объем представленной информации, хороший язык авторов и легкий стиль изложения делают этот учебник доступным для понимания не только студентам, но и старшеклассникам. Я бы рекомендовал его в качестве школьного учебника по органической химии для школ с углубленным изучением естественных наук.

«Основы биохимии» в трех томах, А. Ленинджер, Москва, издательство Мир, 1985

Из всего обилия имеющихся учебников и книг по биохимии, биохимия Ленинджера, безусловно, является «библией». Как пишут в предисловии к русскому изданию редакторы перевода, в числе которых основатель института молекулярной биологии РАН академик В.А. Энгельгардт, главной целью учебника Ленинджера является не изложение конкретных фактов о структурах и механизмах, обеспечивающих работу живого организма, а разъяснение принципов, лежащих в основе процессов жизнедеятельности. Эти принципы автор называет молекулярной логикой живых процессов. Впрочем, и по обилию фактов и информации учебник Ленинджера не уступает многим справочным изданиям. Изучение биохимии по учебнику Ленинджера является необходимым для студентов, специализирующихся в самых разных областях – химии, биологии, экологии, медицины, фармакологии и даже физики. Важно отметить то, что биохимия и молекулярная биология являются одними из наиболее быстро развивающихся областей современной науки. Поэтому еще при своей жизни автор несколько раз перерабатывал свой учебник, впервые изданный в 1970 году, включая в него новые данные и новые концепции. Но этот процесс не остановился и после смерти автора в середине 80-х годов прошлого века. На основе знаменитого учебника Ленинджера его учениками было подготовлено новое издание, являющееся развитием этой классической книги: «Основы биохимии Ленинджера», Д. Нельсон, М. Кокс, Москва, Бином, 2011. Объем учебника увеличивается, но логика изложения материала остается столь же строгой, обеспечивая стабильность фундамента «молекулярной логики живого». Только такой стабильный фундамент может выдержать быстрый рост многочисленных зданий наук о жизни.

Том 1, Том 2, Том 3

Подготовка материала: Владимир Польшаков, доктор химических наук, ведущий научный сотрудник Центра магнитной томографии и спектроскопии факультета фундаментальной медицины МГУ им. ЛомоносоваОпубликовано в журнале «Постнаука», 14.06.2013

cmtscience.ru