Гении и аутсайдеры: Почему одним все, а другим ничего? Книга гении


Книга "Гении и аутсайдеры: Почему одним все, а другим ничего?"

О книге "Гении и аутсайдеры: Почему одним все, а другим ничего?"

Малкольм Гладуэлл – социолог и журналист из Канады, одной из книг, содержащих его выводы является «Гении и аутсайдеры». Книга популярна за счёт несколько необычного подхода к исследованию.

Гладуэлл изучал жизнь известных, успешных людей не только с точки зрения их характера, но также интересовался их происхождением, наследственностью, местом проживания, окружением, временем рождения. На многие из этих факторов часто не обращается должного внимания. Так вот, автор пришёл к выводу, что все эти данные также очень важны.

Большое значение имеет культура взаимоотношений в семье, ценности, но иногда ещё большее влияние оказывает культура местности. Например, если человек проживает в небольшом городке, где принято помогать друг другу, где люди общительны, гостеприимны, то наверняка он вырастет коммуникабельным и открытым, а это играет важную роль в достижении успеха.

Когда дети рождаются в период демографического кризиса, то впоследствии в школах мало учеников, а за счёт этого каждому из них уделяется большее внимание. Автор приводит доказательства на примере известных лиц, родившихся в такой период и прославившихся своими талантами.

С одной стороны, значение имеет время, место, наследственность, во многом удача, с другой стороны, даже при идеальном сочетании этих факторов необходимо учиться, трудиться. Малкольм даже пишет о проведённых исследованиях касательно профессионализма. Считается, что любой человек, чтобы достичь высокого уровня мастерства, должен заниматься своим делом 10000 часов. Именно такая цифра выведена исследователями. Поэтому к успеху могут привести только тщательный, долгий труд, усвоение навыков и обстоятельства, сложившиеся удачно, нужно оказаться в нужном месте, поймать волну удачи, увидеть свой шанс.

Книга не содержит каких-то мотивационных цитат, толчков к действию. Это исследование о том, почему одни достигают успеха, а другие нет, подкреплённое фактами из жизни успешных людей. Эта книга поможет многим расставить всё по своим местам и понять причины таких явлений.

На нашем сайте вы можете скачать книгу "Гении и аутсайдеры: Почему одним все, а другим ничего?" Малькольм Гладуэлл бесплатно и без регистрации в формате fb2, rtf, epub, pdf, txt, читать книгу онлайн или купить книгу в интернет-магазине.

avidreaders.ru

Книги про гениев список лучших

Великие умы вызывают не только восхищение, но и вполне понятное любопытство. Как происходит становление великих личностей, наделенных небывалыми интеллектуальными способностями? Книги про гениев познакомят вас поближе с теми, чьи имена гремят на весь мир. С теми, для кого слов «великий ум» будет мало. Узнайте больше о людях, чей мозг — поистине сокровище.Наполеон I и его гений Павел КовалевскийПолный психологический портрет великого полководца и правителя Наполеона I, все тонкости его натуры и особенности характера человека, захватившего всего за несколько месяцев половину Европы, от профессора психиатрии Ковалевского Павла Ивановича.

Гений Шекспира. «Король трагедии» Георг БрандесБиография и литературный портрет великого драматурга. В книге проводится анализ его работы и оспариваются аргументы модной сегодня точки зрения, что Шекспир не является настоящим автором таких произведений как «Король Лир», «Ромео и Джульета», «Отелло».

Владимир Ильич Ленин: гений русского прорыва человечества к социализму А. И. СубеттоВ книге раскрывается роль, которую сыграл вождь мирового пролетариата в истории России, производится развернутый анализ результатов его деятельности, он рассматривается с различных точек зрения, здесь Ленин раскрывается как творец, философ, мыслитель.

Гений войны Рокоссовский. Солдатский долг Маршала Владимир ДайнесМожно бесконечно перечислять заслуги человека, командовавшего Парадом Победы. Книга рассказывает о его биографии, разработке и проведении военных операций, в которых, как считал сам маршал Рокоссовский, побеждать нужно не любой ценой, а умом.

Гений зла Гитлер. Борис ТетенбаумМожно ли взглянуть на великого злодея без налета пропаганды и стереотипов, утверждающих, будто он был глупым и напыщенным крикуном? Настоящий Гитлер, который смог в кратчайшие сроки поднять экономику Германии и начать войну в Европе в книге Бориса Тетембаума.

Гений войны Скобелев. «Белый генерал». Валентин РуновМ.Д.Скобелев — одна из самых таинственных фигур нашей истории, Белый Генерал, как его прозвали в армии, человек с крутым нравом и резкими высказываниями, которому на народные деньги поставили памятник в центре Москвы, снесенный большевиками через какие-то пять лет.

Неизвестный Солженицын. Гений первого плевка. Владимир БушинМногие современники и писатели того времени, впервые познакомившись с творчеством Солженицына, не могли сдержать похвали, однако, в позже, мнение большинства из них кардинально поменялось. Почему так случилось, расскажет лично знакомый с писателем Владимир Бушин.

Месси. Гений футбола. Гильем БалагеИстория настоящего чемпиона, футболиста, человека. Спортивный журналист Гильем Балаге провел полный анализ биографии Леонеля Месси, узнал, тернист ли путь к славе, и разобрался в том, как выдающийся футболист пришел к успеху, превозмогая болезнь и боль.

Мессинг. Пророк, гений, шарлатан. Вадим ПустовойтовМессинг – фигура неоднозначная. Кто-то считал его обманщиком, кто-то верил в его способности, кто-то говорил, что это божий дар. Видел ли он будущее, мог ли излечить людей от болезней или найти пропавшего человека? В любом случае его жизнь и судьба не были простыми.

Никола Тесла. Безумный гений. Энтони ФлаккоЭтот человек жил между двумя мирами: обычным, где был панический страх микроорганизмов, и мир его изобретений, сложнейших расчетов и фантастических машин. Битва с Эдисоном, визиты таинственной Карины, не остались без внимания в психологическом романе о жизни гения.

Рудольф Нуреев. Неистовый гений. Ариан ДольфюсИзвестнейший танцор 20 века, одинокий и оставленный всеми, капризный гений, отчаянный гуляка, один из самых скандальных персонажей советской действительности, заядлый игрок и ранимая творческая личность – так о нем говорят. А что же на самом деле?

«Всего лишь гений …» Судьба Николая Глазкова. Ирина ВинокуроваЕго стихи резко контрастировали с общепринятыми в то время нормами и прославили его не на одно десятилетие. Он придумал нести их в массы в виде самодельных сборников с говорящей надписью «Самсебяиздат» и этим запомнился своим современникам и почитателям.

Антиподы. Альберт Эйнштейн и другие люди в контексте физики и истории. Евгений БерковичНет человека, не слышавшего об Энштейне, и о его невероятных открытиях, но многие факты его жизни до сих пор неверно трактуются. Книга проливает свет на события, которые сильнее всего повлияли на жизнь выдающегося физика, создателя теории относительности.

Александр Македонский. Владислав КарнацевичЖизнь человека, за одно десятилетие создавшего державу, величию которой не было и нет равных во всем мире. Ни разу не побежденный великий полководец, о военное искусство которого воспевали в легендах, в одноименной книге Владислава Карнацевича.

Иван Грозный. В. М. ДухопельниковОкруженный таинственностью жестокий царь, многоженец, великий реформатор, первый российский правитель получивший титул царя. Кем же он был деспотом и тираном или государственным деятелем с большой буквы? Споры вокруг его личности не утихают и сегодня.

Я, Майя Плисецкая… Майя Плисецкая Биография великой балерины, которую она написала сама. В книге не только отражены ее отношения с коллегами, мужем и семьей, интеллигенцией того времени, но рассказано о Большом Театре, общественном строе и о том, что он дал и чего дать не смог Майе Плисецкой.

Христофор Колумб. Сергей МазуркевичОткуда в известном сегодня каждому школьнику первооткрывателе появилась жажда путешествий? Учитывая, что его отец был простым ткачом, это точно не воспитание…Так что же на самом деле подвигло Христофора Колумба принять участие в этом мероприятие?

Коко Шанель. Жизнь, рассказанная ею самой. Коко ШанельЖизнеописания самой известной женщины 20 века, написанное ею собственноручно. В книге можно найти множество известных цитат Коко, которые помогли многим женщинам найти себя. Именно Шанель позволила дамам стать более естественными, нежными, элегантными.

Жажда жизни. Ирвинг СтоунНастоящий биографический роман о великом художнике, которого так и не признали при жизни. Гений Винсента Ван Гога оказал огромное влияние на всю живопись 20 века. Более 2000 произведений, созданных им в течение 10 лет, и сегодня продолжают волновать умы человечества.

Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман! Ричард Ф. ФейнманКнига, написанная самим лауреатом Нобелевской премии, создателем водородной бомбы, поможет по-новому взглянуть на ученых. Мы привыкли смотреть на них как на серьезных и скучных людей, но Ричард Филлипс Фейман докажет, что у них есть чувство юмора, артистизм и обаяние.

77

knigki-pro.ru

5 книг о том, как воспитать гениальность — The Village

«Гениальность: естественная история креативности»

Британский учёный Ганс Айзенк, автор теста IQ, балансирует на грани психопатологических характеристик творческих личностей и гениев. Ганс провёл множество исследований и пришёл к некоторым выводам. Во-первых, всего в 15% случаев гениальность связана с физиологическими изменениями. Это значит, что все остальные творческие навыки мы накапливаем в течение жизни. Во-вторых, у гениев развито очень сильное эго. Профессор считает, что так происходит потому, что они считают себя особенными. В «Естественной истории креативности» Ганс отражает роль интеллекта, социального статуса, пола и других характеристик, влияющих на гениальность и креативность. Он изучает природу гения и рассказывает, какие факторы имеют существенное значение для нашего развития.

«Гений предпринимательства: сила страсти»

Джин Ландрам, основатель cети ресторанов Chuck E. Cheese's, преподаватель менеджмента в Международном колледже во Флориде, рассказывает о ключевых критериях предпринимательского гения, о которых он узнал из интервью с 12 известными бизнесменами XX века. На страницах появляются иконы бизнеса вроде Генри Форда, Марты Стюарт и Хью Хефнера — автор рассматривает их психотипы и действия. Эти люди следовали своим инстинктам, чтобы реализовать планы. Некоторые из них, вроде Сэма Уолтона из Walmart, вершили историю. Джин проводит биографический анализ жизней великих предпринимателей и объясняет, как интуиция привела их к успеху, было ли это предвидение вшито в их подсознание или нарабатывалось в течение жизни. Он обращается к реальным фактам и делает не самые очевидные выводы на основании собственных исследований. 

«Гениальность в каждом из нас: генетика, талант и IQ»

Дэвид Шенк — американский лектор, режиссёр, автор шести книг и публикаций в ведущих изданиях. Посвятил много времени изучению человеческих провалов и успехов. По мнению Шенка, ДНК играет незначительную роль в нашей жизни. «Забудьте всё, что, как вам кажется, вы знали о генах, таланте и интеллекте, — говорит он. — За последние годы научные доказательства пришли к совершенно новой парадигме: речь не о нехватке таланта, а о его избытке». Шенк смотрит на человеческий потенциал оптимистично. Мы можем научить себя быть успешными — даже если родились со средними способностями. Всё зависит от мотивации, самодисциплины, амбиций и упорства. А эти качества можно развивать в течение жизни. Гены определяют только 50% таланта. Интеллект держится на навыках, которые человек развивает в себе. К счастью, наш мозг пластичен, изменяем и обучаем, так что заниматься самосовершенствованием можно в любом возрасте. 

«Как рождаются великие идеи»

Интервью с 40 победителями MacArthur Foundation Fellowship — так называемой «награды гениев» — глубокое исследование, помогающее лучше понять креативный процесс. В возрасте 38 лет Джон МакАртур, в свое время вылетевший из университета, занял $2 500 на покупку компании Bankers Life & Casualty Company of Chicago. Через восемь лет он заработал первый миллион долларов. К моменту его смерти в 1978-м Джон стал вторым богатейшим человеком в Америке. Он оставил $2,5 млрд для своего MacArthur Foundation с пояснением: «Я понял, как делать деньги, а вы поймите, как их потратить». Так появился этот приз, известный ещё как «грант за гениальность». В разное время его получали поэт Иосиф Бродский, эколог Лестер Браун, психиатр Роберт Коулз, палеонтолог Стивен Гулд, плотник Сэм Малуф, Билл Ирвин и другие. В книге 40 лауреатов обсуждают с Дэниз Шекерьян вопросы креативности.

 

«Божественный гнев: история гениальности»

Историк Даррин МакМахон объясняет: концепция гения пришла к нам из античности. В эпоху Ренессанса чудеса Леонардо и Микеланджело объясняли их врождённым талантом, чем-то вроде чуда. Тогда феномен гения закрепился в голове людей как что-то, доступное очень узкому кругу. С тех пор ощущение таланта нарушало концепцию равноправия между людьми: гений усиливал восприятие иключительности экстраординарных личностей, не подчиняющихся общим правилам. В XX веке феномен подвергся критике и различным исследованиям, но всё равно рассматривался в контексте религиозных и политических реалий. Он подарил миру культ нацизма и учёного Эйнштейна. По Даррину, нет одного без другого: гениальность приносит не только таланты, но и разрушения. В книге «Божественный гнев» автор рассказывает о роли гениев в истории и их влиянии на нашу жизнь сегодня.

Обложка: via Shutterstock

www.the-village.ru

Важные идеи книги «Гении и аутсайдеры»

Книга Гении и аутсайдеры1 min read

Книга Малкольма Гладуэлла «Гении и аутсайдеры: Почему одним все, а другим ничего?»В оригинале Gladwell Malcolm, Outliers: Why Some People Succeed and Some Don’t. The story of succes

Я бы назвал эту книгу «социологический научпоп». Автор — журналист, поэтому не стоит доверять всем выводам. Малькольм устроил журналистское расследование на тему успеха отдельных людей и целых народов. Читается легко, приятно, напоминает своими неожиданными выводами «Фрикономику».

И да, это та самая книга про 10 000 часов.

Талант

Мы думаем, что добиться успеха помогает прежде всего талант, особые личностные качества. Об этом нам рассказывают биографии успешных предпринимателей и знаменитостей. Герои этих книг благодаря упорству и таланту достигает вершины успеха. Автор же подвергает сомнению это утверждение.

Мы подсознательно стремимся объяснить выдающиеся достижения личностными особенностями человека.

Мне вспомнилась «ошибка выживших». Мы не всегда видим полную картину и делаем неверные выводы на основе имеющихся фактов.

Автор говорит о том, что нужно обращать внимание не только на личные качества, но и происхождение, условия в которых они росли, какие-то отдельные обстоятельства их жизни.Талантливых и усердных много, но далеко не все из них становятся звёздами мирового уровня. Важную роль играют благоприятные возможности, удачный момент, семья и культурное наследие.

То, что мы называем талантом, является результатом сложного переплетения способностей, благоприятных возможностей и случайно полученного преимущества.

Книга начинается с примера набора команд в хокейную лигу в Канаде. Исследователи обнаружили, что игроков, родившихся в январе в 5,5 раз больше, чем в конце года. Налицо закономерность.Т. к. набор происходит лишь раз в год, преимущество получают старшие ребята — которым на момент набор уже больше возраста. Разница в несколько месяцев когда тебе 9−10 лет влияет на физические параметры. Потом в ходе тренировок эти более взрослые ребята получают ещё большее преимущество. Игроками в хоккей становятся практически при рождении.

Родители, чьи дети родились под конец учебного года, нередко предпочитают немного выждать, прежде чем отдавать их в детский сад: пятилетнему малышу нелегко угнаться за ребятами, которые родились на много месяцев раньше. Но, подозреваю, большинство взрослых считает, что, даже если ребенок оказывается поначалу в невыгодном положении, все различия потом быстро сглаживаются. Отнюдь нет. Все как в хоккее.

Получается «эффект Матвея» из Нового Завета: «Ибо кто имеет, тому дано будет и приумножится, а кто не имеет, у того отнимется и то, что имеет». Лучшим ученикам уделяют больше внимания, и они ещё больше вырываются вперёд. Богатому проще стать ещё богаче. Способному — прокачать свои способности.

Система, призванная находить самых талантливых, пусть ненамеренно, но все-таки предоставляет огромное преимущество людям, которым посчастливилось родиться в определенную пору года.

10 000 часов

В книге приводится эксперимент, на который все ссылаются, когда говорят про 10 000 часов, как необходимое условие мастерства.В берлинской Академии музыки студентов-скрипачей разделили на 3 группы: потенциальных звёзд, перспективных, и тех, кто потянет в будущем на школьных учителей музыки, не больше. Всем задачи вопрос: сколько часов вы практиковались до сегодняшнего дня? Почти все из них начали учиться играть на скрипке примерно в 5 лет.

В течение первых нескольких лет все упражнялись приблизительно одинаково — около двух-трех часов в неделю. Но примерно с восьми лет стали проявляться различия. Студенты, считавшиеся лучшими в классе, упражнялись больше всех остальных: к девяти годам по шесть часов в неделю, к 12 — по восемь часов, к 14 — по 16, и так до 20 лет, когда они стали заниматься — то есть целенаправленно и сосредоточенно совершенствовать свое мастерство — более чем по 30 часов в неделю. Таким образом, к 20 годам у лучших студентов в общей сумме набиралось до 10 000 часов занятий. У средних студентов количество часов составляло 8000, а будущие учителя музыки репетировали не более 4000 часов.

Исследователям не удалось найти звёзд, которые бы упражнялись мало, без особых усилий, но добились мастерства. Не было среди отстающих и тех, кто действительно много вкалывал, на уровне мастеров, но ему не хватило каких-то других «качеств». Отсюда и вывели «закон» 10 000 часов.

Без регулярной шлифовки сам по себе талант ничего не значит.

При этом чтобы набрать эти 10 000 часов, нужна поддержка и помощь родителей. Нельзя и быть бедным, т. к. тебе придётся подрабатывать, а не интенсивно заниматься. У многих звёзд появилась какая-то возможность, которая позволила отдаться обучению. Дальше в книге автор приводит истории про Битлз, Билла Гейста, юристов.

Например, Битлз ждал успех, когда они перебрались в Гамбург, где им приходилось играть по 8 часов каждый день. И они дали около 1200 концертов. Не каждая группа даёт столько за всё время существования, а они столько сыграли только до момента их звёздного часа. Помимо таланта нужно желание добиться успеха и грандиозное усердие.

То же справедливо и в отношении интеллекта. Если у вас высокий IQ, это не значит, что вы добьётесь успеха к науке.

В книге приводятся результаты другого исcледования, когда за детьми, у которых был высокий IQ, наблюдали долгие годы. Один лишь балл не позволил стать этим детям Нобелевскими лауреатами в будущем. А паре детей, которых в результате эксперимента отбраковали на начальном этапе за низкий уровень интеллекта, удалось.

Терман написал: «Мы убедились в том, что интеллект и успех нисколько не взаимосвязаны».

Обучение детей

В книге автор рассматривает такие понятия как «совместное» и «естественное» развитие.«Естественного» развития чаще всего придерживаются бедные родители. Они считают, что заботиться о ребёнке они обязаны, но развиваться он должен самостоятельно. Образованием детей, по их мнению, должны заниматься учителя, ведь это их работа. «Совместного» развития придерживаются родители из среднего класса. Они активнее занимаются образованием, плотнее общаются с учителями, возят детей на разные тренировки и факультативные занятия.

Дети из бедных семей играют в футбол ради развлечения.Дети из обеспеченных семей ходят на регулярные тренировки.

«Совместное» развитие в нравственном отношении не лучше «естественного». По наблюдениям исследователей, дети из бедных семей зачастую лучше воспитаны и менее капризны, умеют занять себя в свободное время и отличаются самостоятельностью. Но загруженные различными занятиями дети из обеспеченных семей «…постоянно приобретают разнообразный жизненный опыт. Они учатся работать в команде, справляться со сложными ситуациями, комфортно общаться с взрослыми и выражать свое мнение. По словам Ларо, дети из среднего класса формируют у себя представление о «правомочности». У ребенка развивается чувство собственной значимости, он осознает свое право озвучивать собственные мысли и идеи.

Когда мы говорим о классовом преимуществе, пишет Ларо, именно это мы и хотим сказать. Алексу Уильямсу повезло больше, чем Кэти Бриндл, не только потому, что он происходит из более богатой семьи и учится в лучшей школе, но — и это гораздо важнее всего остального — потому, что осознание правомочности, которое ему привили, необходимо для достижения успеха в современном мире.

Автор говорит о том, что важный фактор успеха во взрослой жизни — результат обучения в детстве за пределами школы.

Ребёнок из бедной семьи может отлично проводить летние каникулы — заводить новых друзей, играть на улице, ходить в кино и т. д. Он, как мы и считаем правильным, наслаждается беззаботными летними деньками. Проблема в том, что ни одно из этих развлечений не помогает ребёнку научиться лучше читать и считать, и каждый такой беззаботный день все больше и больше отдаляет этого ребёнка от ребёнка из обеспеченной семьи, который даже летом ходит на разные занятия. Ребёнок обеспеченных родителей необязательно умнее ребёнка бедных родителей. Просто у него больше возможностей для развития: все три летних месяца он проводит с пользой для своего образования, в то время как другой смотрит телевизор или бегает по улице.

В Балтиморе есть специальная школа, академия KIPP, в которой учатся дети из бедных семей. Отличие от обычной школы в том, что на уроки нужно ходить круглый год. Именно так дети, обделённые статусом и возможностями богатых родителей, могут уравняться со своими сверстниками. Эти дети вкалывают как взрослые. Чтобы они преуспели в жизни, границы школы должны быть расширены до тех пор, пока школа не вытеснит влияние неблагополучного дома или района.

Академия KIPP пообещала таким детям, как она, выросшим в нищете, шанс выбраться из нее и 80-й процентиль по математике. Благодаря принятой в школе системе обучения 90% выпускников академии получают возможность после 9-го класса продолжить учебу в частных или приходских школах вместо низкокачественных государственных школ Бронкса. А благодаря учебе в хороших средних школах 80% выпускников KIPP собираются поступать в колледжи, зачастую первыми в своей семье.От Мариты же требуется сидеть смирно, слушать внимательно, следить взглядом за говорящим, ходить по коридорам в шеренге и — самое главное — работать столько, сколько обычно не требуется от других американских подростков. Чем плоха эта сделка? Все факты из этой книги подтверждают: успеха добиваются те, кому повезло.

Книга на этом не заканчивается. Автор рассказывает ещё ряд историй о индексе дистанции власти, и как он приводит в авиакатастрофам.О том, почему азиаты так успешны в науке, и особенно в математике. При чём тут особенности языка и возделывание риса. Почитайте, вам понравится.

Цитаты

Мы любим рассказывать истории о головокружительных успехах людей из низов, потому что нас завораживает образ героя-одиночки, идущего наперекор обстоятельствам.

В стремлении отыскать и взрастить самых лучших и талантливых мы забрасываем сети как можно шире и стараемся сделать это как можно раньше.

Из концертов, полностью принадлежащих Моцарту, самый ранний, считающийся великим (No. 9. K. 271), был написан им в двадцать один год. К этому времени Моцарт сочинял музыку уже десять лет.

Под практическим интеллектом Стернберг понимает «знание того, что, когда и кому сказать, а также знание того, как с помощью этих слов добиться максимальных результатов». Это прикладное понятие, знание того, как выполнять то или иное действие, не отдавая себе отчета в том, откуда вы это знаете, и будучи не в состоянии объяснить это. Практический интеллект практичен по своей сути: это не знания ради самих знаний, это знания, которые помогают вам ориентироваться в жизненных ситуациях и добиваться желаемого. И самое главное, этот тип интеллекта кардинально отличается от аналитических способностей, измеряемых IQ.

Оценка: 8 из 10. Интересно, читается легко и быстро, даёт пищу для размышлений.

Вконтакте

Facebook

Twitter

Google+

29 апреля 2015 Рубрика: книги | Теги: успех | 2 комментария

d8pusher.com

Читать онлайн книгу «Гений» бесплатно — Страница 1

Теодор Драйзер

Гений

The Genius © Theodor Dreiser, 1943

© Вступ. статья. Д. Корнейчук, 2009

© Перевод. М. Волосов, 2009

© Оформление, издание на русском языке. ООО «Издательство «Эксмо», 2009

Жизнь гения

«Факт заключается в том, что он был великим художником. Никакой другой американский гражданин его поколения не оказал такого широкого и прекрасного влияния на нашу национальную литературу. Американская литература до и после его отличается так же сильно, как биология до и после Дарвина. Он был человеком огромной самобытности, глубокого чувства и непоколебимого мужества».

Генри Менкен

27 августа 1871 года в ветхом домишке, расположенном в одном из беднейших кварталов городка Тера-Хот (штат Индиана), раздался плач младенца – девятого ребенка в семье Джона и Сары Драйзер. Мальчика нарекли Германом Теодором.

Детство будущего писателя было неразрывно связано с нищетой. Отец, Джон Драйзер, был человеком, так называемого, «высокого полета мысли» и все время проводил в философских размышлениях – вследствие чего времени на работу просто не оставалось. Вся тяжесть содержания большой семьи лежала на матери семейства, Саре Драйзер. Сара хваталась за любую работу, лишь бы прокормить семью – занималась стиркой, убирала в гостинице, готовила обеды для одиноких рабочих. Однако этих титанических усилий мужественной женщины не хватало, чтобы избавить семейство от нищеты.

Впоследствии Драйзер так вспоминал свое детство: «Как ни был я мал, я все же сознавал страдания, выпавшие на долю моей матери. Мне вспоминаются долгие, мрачные, серые, холодные дни; скудная еда, состоящая из картошки или чечевицы. Ребенком, в особенности в эти годы, я не однажды был голоден».

В шестилетнем возрасте мальчика отдают в немецкую католическую школу, поскольку отец видел в нем будущего священника. Все что запомнилось Драйзеру за период обучения в школе – это постоянная зубрежка церковных текстов, надменные лица священников и долгие нудные службы, смысл которых ребенок просто не в состоянии был понять.

Уже с самого детства Драйзер познал, что значит быть бедняком. После школы, когда другие дети спешили домой к ужину, Теодор отправлялся помогать матери в ее работе. А что говорить о вечно латаной-перелатаной одежде? А издевательства со стороны других детей, которые унижали его за бедность? Все это оставило незаживающий шрам в душе писателя и до конца жизни вселило в него комплекс, что ему суждено судьбой нищенское существование. Но в то же время трудное детство закалило будущего писателя для будущей тяжелой борьбы за место в обществе.

Семья часто переезжает с места на место, однако везде ситуация одинакова – домишко в бедном квартале и, несмотря на постоянный труд, вечная нехватка денег на самое необходимое. И только когда семья Драйзеров переезжает в городишко Варшава, что в штате Индиана, в жизни Теодора наступает более-менее светлая полоса.

Наконец-то мальчик попадает в городскую школу, которая значительно отличалась от церковной своей широтой взглядов и меньшей догматичностью. «Именно в этой школе я впервые осознал… что именно все это время угнетало и задерживало мое развитие – догматическое и устрашающее господство католической церкви и школы», – вспоминал позднее писатель.

И мальчик начинает впитывать знания с такой скоростью, что просто потрясает своих учителей. Но главным пристрастием Драйзера становится литература. Он безустанно читает – Диккенс, Купер, Скотт, Теккерей, Шекспир. Для того чтобы прочитать в оригинале Шиллера и Гете Теодор изучает немецкий язык. Литература заставляет Драйзера задуматься над проблемами окружающего мира, задаться вопросом, почему одни люди бедные, а другие богатые.

В 1887 году Теодор Драйзер получает свидетельство об окончании средней школы. Перед молодым человеком встает вопрос: а что же дальше? Он не имел средств для поступления в университет, да и перспектив достойной работы в таком маленьком городке, как Варшава, не было. И Драйзер выбирает рискованный путь – отправляется в большой город, в Чикаго, в надежде найти работу.

Как и любой провинциал, приезжающий в большой город, Теодор был переполнен радужными надеждами; рассчитывал, что для кого-кого, а для него уж точно в Чикаго найдется хорошая работа. Как он ошибался! Большой город сразу отрезвлял все честолюбивые иллюзии провинциальных мечтателей, что Драйзер сразу ощутил на себе.

День за днем он обивал пороги фабрик, заводов, фирм и везде слышал одно: «Работники не нужны!», а там, где все же были места, обязательно требовался опыт работы. Но где же набраться опыта, если даже не предоставляют такой возможности. Наконец молодому человеку удалось устроиться посудомойщиком и посыльным в дешевом ресторанчике. Не выдержав тяжелых условий труда, через пару месяцев он уходит с этой работы…

Кем только не пришлось потрудиться на протяжении двух лет Драйзеру: чернорабочим на складе скобяных изделий, разносчиком газет и т. д. Без высшего образования у него не было никаких перспектив на высокооплачиваемую работу, и молодой человек уже начинал терять надежду, понимая, что помочь может только чудо.

«Чудо» явилось в обличье Милдред Филдинг, его бывшей школьной учительницы в варшавской средней школе. Еще в школе она заприметила зарождающийся литературный талант Драйзера и, понимая, что без поддержки он может так и не раскрыться, в 1889 году за свой счет отправляет Теодора на год на учебу в Индианский университет.

В университете Драйзер увлекается историей и философией, знакомится с произведениями классиков мировой литературы. Именно в то время он начинает задумываться о литературном поприще – Теодор хочет стать журналистом.

Год учебы в университете пролетел быстро. Успешно сдав экзамены, но не имея денег на продолжение обучения, Драйзер возвращается в Чикаго. Снова работает на низкооплачиваемых должностях – клерком, возчиком фургонов прачечной, сборщиком взносов. Но теперь у него есть мечта – стать репортером. И Драйзер, которому было не занимать в упорстве в достижении цели, начинает воплощать мечту в реальность.

Сначала Теодор попытался устроиться репортером в крупные газеты, однако быстро пришел к выводу, что без опыта работы ему ничего не светит. Тогда он решил попытать счастья в издательствах поменьше. Вскоре он начинает свою репортерскую карьеру в газете «Дейли глоб».

Начав работать репортером, молодой человек быстро расстался со своими иллюзиями относительно сути этой профессии. Драйзер представлял себе репортеров «совестью нации», людьми, которые пишут правду, какой бы горькой и неприглядной она ни была бы. Но что он увидел на практике? Цинизм, заказные статьи, постоянная грызня между коллегами. «Желание трудиться, создавать что-то для мира наталкивается на жестокий отпор в горниле газетной текучки, попытки высвободить час-другой для души терпят неудачу, – напишет позднее Драйзер, – сводятся на нет из-за непрестанной занятости. В итоге человек обычно испытывает такое разочарование, что решает либо расстаться с мечтой стать писателем, либо поискать другое поприще, дающее больше возможностей для досуга. Гений выбивается на поверхность. Талант, так и не получив признания, нередко иссушает и растрачивает себя в сфере журналистики». Такими ли он представлял себе журналистов? Нет! Он не будет таким! Его статьи будут пронизаны правдой, как бы это не нравилось издателям!

Молодой журналист быстро обратил на себя внимание резкостью своих статей, тематика которых колебалась от политических разоблачений до убийств. Литературный редактор «Дейли глоб» Джон Максвелл так отозвался о Драйзере: «Ты умеешь наблюдать. Тебе суждено быть писателем, а не только простым газетным репортером».

Набравшись опыта, Драйзер продолжает карьеру в Сент-Луисе. Летом 1893 года молодому репортеру сент-луиской газеты «Репаблик» Теодору Драйзеру поручили сопровождать молодых учительниц, победительниц конкурса «Лучший учитель», на чикагскую Всемирную выставку. Среди них он сразу заприметил молодую рыжеволосую Сару Осборн Уайт. Вот как впоследствии Теодор описывал свои первые впечатления о Саре (кстати, в романе «Гений» прототипом героини по имени Анджела стала именно Сара): «Она привлекала его не только своей внешностью, хотя была прелестна, но и какой-то особенностью своего темперамента, которую он все время ощущал, как иногда долго ощущаешь на языке приятный вкус».

Молодые люди сразу понравились друг другу и начали встречаться. Вскоре они были уже помолвлены. Драйзер воспылал любовью, однако что действительно таилось под этим словом – желание физической близости или желание быть с человеком вечно? На это молодой репортер еще не мог дать ответа.

Время шло. Драйзер упорно работал над своей карьерой. В 1894 году он переезжает в Нью-Йорк. После периода тяжелых лишений, когда из-за отсутствия работы молодой человек был вынужден жить впроголодь, он осенью 1895 года возглавляет журнал «Эври манс». Далее Драйзер занимается написанием статей для ведущих американских журналов – «Космополитен», «Харперс». Теодор хорошо помнил свое бедное детство и юность, поэтому работал без остановок, не жалея себя, дабы опять не остаться без куска хлеба.

Для лучшего понимания жизненной позиции Драйзера необходимо отметить некоторые аспекты его мировоззрения, которое сформировалось еще в юношеские годы. Он совершенно не признавал американские светские условности, в частности, относительно взаимоотношений между мужчиной и женщиной. Тогда было принято, что если уж молодой человек помолвлен с девушкой, то это уже предрешенная женитьба. Любые физические контакты между молодыми людьми, не состоящими в браке, строго осуждались обществом. Но Драйзер, как натура творческая, просто не мог быть связан с одной женщиной, для него это было невыносимо. Мир так огромен и прекрасен, такое количество умнейших и красивейших девушек кругом… Как можно навеки связать себя с одной?

Да, в определенный момент он увлекся Сарой, ее невинностью и простодушием, красотой и застенчивостью. И в состоянии любовной эйфории состоялась помолвка. Однако вскоре после знакомства молодой человек начал замечать существенные различия между ним и Сарой, те преграды, которые в будущем выросли в стену непонимания.

Для Драйзера условности ничего не значили, только вот для Сары все было диаметрально противоположным. Все то, что признавалось общественной моралью, было для Сары непоколебимой истиной. Она стремилась к браку и материнству, мечтала о муже, требующем заботы и любви, хотела стать добропорядочной замужней женщиной, а он… Да знал ли он сам в то время, к чему стремится его вечно мечущаяся душа?

В Нью-Йорке у Драйзера были другие женщины. Он быстро влюблялся – и также быстро остывал в своей страсти. Но не забывал и Сару, постоянно с ней переписывался, заверяя в любви, хотя жениться не спешил. Он не мог порвать эти, изжившие себя, по его мнению, отношения. Почему? Дело в том, что Драйзер не любил обижать людей, и ему было даже страшно представить, что случится с Сарой, если он разорвет эту помолвку.

Этот период их отношений писатель так описывает в «Гении» от имени своего персонажа Юджина: «Вот уже три года, как он был знаком с Анджелой. Около полутора лет он не видел ее. За последний год в его письмах все меньше и меньше говорилось об их отношениях… Ему трудно стало писать обычные любовные письма. Но он не позволял себе доискиваться причин этого, поскольку остерегался трезво разбираться в своих чувствах – это привело бы его к мучительному заключению, что он не может жениться на Анджеле, и заставило бы, так или иначе, освободиться от данного ей слова…»

Именно такие чувства испытывал молодой человек по отношению к своей невесте. «Он тянул, удерживаемый жалостью к ее уходящей молодости, удерживаемый ее любовью к нему, сознанием своей несправедливости – тем, что он отнял у нее столько лет и помешал ей иначе устроить свою судьбу».

Надо заметить, что Драйзер имел основания для своих опасений относительно Сары. Она любила его безумно и не представляла своей жизни без него. В наш совершенно неограниченный моральными нормами век они бы просто расстались и, возможно, их дальнейшая жизнь сложилась бы удачней. Однако тогда, обуреваемый угрызениями совести, мучась за свое отсутствие любви к Саре и испытывая моральное давление со стороны ее сестры, Драйзер все же попросил руки Сары.

28 декабря 1898 года в Вашингтоне Герман Теодор Драйзер и Сара Осборн Уайт сочетались законным браком (довольно знаменательная дата, поскольку именно в этот день в 1945 году писателю предстоит отойти в мир иной).

Молодые переезжают в Нью-Йорк и начинают совместную жизнь. Поскольку по роду своей деятельности Драйзеру приходилось контактировать с тогдашней интеллектуальной нью-йоркской богемой, он попытался ввести в этот круг и Сару, что, однако, закончилось неудачей. Сара не понимала многих из обсуждаемых проблем, не разделяла свободные взгляды на общественную мораль, в общем, она сразу оказалась среди друзей мужа «белой вороной». Хотя это не мешало ей с чисто женской проницательностью наблюдать неравнодушное отношение многих представительниц этого общества к ее мужу. Начались сцены ревности, истерики, несправедливые упреки.

Необходимо отдать Саре должное. Она любила мужа, любила до беспамятства. При помощи заботливых Сариных рук квартира Драйзера в Нью-Йорке была превращена в уютное гнездышко, в котором царил один бог – Драйзер. Что же испытывал сам писатель – известно только ему одному, однако есть сведения, что в то время у него были романы с другими женщинами.

В 1900 году Драйзер пишет свой первый роман – «Сестра Керри», в котором реалистично показывает многие негативные черты американского общества. Писатель очень много вложил в свое творение и питал надежды на его успех. Однако многие издательства отказались печатать книгу. Наконец, книга была выпущена тиражом… 1250 экземпляров, из которых было продано всего 456. Американское общество не приняло начинающего писателя: уж слишком он был откровенен, напоказ выставляя многие пороки общества. Неприятие его творения стало сильным ударом для Драйзера. У него начинается затяжная депрессия. Он просто не может писать, да и популярные журналы не особо нуждаются в его статьях. Материальное положение семьи ухудшается. Драйзеры переезжают из города в город в надежде, что новое место поможет выйти писателю из депрессии, однако ничего не помогает.

Только в 1904 году Драйзер восстанавливает свое душевное равновесие и чувствует, что может снова полноценно работать. Этот сложный четырехлетний период своей жизни он позднее также опишет в «Гении».

Большую часть этого периода времени Сара провела рядом с мужем. Она стоически терпела материальные трудности, жила надеждой на лучшее, упорно продолжая верить в своего Драйзера и стараясь вселить эту веру в него самого. Наверно, Сара давно уже поняла, что муж ее не любит, однако продолжала питать себя иллюзиями о том, что он поймет ее незаменимость.

Начиная с 1904 года в жизни Драйзера опять наступает светлая полоса. Сначала он устраивается штатным сотрудником газеты «Нью-Йорк Дейли Ньюс», далее возглавляет журналы «Стрит энд Смитс» и «Бродвей Мэгэзин» – и, наконец, апофеозом его журналистской карьеры стал пост главного редактора одного из крупнейших в Нью-Йорке журнального объединения «Баттерик».

С этого времени Драйзер стал достаточно влиятельной фигурой в нью-йоркском обществе, его материальное положение улучшилось настолько, что он смог позволить снять себе огромную квартиру в центре города, приобрести роскошную обстановку, автомобиль с шофером… Его семейная жизнь перешла в состояние «тихого штиля». Драйзер смирился с жизнью с нелюбимой женщиной, а Сара с тем, что муж ее не любит. Новое социальное положение, занимаемое Драйзером в обществе, не позволяло ему быть втянутым в скандал на любовном поприще. Он был уже не простым журналистом, а главой солидного издания, человеком, принимать которого удостаивали честью крупнейшие бизнесмены и сенаторы. На этих деловых приемах следовало появляться с законной супругой, дабы не вызвать нежелательных кривотолков в обществе и не пошатнуть свой авторитет. Американская общественная мораль была очень строга в этом вопросе.

Все для писателя складывалось удачно: хорошая работа, перспективы, стабильная семейная жизнь. Слишком удачно…

В определенном возрасте у некоторых мужчин появляется неудержимое влечение к молодым, красивым и немного наивным девушкам. А если человек еще совершенно неудовлетворен своей семейной жизнью, то эта тяга становится просто невыносимой. В случае с Теодором Драйзером таким желанным объектом стала Тельма Кудлипп, которую впоследствии он изобразит в «Гении» под именем Сюзанна.

Тельма была дочерью одной из сотрудниц журнала, редактором которого являлся Драйзер. Вот как писатель позднее опишет свое первое впечатление о Тельме: «Было что-то свое, особенное, в этой цветущей девушке, то мечтательно безразличной, с улыбкой, подобной дыханию ветерка, оживляющего поверхность вод. Большие голубовато-серые глаза… румяные, красиво очерченные губы и еще по-детски округлое розовое личико в ореоле пышных русых волос были полны неизъяснимого очарования, а ее девичий стан дышал и невинностью и сладострастием».

Наконец-то он нашел свою музу.

С этого времени Теодор потерял покой, совершенно не мог сосредоточиться на работе. Драйзера закружило в любовном вихре, он не мог ни дня прожить без Тельмы. А что же девушка? Она отвечала ему взаимностью, но были ли для нее эти отношения тем, чем они представлялись Драйзеру. Вряд ли… Тельме импонировало то, что такой видный человек как Драйзер носит ее буквально на руках, выполняя любые ее прихоти, и поминутно клянется в вечной любви.

Сара не могла не заметить разительные перемены в поведении мужа. Произошел откровенный разговор, во время которого Драйзер признался, что любит другую, и желает развода. Однако предоставим слово самому писателю, который наиболее красочно описывает тогдашние свои слова, обращенные к жене: «Да, мне нужна свобода!.. И я ее добьюсь… Мне опротивело лгать и притворяться. Мне опротивели твои пошленькие взгляды на жизнь, твои представления о том, что хорошо и что плохо. Вот уже одиннадцать или двенадцать лет, как я терплю это. Я, как арестант, сидел с тобой каждое утро за завтраком и каждый вечер за обедом. Я выслушивал твои рассуждения насчет жизни и возмущался каждым твоим словом и презирал теории. Я шел на то, чтобы не оскорблять твои чувства. Но теперь с этим покончено».

Многолетняя плотина недовольства семейной жизнью прорвалась. Однако Сара категорически отказалась дать Драйзеру развод. А тут еще нагрянула неприятность в виде матери Тельмы, Анны Кудлипп. Анна была страшно напугана признанием дочери о том, что она любит Драйзера и собирается с ним жить. Что значит жить вместе? Он же женатый человек!

Мать решила взять дело в свои руки, дабы избежать возможного позора, вызванного неопытностью и романтической влюбленностью дочери. Сначала Анна поговорила с Драйзером, который клятвенно заверил, что женится на ее дочери, как только получит развод. А получит ли он его вообще? За ответом на этот вопрос Анна Кудлипп отправилась к Саре Драйзер, которая в самой категорической форме заявила, что не даст развод ни при каких обстоятельствах.

И Анна начала действовать. Она увезла Тельму из Нью-Йорка и поселила под присмотром родственников. Далее отправилась на прием к владельцу журнала «Баттерик» Эрману Рижуэю и потребовала немедленного увольнения Драйзера с поста главного редактора, поскольку он пытался совратить ее дочь. В противном случае пообещала сообщить журналистам все подробности этой истории, а также присовокупить некоторые аспекты амурных похождений самого Риджуэя с сотрудницами журнала. Такой «жаренный» материал нанес бы непоправимый ущерб репутации журнала, а в те времен репутация значила многое.

В конце сентября 1910 года в кабинет главного редактора журнала «Баттерик» Теодору Драйзеру явились владельцы журнала для серьезного разговора. Было сказано, что в связи с его скандальной любовной историей, которая грозит репутации компании, он в данный момент не может выполнять обязанность главного редактора. Драйзеру предложили взять по собственному желанию годичный отпуск. Он сразу все понял – и откуда вести об его истории, и что скрывалось под «годичным отпуском». И это после всех усилий, которые он вложил в развитие журнала!

Его финансовое положение сразу пошатнулось, ибо, получая на посту главного редактора журнала зарплату в 25 тысяч долларов, он мог позволить себе многое. А что теперь? Со всем придется расстаться? Со слугами, с машиной, с шикарной квартирой? Он не был готов к такому ходу событий. Дальнейшие события подкосили его еще больше. Тельма под нажимом матери заявила о решении на год уехать за границу, дабы на расстоянии проверить их чувства. Уехать именно теперь, когда она ему так сильно нужна, когда необходима ему как воздух?

Драйзер переселяется из дома в гостиницу, избавляясь от присутствия ненавистной ему жены. Он пишет письма Тельме, однако она ни одного не получает, поскольку письма перехватываются ее матерью.

Драйзер просто в отчаянии. Так 3 октября 1910 года он пишет Тельме: «Цветочек мой, как ты мила. О Боже, как ты прекрасна и как воспоминания о тебе ранят. Если бы я потерял тебя… о нет – какая боль… Чувствуешь ли ты что-нибудь подобное? Скажешь ли ты об этом когда-нибудь? Почему ты молчишь?

Тельма, милая! Сладенькая моя! Маленькая Синяя Птичка! Божественный огонь – я люблю тебя, люблю, люблю! Ты наполнила мои дни душевными муками и переживаниями, но они прекрасны. Ты стоишь всего – моих терзаний, моей работы, опасности публичного позора. Я с радостью плачу эту цену, и заплачу снова без малейших колебаний. Странно, не так ли? Но это правда».[1]

И все же Тельма уезжает, а Драйзер остается один…

Как известно, в этой жизни ничего просто так не происходит. Вполне возможно, что не случись этих событий, мы бы никогда не узнали великого писателя, а говорили бы о Теодоре Драйзере как об известном редакторе или, возможно, конгрессмене.

Оставшись один, Драйзер переезжает в скромную квартиру с видом на Гудзон и погружается в работу над новым романом – «Дженни Герхардт». Это был уже не тот молодой мечтатель, написавший свой первый роман «Сестра Керри». Нет, это реалист, осознающий, что, вполне возможно, его книги не будут приняты общественной ханжеской моралью из-за своей откровенности, однако он будет бороться за свои книги, будет писать, чего бы ему это не стоило.

В октябре 1911 года «Дженни Герхард» увидела свет в издательстве «Харперс». Роман, в основу которого писатель положил реальную историю, происшедшую с одной из своих сестер, был принят критикой достаточно благожелательно.

В 1912–1914 годах Драйзер пишет романы «Финансист» и «Титан», прототипом главного персонажа которых послужил известный американский миллионер Чарльз Йеркес. В этих произведениях Драйзер одним из первых американских писателей открыто показал механизмы накопления богатств представителями тогдашней бизнес-элиты. Не стоит и говорить о том, что с подачи последних романы были раскритикованы в прессе и продавались очень плохо (а «Титан» вообще не хотели издавать!).

Все произведения писателя шокировали общество своим реализмом. Драйзер писал о том, о чем пресса и писатели старались умалчивать – социальные проблемы, двойная общественная мораль, деньги, заработанные на обмане людей. Каждую его книгу критика и пресса встречала в «штыки». Поэтому выход в 1915 году нового романа «Гений» произвел очередной взрыв в американском литературном обществе. Основной тематикой романа Драйзера стала судьба таланта в американском обществе. Писатель прослеживает жизнь молодого талантливого художника Юджина Витлы, вынужденного отказаться от многих своих творческих стремлений в угоду суровым реалиям рыночных отношений. Осведомленный читатель без труда найдет большое сходство между главным героем и самим писателем.

Сам Драйзер так писал об этом романе: «Я имел в виду не какого-либо определенного художника, когда написал книгу, а сплетение обстоятельств в моей собственной жизни и в жизни других людей, которые интересовали и волновали меня». А в письме своему другу Генри Менкену замечал: «…это жестокая вещь, но взятая из жизни».

Интересна история написания романа. Первый вариант «Гения» Драйзер закончил писать в августе 1911 года. В первоначальном варианте роман имел, как выразились бы в наше время, хеппи-энд – после всех трудностей Сюзанна все же выходит замуж за Юджина Витлу. Издатели, ознакомившись с рукописью и как бы предчувствуя скандал, который может вызвать роман, в один голос утверждали, что данная тематика совершенно не заинтересует читающую публику. Писатель был вынужден на время отложить издание романа. В 1913–1914 годах Драйзер фактически переписывает роман заново, в частности, переписывая его концовку.

Сразу после выхода «Гения» большинство газетных и журнальных литературных критиков гневно обрушились на новое детище писателя. «Нью-Йорк Таймс»: «Теодор Драйзер еще раз избрал в качестве героя своей книги ненормального человека и написал о нем ненормально длинный роман… Он от начала до конца слишком реалистичен, а также слишком угнетающ и неприятен…».

Журнал «Харперс»: «г-н Драйзер, этот хроник вульгарных американцев, катастрофически провалился со своим «Гением».

«Нью-Йорк Ворлд»: «Гений» Теодора Драйзера, история художника, жаждущего известности и гоняющегося за женщинами, написана на 736 страницах, весит фунт и три четверти и содержит примерно 350 тыс. слов. Было бы лучше, если бы она была меньше на 350 тыс. слов, легче на фунт и три четверти и короче на 736 страниц. Г-н Драйзер должен отказаться от мысли, что, раз он достиг успеха двумя сексуальными романами, он может продолжать до бесконечности заполнять толстые тома остатками страсти».

«Радушный» прием прессы в очередной раз неприятно удивил писателя. Драйзер, правда, рассчитывал, что такая реакция критиков подстегнет общественное любопытство к его роману, однако не учел психологию тогдашних американцев, для которых мнение прессы о книге имело решающий вес. До конца года было продано всего 6577 экземпляров.

Но только неприятием романа критикой и плохим тиражом на этот раз неприятности писателя не закончились. В 1916 году «Нью-йоркское общество борьбы с пороком» запретило дальнейшее распространение «Гения», как «богохульного и непристойного произведения».

Стоит немного остановиться на деятельности этой организации. Полуофициальное «Нью-йоркское общество борьбы с пороком» было создано во второй половине XIX века Энтони Комстоком и было наделено большими правами. На эту организацию власти штата Нью-Йорк возложили «почетную» миссию внедрения в жизнь законов, направленных против непристойностей – чем ее члены с энтузиазмом и занимались. Так к «подвигам» общества можно отнести запрещение распространения в США таких книг, как «Три мушкетера» А. Дюма, сборника од Горация, произведений Э. Сю. С их подачи были арестованы более 3 тысяч человек, уничтожено более 30 тонн книг и почти 4 миллиона репродукций картин. В общем, организация плодотворно стояла на страже американской нравственной морали.

После выхода романа глава общества Джон Самнер прочел «Гения» и нашел 17 «нечестивых», а также 75 «бесстыжих» мест! Это вынудило этого благопристойного человека лично отправиться в издательство и потребовать изъять книгу из продажи. «Мы смотрим на эту книгу с точки зрения ее воздействия на читательниц-женщин с незрелым умом, – писал он в ноябре 1916 года… – Совершенно ясно, что чтение подобной книги молодой женщиной окажет на нее весьма пагубное влияние».

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

www.litlib.net

Обзор книги «Гении и аутсайдеры»: почему одним всё, а другим ничего? | Материалы от компаний

Книга «Гении и аутсайдеры» сразу после выхода стала бестселлером № 1 по версии New York Times. Билл Гейтс, «Битлз», Моцарт, безусловно, талантливы. Но мы сильно ошибаемся, думая, что талант — синоним слова «успех».

Это не пособие «Как стать успешным за 21 день», а интеллектуальное путешествие в мир законов жизни. И вы можете извлечь из него пользу — понять, что нужно сделать, чтобы «повезло» вам и вашим детям. Билл Гейтс, безусловно, талантлив, но талант - не синоним слова «успех»fotovideoforum.ru

Уравнение с неизвестными

В автобиографиях, ежегодно издаваемых миллиардерами, предпринимателями и рок-звездами, всегда прослеживается одна и та же сюжетная линия: родившись в скромной семье, герой благодаря своему упорству и таланту прокладывает путь к успеху.

Но разве правильно объяснять всё личными заслугами? Выходит, Билл Гейтс — молодец, а остальные — не очень? Проблема в том, что, тесно связывая успех и личностные качества, мы напрасно растрачиваем человеческий потенциал. В уравнении успеха есть неизвестные. И их много.

Мы могли бы контролировать механизм достижений — в спорте, музыке, где угодно. Но не делаем этого, потому что уверены: успех приходит только к талантливым. А зря.

Я хочу доказать, что не стоит сводить причины успеха исключительно к личным качествам. Это не объясняет природы достижений. И не даёт ответа на ключевой вопрос: что отличает особенных людей от всех остальных? Успех в хоккее приносят личные достоинства. Или всё-таки нет?pixabay.com

Хоккейный парадокс, или Ошибка системы

Тысячи канадских мальчиков приходят в любительский спорт ещё в детском саду. В каждой лиге — в своей возрастной группе — игроков оценивают. Лучших готовят к следующему уровню. Неважно, какая у тебя семья и как далеко ты живешь. Успех в хоккее приносят личные достоинства. Или всё-таки нет?

Психолог Роджер Барнсли увидел странную закономерность: чаще всего у хоккеистов дни рождения были в январе, феврале и марте. Как оказалось, в Канаде отбор заканчивается 1 января. Значит, если ребёнку исполняется 10 лет 2 января, он будет играть с теми, кому 10 лет будет аж в декабре. В этом возрасте различия в физической форме огромны. Значит, лучшими игроками станут самые сильные и ловкие, а попросту… самые старшие ребята.

Подумайте: по такой же схеме в классической музыке отбираются будущие виртуозы, в балете — балерины, а в системе образования — будущие ученые и интеллектуальная элита. Оценивая детей в детских садах и первых классах, многие учителя путают развитость и способностиpixabay.com

Здравствуй, школа!

И если хоккей — всего лишь игра, в школе дело обстоит серьёзнее. Оценивая детей в детских садах и первых классах, многие учителя путают развитость и способности. Поэтому старшие дети попадают в продвинутые группы, где приобретают лучшие навыки. И на следующий год показывают ещё более высокие результаты. Так и «рождаются» (на самом деле воспитываются) звёзды.

Подготовка выдающихся людей мало похожа на модельное агентство. Скорее на морскую пехоту: если вы нашли пригодных мужчин и женщин, то при правильном обучении и тренировках вы практически любого из них сумеете превратить в уникального бойца.

Мир по образу и подобию модельного агентства наводит уныние и тоску, поскольку красота от рождения дается нёмногим. Мир, больше похожий на морскую пехоту, вселяет оптимизм: достижение успеха не будет зависеть от произвольных факторов.

Правило 10 000 часов

В своей книге Гладуэлл впервые рассказал (а чтобы понимать суть идеи, лучше читать первоисточники) о волшебной цифре в 10 000 часов. Это 20 часов в неделю в течение 10 лет. Столько нужно практики, чтобы стать экспертом мирового класса: в музыке, юриспруденции, экономике — где угодно.

Анализ биографий выдающихся людей показал: даже те, кого с детства считали чрезвычайно одарёнными, тоже много работали. К тому моменту, когда битлов ждал успех, они дали 1200 живых концертовlwowitsch.narod.ru

  • Возьмем для примера Моцарта. Он начал писать музыку в 6 лет, а первый великий концерт сочинил в 21 год. К этому времени Моцарт писал уже 10 лет, а это… 10 000 часов.
  • Билл Гейтс. Блистательный молодой математик переселяется в компьютерный класс, программирует с 3 ночи до 6 утра; будучи юношей, он уже наработал 10 000 часов.
  • «Битлз». Если проанализировать их путь, он приобретает до боли знакомые черты. Неизвестную рок-группу пригласили в Гамбург, где они играли семь дней в неделю по 8(!) часов. К тому моменту, когда их ждал шумный успех, они дали 1200 живых концертов. Они работали и дальше — и снова 10 000 часов.

Важен не только талант, но и стремление работать часами — до того момента, когда уже трудно разобрать, где заканчиваются природные способности и начинается готовность вкалывать.

Ложное вдохновение

Особенных можно определить как людей, чья жизнь — исключение из правил. На первый взгляд кажется, что так и появляются гении, миллионеры и звёздные спортсмены. Но их истинная сущность кроется в том, что они вовсе не являются особенными — и это не может не будоражить воображение.

Мы вдохновляемся ложными историями успеха — про людей, которые сделали себя сами, прошли путь от бедности к богатству. Но такие рассказы превращают великие достижения в неповторимые. Успех — в недосягаемость. Настоящие же истории успеха — при всей своей сложности, своеобразии и нюансах — намного более вдохновенны.

То, что мы называем талантом, — результат сложного переплетения способностей, благоприятных возможностей и упорного труда. Зная, из чего состоит успех, человек может управлять им. Вывод? Секреты успеха можно раскрыть и воспроизвести.

Что ещё в книге?

Мы не можем влиять на то, что с нами было. Но вполне можем на то, что с нами будет. Если постараться, в жизнь можно добавить даже щепотку счастливого случая. Например, правильно выбрав среду и круг общения. www.mann-ivanov-ferber.ru

Кому будет полезна эта книга?

Тем, кто хочет чего-то добиться в жизни. Родителям, которые желают счастья своим детям (покажите других). Молодым людям, которые только выбирают свой путь. Размышления Гладуэлла — сочный штрих в нашей картине мира.

Из книги вы также узнаете:

  • Как использовать возможности по максимуму.
  • Из чего состоит успех.
  • Что нужно, чтобы не потерпеть фиаско.
  • Неизвестные подробности из жизни богатых и знаменитых.
  • Как создать для ребёнка лучшее будущее.
  • Как Роберт Оппенгеймер чуть не убил преподавателя.
  • Нужно ли талантливым людям усердно работать.
  • Какова роль счастливого случая в нашей судьбе.
  • Почему с гениями не всё так просто.
  • Какой характер у людей, добивающихся успеха.

Успех — мозаика из множества кусочков. Возможностей и случайностей. Это так. Но запомните: никто не может вам запретить быть успешным. Если нет ветра, беритесь за вёсла.

По материалам книги «Гении и аутсайдеры» Малькольма Гладуэлла.

Что еще почитать по теме?

«Между надо и хочу»: как найти свой путь и следовать ему?Какие восемь качеств позволяют стать выдающимся человеком?Интенсив по личностному росту: как следовать за своей мечтой?

shkolazhizni.ru

Книга любовницы Абдулова "Гений. Инструкция по применению"

Мария Штейнман, в прошлом гламурный журналист, упорно рвется в большую литературу. Но, увы, литературного дара у нее нет. Да и журналистом она была очень так себе - пригодным разве что для глянца. В книге "Гений. Инструкция по применению" она приводит пример одного из своих материалов - о Насте Калманович - и, честно говоря, он почти нечитабелен. В отличие от самой книги - легкое, поверхностное чтиво, подходящее для того, чтобы скоротать время в поезде дальнего следования или пригородной электричке. Героиня порхает, как бабочка, рассказывая, как деревенская девочка сначала закрепилась в Москве, а потом поехала по миру, родив ребенка сначала от москвича, а потом от "аристократического француза".

Мемуаристика - жанр, просвечивающий человека рентгеновским лучом и лучом прожектора. И картинка получилась, в общем-то, так себе. Штейнман - героиня нескольких телевизионных эфиров. Она появилась на "Большой стирке" Андрея Малахова и рассказала о романе с Александром Абдуловым (при этом разрыдалась), а совсем недавно в программе "На самом деле", где утверждала, что у нее от актера - ребенок. Свою книгу в подзаголовке она назвала "дневник иррациональной девушки", но женщина она - сугубо рациональная и прагматичная. В процессе общения в студии выяснилось, что от романа с Абдуловым она ожидала продвижения по карьерной лестнице и активно пользовалась его деньгами. И хотя, должен признать, Марии я симпатизирую - она жизнелюбива, позитивна, умеет любить - черты содержанки и любительницы брендовых вещей (вещистки) в ее натуре присутствуют.

При этом она заявила, что Абдулов "оторвал бы ей голову", если бы узнал, что она придет на ТВ. Но она все равно пришла. Потом собирается держать ответ перед Богом. Между прочим, Гений, как она называет актера, и его друзья, были уверены, что она его обокрала: унесла дорогие часы с брильянтами, видеокамеру и множество других вещей. Сама она причастность к воровству отрицает. В книге Гений в ее изображении предстает человеком абсолютно плоским, алкоголиком и азартным игроком. Он даже общается короткими фразами, часто матом, цитирует реплики из фильмой и спектаклей, забывая, что это заученный текст. И, в общем-то, из повествования не совсем понятно, за что такая личность так любима публикой. С Марией Штейнман все ясно - она любит мужчину, а не человека, Абдулова. И эта любовь - единственное, что ее извиняет.

Штейнман прямо пишет в книжке, что забеременела от француза. Тем не менее, чтобы продвинуть свои литературные труды (а она написала уже несколько "дневников"), она решила пойти на телевидение и заявить, что у нее ребенок от Александра Абдулова. Абдулова давно уже нет, а на его имени продолжают пиариться самые разные люди, как видите. Вообще, конечно, очень грустно, что беспомощные труды несложившихся журналистов печатают и покупают. Хотя подобные заметки должны оставаться разве что в интернете, но никак не на бумаге. Я, разумеется, книгу скачал. Мне бы и в голову бы не пришло такое покупать на бумаге. Было интересно, что из себя представляет любовница Абдулова и как она видит мир. Картинка забавная, как цветная игрушка, но слишком простенькая. Наверное, поэтому, Гений никогда не рассматривал Марию Штейнман всерьез, понимая, что она из себя представляет.

Канал Rovego на Яндекс.Дзен: https://zen.yandex.ru/id/5a7fecfbad0f221b1356900c

rovego.livejournal.com