Текст книги "ВИЧ-СПИД: виртуальный вирус или провокация века". Книга спид


Читать онлайн книгу «СПИД» бесплатно — Страница 1

Эрве Гибер

СПИД

1

Три месяца я болел СПИДом. Вернее, целых три месяца мне казалось — у меня смертельная болезнь, именуемая СПИДом. Нет, это не выдумка, я был болен на самом деле, обследования и анализы подтверждали: в крови идет процесс разрушения. И все-таки три месяца спустя случилось чудо, и я почти поверил, будто сумею избавиться от болезни, которую весь мир до сих пор считал неизлечимой. Никому, кроме самых близких друзей, а их можно пересчитать по пальцам, я не говорил, что обречен, и никому, кроме тех же друзей, не сказал, что сумел выпутаться и благодаря чуду стану одним из первых людей в мире, выживших после этой неумолимой болезни.

2

Сегодня 26 декабря 1988 года, когда я начинаю свою книгу; в Риме, куда я приехал один, сбежав от горстки друзей, которые пытались удержать меня, опасаясь за мое душевное состояние; сегодня, в выходной день, когда все магазины заперты и на улице можно встретить только иностранцев; в Риме, где я окончательно понял, что не люблю людей и готов бежать от них, как от чумы, и поэтому не знаю теперь, с кем и где мне пообедать; через много месяцев после тех трех, когда я каждой клеточкой мозга верил в свою обреченность, а потом точно так же поверил, будто произошло чудо и я спасен, — переходя от сомнения к уверенности и от отчаяния к надежде, живя меж двух крайностей, меж обреченностью и спасением, я не знаю теперь, за что мне уцепиться. Иногда мне кажется: мое выздоровление — всего-навсего приманка в западне, для утешения, или в самом деле научно-фантастическая история, героем которой избран я, или, скорее всего, я просто-напросто достоин осмеяния, ибо по-человечески жажду этой благодати, этого чуда. Пока я нащупываю костяк своей новой книги, которую уже несколько недель ношу в себе, но не знаю еще, какой она будет, конец у нее пока не один, их много, и каждый — не то предчувствие, не то некое смутное желание развязки, поскольку истина еще сокрыта от меня; и вот, пытаясь нащупать этот костяк, я убеждаю себя, что смысл существования книги — в вибрирующем, размытом сомнении, которым живут все больные на свете.

3

Здесь я один, но за меня тревожатся — я, мол, не жалею себя, со мной вместе мучаются; те самые друзья, которых можно перечесть по пальцам, как говорит Эжени, постоянно звонят мне, выражают сочувствие, а я окончательно понял, что не люблю людей, нет, совсем не люблю, скорее, ненавижу, и этой упорной ненавистью, пожалуй, все и объясняется; я задумал книгу, чтобы иметь собеседника, товарища, с которым можно обедать, спать рядом, видеть сны, хорошие и дурные, — иметь единственного реально существующего друга. Книга — мой друг, вроде бы я уже хорошо его знаю, — а сейчас она водит меня за нос, хотя иллюзия того, что капитан корабля — я, есть. Но дьявол, Т.Б.[1], засел у меня в трюме. Я перестал его читать, чтобы приостановить процесс отравления. Говорят, вторичное попадание в организм вируса СПИДа через кровь, сперму, слезы заново поражает страдающих этим недугом; а может быть, эти слухи просто помогают сузить область его распространения?

4

Начавшийся у меня процесс разрушения крови ширился день ото дня, мой тогдашний диагноз — лейкопения. В последних анализах, сделанных 18 ноября, число клеток Т4 равно 368, тогда как у здорового человека их от 500 до 2000. Т4 — та разновидность лейкоцитов, которую вирус СПИДа разрушает в первую очередь, постепенно ослабляя иммунную защиту организма. Окончательный распад (пневмоцистоз — разрушение легких, токсоплазмоз — мозга) начинается при падении уровня Т4 ниже 200, теперь этот процесс замедляют с помощью АЗТ[2].

Когда СПИД только появился, Т4 называли «the helpers», сторожами, а другую разновидность лейкоцитов, Т8, — «the killers», убийцами. До того как заговорили о СПИДе, один изобретатель электронных игр показал на экране его распространение в крови. Он придумал игру для подростков: по лабиринту бегает приводимая в движение ручкой желтая фигурка, поедая все на своем пути, уничтожая в углах и закоулках исконных обитателей. Ей угрожает только одно: размножение и нашествие красных фигурок, еще более прожорливых. Со СПИДом все как в этой популярной игре, но аборигены лабиринта — Т4, желтые фигурки — Т8, которые преследует ВИЧ-вирус — красные фигурки, с ненасытной жадностью поглощающие иммунных аборигенов. Анализы пока не подтвердили мою болезнь, но как-то раз я неожиданно ощутил, что кровь у меня словно бы обнажилась, оголилась, а до этого ее словно бы защищала некая оболочка, покров, я не чувствовал его, но знал, что он есть, так и должно быть, а потом покров почему-то исчез. И теперь мне предстояло жить с обнаженной, уязвимой кровью, которой грозят всяческие ужасы, словно голому нежному телу. У меня беззащитная кровь, вся и навсегда, если только мне не заменят ее на чужую, что маловероятно, постоянно обнаженная кровь, она всюду под угрозой — в городском транспорте, на улице, на нее постоянно нацелено жало опасности. Интересно, можно ли угадать это по глазам? Нет, я не стараюсь придать взгляду выразительность, думаю лишь о том, чтобы он не стал чересчур выразительным, как у узников концентрационных лагерей из документального фильма «Ночь и туман».

5

Смерть пришла ко мне из зеркала, я увидел ее в собственных глазах задолго до того, как она и в самом деле прижилась во мне. Неужели я делюсь тайной смерти, когда смотрю другим в глаза? Я никому ведь об этом не рассказывал. Пока не начал писать книгу, никому особенно не рассказывал. Как Мюзиль, я предпочел бы иметь достаточно сил, неуемной гордыни и благородства, чтобы не брать друзей в заложники, оставить их вольными, как ветер, беспечными и вечными. Но что поделать, когда сил нет, когда ты издерган до предела, когда болезнь посягает уже и на дружбу? И я сказал кое-кому — Жюлю, потом Давиду, Густаву и еще Берте, я не хотел ничего говорить Эдвиж, но почувствовал, только раз пообедав с нею в молчании и притворстве, — она от меня отдалилась, и если сейчас же не вернуть наши отношения искренностью, произойдет непоправимое, и я сказал, чтобы не изменить дружбе. Обстоятельства вынудили меня поделиться и с Биллом; после этого мне показалось, будто я окончательно закабален и болезнь уже вышла из-под моего контроля. Еще я сказал Сюзанне, она так стара, что не боится уже ничего на свете, ибо в жизни никого и ничего не любила, кроме своей собачонки, которую недавно оплакала, отправив в душегубку. Сюзанне девяносто три года, но мы сравнялись с ней в возрасте благодаря моему признанию, хотя, может быть, она тут же забыла о нем или сочла его своей собственной выдумкой. Да, я сказал Сюзанне, которая способна тут же позабыть о такой чудовищно важной вещи. Не сказал я ничего Эжени, мы с ней завтракали в «Клозери», и, наверное, она все прочла по моим глазам. С Эжени я скучаю все больше и больше. Кажется, хорошо мне только с теми, кто знает, потому что все обесценилось, обесцветилось, стало пресным по сравнению со страшной новостью. Признаться родителям — значит стать мишенью, тут меня обольют грязью сразу все ничтожные людишки, сунут мордой прямо в кучу дерьма. Главная моя забота сейчас — умереть вдали от родителей, укрыться от их взгляда.

6

Когда я понял это, я сразу же сообщил доктору Шанди, едва став его пациентом. Я сказал ему: СПИД, собственно, не болезнь, счесть его болезнью было бы чрезмерно просто, нет, это — отсутствие сил, апатия, она выпускает на волю живущего в человеке монстра, и я вынужден добровольно отдать ему себя на растерзание, позволить изъязвить живую плоть, как бывает обычно с мертвой. Пневмоцистоз, что душит легкие, закрывая доступ воздуху, подобно боа-констриктору, и токсоплазмоз, разлагающий клетки мозга, скрыты в организме каждого человека, но сбалансированность иммунной системы лишает вредителей возможности окрепнуть и утвердиться. Зеленую улицу им открывает СПИД, он прорывает все шлюзы, и тогда приходят разрушение, хаос. Мюзиль, не зная всей серьезности своей болезни, уже лежа на больничной койке, сказал мне — до того, как это обнаружили ученые: «Зараза, видно, пришла к нам из Африки». СПИДом, перекочевавшим в нашу кровь из крови зеленых мартышек, болеют ведьмы и колдуны.

7

Доктора Шанди, у которого я лечился с год — после того как внезапно покинул доктора Насье, крайне нескромного, позволявшего себе сплетничать про обвисшие мошонки своих знаменитых пациентов; но главную вину Насье я, разумеется, видел в другом: когда он диагностировал у меня опоясывающий лишай, уже было известно, что у серопозитивных больных происходят обострения подобного рода герпетиформных заболеваний, однако, несмотря на это, он несколько лет складывал в ящик стола направления на мое собственное имя и на вымышленные тоже и так и не отправил меня на специальное обследование, выявляющее СПИД, который сначала называли ЛАВ, лимфаденопатическим вирусом, а потом ВИЧ, вирусом иммунодефицита человека, считая, что тем самым толкнет на самоубийство такого мнительного и нервозного субъекта, как я, ведь результат ему был ясен и без всяких обследований, хотя Насье, то ли мудрствуя, то ли излишне упрощая проблему, утверждал, будто по элементарным нравственным соображениям, думая вступить в любовную связь, мы должны вести себя так, словно поражены болезнью, быть все осмотрительнее, ибо считал надежду одним из средств лечения и был уверен в бессмысленности обследования, оно только повергнет больного в отчаяние, раз средства излечения нет; именно так я и ответил своей матери, непроходимой эгоистке, когда она молила успокоить ее насчет моей болезни, — итак, моего нового терапевта доктора Шанди мне рекомендовал Билл, превознося его умение держать язык за зубами и подчеркивая, что именно он лечит от СПИДа нашего общего друга; да, я сразу понял, о ком идет речь, имя у пациента громкое, но за двери клиники слухи не просочились, и вот, каждый раз, когда доктор Шанди осматривал меня, после традиционного измерения давления и выслушивания стетоскопом он непременно внимательно изучал мои стопы, подъем, кожу между пальцами, бережно осматривал мочеиспускательный канал, место весьма чувствительное, ощупывал пах, живот, подмышки, подчелюстные лимфатические узлы, осматривал ротовую полость; потом я напоминал ему, что с детства не переношу прикосновения деревянной палочки, которой смотрят горло, лучше я открою пошире рот под лампой и сам, мускульным усилием, уберу язычок, загораживающий зев, но доктор Шанди каждый раз забывал об этом; хотя ему удобнее было так смотреть горло, я боялся гладкой палочки, казавшейся мне занозистой; кроме мягкого нёба, которое доктор осматривал как-то очень придирчиво, словно потом я сам должен был постоянно проверять, не появился ли бесспорный симптом прогрессирующей болезни, он смотрел еще голубоватые или ярко-красные ткани языка близ нервных окончаний и уздечку. Затем, держа мою голову одной рукой, большим и указательным пальцами другой давил мне на середину лба и спрашивал, не больно ли, следя за реакцией по зрачкам. Осмотр заканчивался вопросом: не страдаю ли я в последнее время частыми поносами? Нет, все в порядке, я же пью трофизан на глюцидной основе; после истощения, вызванного лишаем, мой вес вернулся к норме — семьдесят килограммов.

8

Первым мне рассказал о необыкновенной болезни Билл, году, кажется, в 1981-м. Он вернулся из Штатов, а там в медицинской газете опубликовали первые клинические отчеты о смертельных случаях болезни, этиологически довольно неясной. Даже Биллу, реалисту и скептику, она показалась загадочной. Билл — менеджер большой фармацевтической фирмы по производству вакцин. На следующий день мы обедали с Мюзилем вдвоем, и я не преминул поделиться с ним привезенными Биллом тревожными новостями. Мюзиль, корчась от хохота, просто сполз со стула на пол: «Особый рак для гомосексуалистов? Нет, это слишком красиво, неужели правда? Ну надо же, просто помрешь со смеху!» Подумать только, а ведь тогда Мюзиль уже был заражен ретровирусом, инкубационный период длится примерно шесть лет, так мне сказал Стефан; сейчас врачи знают, но не очень-то об этом распространяются, чтобы не сеять лишней паники среди серопозитивных. В общем, я здорово повеселил Мюзиля, а спустя несколько месяцев у него началась жуткая депрессия; было уже лето, я услышал по телефону его искаженный голос и из окна своего кабинета с тоской глядел на его балкон. «Моему соседу» — так скромно выглядело посвящение одной из моих книг Мюзилю, а следующую придется посвящать — «умершему другу». Я боялся, вдруг он бросится с балкона вниз, и растягивал воображаемую сетку от своих до его окон в надежде помочь. Я не знал, что у него за беда, но по голосу понял, большая, а позже узнал — поделился он ею лишь со мной, в тот день он сказал мне: «Стефан болен мною, я наконец понял, для Стефана я — болезнь, и что бы я ни делал, так будет всегда, если только я не исчезну. Я понял: он не выздоровеет, пока не исчезну я». Но ставок уже больше не было.

9

В те времена мы еще дружили с доктором Насье. Он долгое время жил в Бискре, где проходил интернатуру, это ему зачли как воинскую службу, а потом занялся гериатрией и перешел в дом призрения под Парижем. Насье приглашал меня туда с фотоаппаратом, обещая одеть в халат и выдать за коллегу, приглашенного на консультацию, чтобы дать мне возможность поснимать. Из-за моего фоторомана о девяностопятилетней и семидесятипятилетней двоюродных бабушках он решил, что я питаю тайное пристрастие к дряблой стариковской плоти. Большего заблуждения нельзя было себе представить, я не сделал ни единого снимка в его приюте, даже не пытался, чувствуя отвращение и неловкость оттого, что я ряженый. Доктор Насье из тех хорошеньких мальчиков, которые обычно нравятся пожилым дамам, бывший манекенщик, попытавший счастья на подмостках, прежде чем, наступив себе на горло, пойти на медицинский, красавчик, хваставший, будто в возрасте пятнадцати лет в Веве, где они остановились с родителями в «Гранд-отеле» как раз накануне автомобильной катастрофы, в которой погиб его отец, его изнасиловал известный актер, исполнитель роли Джеймса Бонда; так вот, нашего честолюбца не устраивала карьера терапевта, берущего по 85 франков за визит с пузатых и пропахших потом нищих клиентов, жалких ипохондриков, в кабинете, смахивающем на выгребную яму. Поэтому он стал искать способа прославиться и для начала задумал создать что-то вроде фирменного санатория для обреченных, по типу современных набитых новой техникой клиник, словно бы собранных — последнее слово дизайна! — из готовых блоков; тошнотворную агонию там заменит феерическое переселение на Луну в салоне первого класса, не оплачиваемое, правда, социальной страховкой. Чтобы несколько сомнительный проект не смутил банкиров, доктору Насье нужна была поддержка по-настоящему авторитетного человека. Идеальным крестным отцом мог бы стать Мюзиль. По моей просьбе он охотно согласился встретиться с доктором. А после их встречи мы с ним собирались поужинать. Глаза у Мюзиля сияли, он глядел весело. Проект сам по себе казался ему нелепым, но подействовал возбуждающе. Мюзиль никогда столько не смеялся, как в те дни, когда был уже обречен. Насье ушел, и Мюзиль сказал мне: «Знаешь, я посоветовал твоему приятелю построить санаторий не для умирающих, а для тех, кто хотел бы разыграть собственную смерть. Повсюду замечательные картины, прекрасная музыка, все для того, чтобы как можно тщательнее скрыть тайну — крошечную дверцу в дальнем кабинете клиники, может, за какой-нибудь из картин, чистеньких, без единой пылинки, или сладко манящий нирваной укол. Потихоньку скользнешь за картину, и — хоп! — для всех на свете ты умер, а ты тем временем объявляешься по ту сторону стены, на заднем дворе, без багажа, с пустыми руками, без имени и фамилии и заново выдумываешь себе судьбу».

10

Собственное имя сделалось для Мюзиля наваждением. Он хотел избавиться от него. Как-то я попросил его написать эссе о критике для журнала, в котором сотрудничал. Он помрачнел, но, не желая меня огорчать прямым отказом, сослался на жуткую мигрень, мешающую работать. Я предложил опубликовать текст под псевдонимом и на следующий же день получил колкое, блестящее эссе с запиской: «Каким чудом ты угадал, что дело не в головной боли, а в имени?» Он подписался «Юлиан Странноприютец»[3]. Два-три года спустя, навещая умиравшего Мюзиля в больничном приюте, я каждый раз вспоминал мрачный псевдоним, так и не попавший на страницы журнала: само собой разумеется, моему толстому еженедельнику совершенно не интересно было эссе о критике, которое сочинил никому не ведомый Юлиан Странноприютец. Копия довольно долго валялась у нас в редакции и исчезла, когда Мюзиль попросил ее вернуть. Я нашел дома оригинал и отдал ему. После смерти Мюзиля Стефан заметил, что и это эссе погибло вместе с другими рукописями, которые Мюзиль торопливо уничтожал в последние месяцы перед смертью. На мне лежит вина за уничтожение книги о Мане; однажды Мюзиль рассказал мне о ней, и позже я попросил разрешения взять ее прочитать, надеясь, что она поможет мне продвинуться в начатой работе; я задумал книгу «Живопись умерших», но так и не окончил ее. Мюзиль пообещал, раскопал из-за меня рукопись в своих завалах, перечел ее и тут же уничтожил. Это означало для Стефана потерю десятков миллионов. Впрочем, завещания не оказалось, Мюзиль оставил несколько коротких и, как видно, хорошо продуманных распоряжений, ограждающих его творчество от любых посягательств, как материальных, так и моральных: в пику семейству архив он оставил Стефану, но наложил вето на все посмертные публикации, лишив того возможности брести по своим следам, ходить проторенными тропами, и вынудил искать собственный путь, сведя таким образом до минимума возможный ущерб своему наследию. Сама по себе смерть Мюзиля сделалась занятием Стефана. Похоже, Мюзиль преподнес ему эту смерть в качестве подарка, изобретя новую должность: защитник доселе невиданной, причудливой, ужасной смерти.

11

И точно так же, как старался Мюзиль приглушить бесконечный звон своего имени, он хотел там, где это не касалось его творчества, обезличить и свое лицо, характерное, узнаваемое благодаря множеству портретов, которые газеты и журналы помещали вот уже добрый десяток лет. Когда ему случалось пригласить в ресторан кого-нибудь из многих своих друзей — их ряды значительно поредели в последние годы перед смертью, он сам услал их за горизонт дружбы, избавив себя от необходимости наносить визиты, ограничиваясь редкими письмами или телефонными звонками, — так вот, войдя в ресторан, он чуть ли не отталкивал друга, чье общество еще доставляло ему удовольствие, торопясь сесть спиной к залу или зеркалу, и только потом, спохватываясь, учтиво предлагал стул напротив своему спутнику. Посетителям ресторана оставалось созерцать наголо обритый, поблескивающий череп — некую «вещь в себе»: Мюзиль не ленился брить голову каждый день, и случалось, приходя, я замечал и засохшую уже кровь от пореза, который он не разглядел, и свежесть его дыхания, когда он двукратно целовал меня в щеки, быстро и звонко, и каждый раз я поражался его деликатности: он обязательно чистил зубы перед встречей. Вечера Мюзиль проводил чаще дома, в Париже ему мешала известность. Если он отправлялся в кино, все зрители на него оглядывались. Иногда по ночам я видел с балкона дом 203 по улице дю Бак, как он выходил из своей квартиры в черной кожаной куртке с цепочками и металлическими кольцами и пробирался внутренними переходами и лестницами дома 205 в подземный гараж, откуда уже выезжал на машине; он вел ее неловко, нервно, будто полуслепой, чуть ли не прижимаясь лицом к ветровому стеклу, мчался через весь город в бар «У Келлера», в XII округ, где подыскивал очередную жертву. В стенном шкафу квартиры, не подверг шейся посягательствам семьи Мюзиля благодаря его собственноручно написанному завещанию, Стефан нашел мешок с хлыстами, кожаными капюшонами, тонкими ремнями, кляпами и наручниками. Все эти приспособления, о существовании которых Стефан якобы не подозревал, похоже, вызвали у него приступ отвращения, словно отныне и они были мертвы, от них шел могильный холод. По совету брата Мюзиля Стефан продезинфицировал унаследованную им квартиру, прежде чем туда переселиться. Он не знал еще, что большая часть рукописей уничтожена. Мюзиль обожал чудовищные оргии в саунах, хотя, опасаясь своей известности, в парижские сауны не ходил, но вот в Сан-Франциско во время ежегодного семинара отводил душу; теперь большинство тамошних саун переоборудованы в супермаркеты или автостоянки. Там, в саунах, гомосексуалисты Сан-Франциско выделывали самые немыслимые вещи: вместо писсуаров ставили старые ванны и укладывали в них жертву на целую ночь, а тесные кузова разбитых грузовиков использовали как камеры пыток. Осенью 1983 года Мюзиль вернулся с сильным кашлем, приступы буквально доводили его до изнеможения. Но как только кашель отпускал, Мюзиль с наслаждением рассказывал о своих похождениях в саунах Сан-Франциско. Я тогда сказал ему: «Теперь из-за СПИДа в этих саунах, наверное, днем с огнем никого не сыщешь». — «Да ты что, — ответил он, — столько народу там еще никогда не собиралось, и стало удивительно хорошо. Нависшая над нами угроза теснее сплачивает, чувствуешь особую нежность, особую близость. Раньше многие молчали, сейчас не боятся вступать в разговор. Каждый понимает, почему пришел».

12

С секретарем Мюзиля я познакомился уже на похоронах, мы были там со Стефаном, а спустя несколько дней я встретил его в автобусе, и он мне кое-что рассказал. До сих пор неизвестно, знал Мюзиль или нет, от какой болезни умирает. Секретарь заверил меня, что по крайней мере в неизлечимости своей болезни он не сомневался. В 1983 году Мюзиль аккуратно посещал собрания гуманитарного общества в здании дерматологической клиники, руководитель которой входил в лигу врачей, рассылающую медицинскую помощь по всему миру — туда, где происходили экологические катастрофы или политические перевороты. В клинике изучали и первые случаи СПИДа, изучали его кожные проявления, называемые синдромом Капоши, — красные пятна с фиолетовыми прожилками, что появляются сначала на стопах, на ногах, а затем распространяются по всему телу и даже по лицу. На заседаниях, где обсуждалось положение Польши после государственного переворота, Мюзиль кашлял беспрерывно. Мы со Стефаном настаивали, чтобы он пошел к врачу, он отказался наотрез. И сдался только тогда, когда тот же совет дал ему руководитель клиники, удивившись его сухому, резкому, затяжному кашлю. Все утро Мюзиль провел в больнице на обследовании, он уже успел забыть, насколько чужим делается тело, попав в руки врачей, оно теряет индивидуальность и превращается в мешок костей, который врачи швыряют то так, то эдак, административная мясорубка перемалывает его, обращая в почти безымянное существо, зачеркивая всю жизнь, лишая его достоинства. В рот Мюзилю засунули узкую лампу и обследовали легкие. В результате шеф клиники быстро сообразил, с какой болезнью имеет дело, но решил оградить от неприятностей известного человека, своего собрата по заседаниям общества, не допустить, чтобы его имя связали с недавно обнаруженной болезнью. Подтасовывая и пряча часть анализов, он смог сберечь тайну и этим дал своему пациенту возможность спокойно работать и не страшиться никаких пересудов. Вопреки общепринятому правилу, он ничего не сообщил и Стефану, с которым был немного знаком, — пусть страшный призрак не омрачит их с Мюзилем дружбы. Но зато он предупредил секретаря, чтобы тот с предельной внимательностью исполнял все просьбы метра, помогал ему в осуществлении любых замыслов. В автобусном разговоре секретарь сказал мне, что встретился с руководителем дерматологической клиники вскоре после того, как тот в общих чертах познакомил Мюзиля с результатами обследования. Взгляд у Мюзиля, по словам дерматолога, — как я месяц назад узнал от секретаря, — стал еще острее и проницательнее, чем всегда, коротким взмахом руки он прервал его и спросил: «Сколько у меня времени?» Только это его интересовало, из-за работы, из-за книги. Сказал ли ему тогда врач, чем именно он болен? Не думаю. Может, Мюзиль и не дал ему ничего сказать. Годом раньше, когда мы обедали у него на кухне, я заговорил о взаимоотношениях врача и пациента и о правде — нужно ли говорить больному правду, если недуг его смертелен. Я боялся тогда, что у меня рак печени, последствие недолеченного гепатита. И Мюзиль сказал мне: «Врач никогда не выложит пациенту всю правду, но предоставит ему возможность в свободной беседе узнать ему самому или же уклониться от нее, если для пациента второй вариант предпочтительнее». Шеф клиники прописал Мюзилю антибиотики в лошадиных дозах, чтобы приостановить кашель и отсрочить фатальный исход. Мюзиль продолжал работать над своей книгой и решил даже прочесть цикл лекций, который поначалу намеревался отложить. Ни мне, ни Стефану он ничего не сказал о своем разговоре с дерматологом. Только однажды сообщил, как бы прощупывая меня, что принял решение отправиться вместе с коллегами из своего общества в дальнюю экспедицию, опасную, и дал мне понять — он может оттуда и не вернуться. По глазам Мюзиля я видел: он просит совета и окончательного решения еще не принял. Он хотел отправиться на край света и там отыскать ту маленькую дверцу, что спрятана за картиной в том идеальном санатории для обреченных. Я испугался и, пытаясь изо всех сил скрыть испуг, с беззаботным видом заявил: мне кажется, ему лучше закончить книгу. Книгу, которой нет конца.

13

Когда мы познакомились, он уже писал свою «Историю человеческого поведения», было это, наверное, в начале 1977 года, ведь первая моя книга «Смерть манит за собой» появилась, кажется, в январе; мне повезло, благодаря ее выходу в свет я и оказался в тесном кружке его друзей. Первый том монументальной «Истории» был уже готов, но случилось так, что введение к нему разрослось и стало само по себе целой книгой; публикация первого тома, который внезапно сделался вторым, отодвинулась, — практически он уже был в типографии, и тут на горизонте, словно хвостатая комета, возникло введение и сыграло с Мюзилем по весне 1976 года первоапрельскую шутку. Тогда я еще не знал его лично, он был для меня загадочным и знаменитым соседом, чьих книг я пока не читал. Введение разрослось, поскольку Мюзиль развил в нем свою фундаментальную теорию цензуры, бросающую вызов общепринятой, и когда оно отдельным изданием вышло в свет, Мюзиль в первый и последний раз в жизни согласился принять участие в телепередаче «Апострофы», в обзоре интеллектуальных событий. В те времена я не интересовался этим детищем Кристины Окран, любимой ведущей Мюзиля — любимой настолько, что впоследствии, придя к нему на ужин чуть раньше назначенного срока, я должен был кружить по соседним улицам, чтобы не прерывать их телесвидания, которое кончалось ровно в 20 часов 30 минут. Эти-то кадры из «Апострофов» — Мюзиль не пропустил бы их ни за что на свете — и передали в день его смерти, июньским вечером 1984 года. Кристина Окран — Мюзиль ласково называл ее «мое солнышко» и «мое солнце» — сняла, собственно, его заразительный безудержный смех. Во время передачи от облаченного в строгий костюм Мюзиля ожидали пастырской серьезности в изложении незыблемых основ человеческого поведения, под которые он уже подвел мину своей «Историей», — а он попросту расхохотался, и его смех отогрел меня, заледеневшего, нашедшего в день его смерти прибежище у Жюля и Берты: я на секунду включил телевизор, чтобы узнать, какой некролог дадут в новостях. Так я в последний раз видел Мюзиля на экране, с тех пор никогда не смотрел записи передач с его участием, было бы мучительно оказаться лицом к лицу с псевдоживым подобием Мюзиля, только во сне меня это не страшило, но его смех — остановленное в «Апострофах» мгновение — поразил меня в самое сердце, я заворожен им по-прежнему, иногда я ощущаю укол ревности: как он мог так счастливо, беззаботно, божественно смеяться, ведь мы еще не были знакомы? Своей «Историей» он разгромил общепринятые основы сексуальной гармонии и принялся подрывать ответвления собственноручно построенного лабиринта. На обложке первого тома, поскольку второй был завершен, а необходимые материалы для следующих четырех уже лежали у Мюзиля на столе, он поместил все шесть названий сразу. Но начертив план будущего здания и на треть построив его, рассчитав опорные конструкции, свод, разметив навесы и переходы в соответствии с разработанной в прежних книгах системой, которая принесла ему мировую славу, Мюзиль вдруг впал в тоску или, вернее, его обуяли страшные сомнения. Строительство было прекращено, чертежи уничтожены, фундаментальная «История», заранее продуманная — по законам его диалектики, до мелочей, — брошена на полдороге. Поначалу ему хотелось передвинуть второй том в конец или отложить его и ринуться в атаку совсем с другой стороны, обнажить исходные позиции своего исследования, проложить новые пути. Свернув на скользкую тропу, уклонившись от первоначального замысла, он понял: коротенькие примечания разрастаются в отдельные самостоятельные книги — и заплутал, растерялся, стал все рушить, забросил, потом снова строил, восстанавливал, пока не докатился до полнейшей бездеятельности — этому лишь способствовало зудящее отсутствие публикаций, злые слухи о том, что он исписался, впал в слабоумие, способствовала боязнь ошибиться или зайти в тупик; в то же время им уже завладела мечта о книге, которая не будет иметь конца, она охватит все проблемы сразу и оборвать ее сможет разве что смерть или полное бессилие, мечта о самом мощном и самом хрупком творении, о чудо-книге, балансирующей на краю бездны — от поворота мысли, от вспышки внутреннего огня, о некоей Библии, обреченной на адовы муки. Уверенность в близком конце убила эту мечту. Мюзиль положил себе за оставшееся время заново перестроить и продвинуть вперед свой прежний фундаментальный труд. Весной 1983 года они со Стефаном отправились в Андалусию. Я удивился, что номера Мюзиль заказал в третьеразрядном отеле, он экономил, а после его смерти обнаружилась пачка банковских чеков на несколько миллионов, он так и не удосужился отнести их в свой банк. Мюзиль в самом деле боялся роскоши. Но его покоробила скаредность матери, которая отдала ему лишь выщербленные кружки для нового загородного домика, где он мечтал вместе с нами поработать летом. Накануне отъезда в Андалусию он пригласил меня к себе и, указав на две объемистые, туго набитые папки на письменном столе, торжественно произнес: «Вот моя рукопись, если со мною во время путешествия что-нибудь случится, ты придешь сюда и ее уничтожишь. Я могу доверить это только тебе и полагаюсь на твое слово». Я ответил, что исполнить подобной просьбы не смогу и прошу меня избавить от испытания. Мюзиль не ожидал такого ответа, был им очень огорчен и подавлен. Окончил он работу много месяцев спустя, успев еще раз переписать все заново. Когда Мюзиль рухнул без чувств у себя на кухне и Стефан нашел его бездыханным в луже крови, обе папки давно лежали в издательстве, но Мюзиль все еще ездил по утрам в библиотеку «Шоссуар» и выверял постраничные сноски.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

www.litlib.net

Читать книгу ВИЧ-СПИД: виртуальный вирус или провокация века Ирины Сазоновой : онлайн чтение

Текущая страница: 1 (всего у книги 5 страниц) [доступный отрывок для чтения: 2 страниц]

Сазонова И. М., Дмитревский А. А., Арбенин М.ВИЧ-СПИД: виртуальный вирус или провокация века

Методическое пособие для преподавателей и учащихся системы психофизического развития

Разработчики:

1. Корпорация «Развитие и Совершенствование».

2. Центр психофизического совершенствования «Единение».

3. Центр коррекции дезадаптаций «РОДА».

Предисловие от редактора

Читателю предлагается книга, в основу которой положена позиция учёных и врачей мира, выступающих против устоявшейся конъюнктурной теории «ВИЧ-СПИДа». Практика «борьбы со СПИДом» показала, что проблема «ВИЧ-СПИДа» давно и далеко вышла за рамки научной и прикладной медицины, так как приобрела ярко выраженные экономические, социальные и политические черты. Такое положение позволяет весьма значительной группе людей – от врачей и производителей препаратов до медицинских чиновников – успешно паразитировать и на госбюджете России, и на обществе в целом.

А самое страшное в том, что вкус к подобному паразитированию на базе ложной, но страшной теории захватил и врачей – представителей «самой гуманной профессии» вне зависимости от их национальности, вероисповедания и политических убеждений.

Надеемся, что аргументы, приведённые в книге, убедят читателя или, как минимум, заставят его усомниться в устоявшейся теории «ВИЧ-СПИДа» и создать свою собственную более адекватную позицию…

Баранова С. В.

Об авторах

Сазонова Ирина Михайловна - автор книг «Виртуальный вирус или провокация века», а также «СПИД. Приговор отменяется» в соавторстве с Дмитревским А. А. После окончания в 1974 г. Первого Московского Медицинского Института им. И. М. Сеченова работала в иммунологической лаборатории Института Ревматизма АМН СССР (в настоящее время РАМН). Затем более 25 лет в системе практического здравоохранения – врачом-терапевтом в больнице скорой помощи и главным врачом врачебно-физкультурного диспансера.

Ирина Михайловна является членом Союза журналистов г. Москвы, экспертом Центрального Совета Всероссийского общественного движения «Всероссийское Родительское Собрание» в защиту прав родителей и детей. Имеет три патента на изобретения.

Ирина Михайловна – автор научных статей по вопросам иммунологии и спортивной медицины, а также является в соавторстве с Л. Б. Махонькиной автором монографии «Резонансный тест. Возможности диагностики и терапии».

Ирина Михайловна перевела книгу профессора П. Дюсберга «Выдуманный вирус СПИДа», а также работы других зарубежных СПИД-диссидентов, благодаря чему и стало известно нам истинное положение этого вопроса.

Смелость и самоотверженность Сазоновой Ирины Михайловны вызывают не только восхищение, но и благодарность за её человеческую и гражданскую жизненную позицию.

Дмитревский Андрей Александрович - автор книги «СПИД. Приговор отменяется» в соавторстве с Сазоновой И. М., а также автор статей и книги о СПИД-диссидентах, член Союза журналистов России.

Виртуальный вирус или провокация века

Сазонова Ирина Михаиловна 

Введение

Errare humanum est sed diabolicum perseverare (Совершение ошибок свойственно человеку, внедрение их в практику – это зло)

В этой книге высказаны мои личные взгляды на проблему ВИЧ-СПИДа, моё несогласие с официально распространяемой теорией, которая говорит, что вирус иммунодефицита человека (ВИЧ) вызывает СПИД (синдром приобретённого иммунодифицита), и это приводит к смерти. Это несогласие возникло сразу же, как только в прессе заговорили о вирусе иммунодефицита человека. Впоследствии моё несогласие было подкреплено мнениями и взглядами многих известных учёных мира, которые основывались на их научных исследованиях. Результаты этих исследований будут приведены в книге.

Летом 1997 года на 8-м Международном конгрессе врачей-натуропатов, проходившем в г. Дебрецене (Венгрия), моё внимание привлек доклад врача Антала Макка (dr. Antal Макк) «Отчёт о современном состоянии научных исследований по СПИДу и возможности его лечения естественными методами». От этого доктора я узнала, что в мире уже есть большое количество учёных, называемых СПИД-диссидентами, которые не разделяют навязываемую всему миру вирусную теорию смертельного СПИДа. От него же я получила материалы, в которых очень подробно был описан весь путь создания СПИД-истеблишмента, куда входит множество правительственных и неправительственных учреждений и служб, представители органов и учреждений здравоохранения, фармацевтические фирмы, различные общества по борьбе со СПИДом и т. д.

В этот же СПИД-истеблишмент входят и представители средств массовой информации, так называемая СПИД-журналистика, рьяно поддерживающая истерию страха, связанную со СПИДом, и распространяющая дезинформацию, отвергая любое несогласие с официальной догмой.

Материал, предоставленный мне доктором А. Макком, с его позволения был мною переведён и опубликован в сборнике трудов Центра «Имедис» в 1997 году.

В этом же году я познакомилась с книгой П. Дюсберга «Выдуманный вирус СПИДа» (Dr. Peter Н. Duesberg «Inventing the AIDS virus», Regnery Publishing, Inc., Washington, D.C., 1996, 723 p.) и перевела её.

Несколько позже прочитала другую книгу П. Дюсберга «Инфекционный СПИД: мы все были введены в заблуждение?» (Dr. Peter H. Duesberg «Infectious AIDS: Have We Been Misled?», North Atlantic Books, Benceley, California, 1995, 582 p.).

В июне 1998 года я изложила точку зрения оппонентов теории СПИДа на парламентских слушаниях «О неотложных мерах по борьбе с распространением СПИДа» в Государственной Думе. В ответ было полное молчание всех присутствующих, включая президента РАМН В. И. Покровского и его сына, руководителя Центра по профилактике и борьбе со СПИДом В. В. Покровского.

В том же году журналисткой Кудиновой в газете «Сельская жизнь» было напечатано моё интервью и в сборнике научных трудов кафедры гомеопатии Российского университета дружбы народов вышла моя статья «СПИД – миф или реальность?».

В 2000 году в газете «Совершенно секретно» (№ 5 и 12) журналист Андрей Дмитревский опубликовывает мои статьи по альтернативным взглядам на проблему ВИЧ-СПИДа.

Выходу же в свет этой книги я обязана радиостанции «Свободная Россия», её руководителю Владиславу Викторовичу Фомину и главному редактору Татьяне Ивановне Ивановой, которые предоставили мне возможность в январе 2001 года впервые высказать в эфире мнение СПИД-диссидентов, к которым отношусь и я, относительно проблемы ВИЧ-СПИДа, отличное от официального. Это единственное радио, которое дало возможность познакомить слушателей с существующим в мире альтернативным мнением о СПИДе.

И хотя доклады учёных продолжают звучать на альтернативных международных конференциях по СПИДу, но ни одно средство массовой информации не рассказывает общественности ни об этих конференциях, ни о мнениях, звучащих там. А ведь на альтернативных конференциях принимаются очень важные документы, требующие немедленного пересмотра официальной гипотезы с научных, а не с политических позиций.

Известные учёные мира, включая Нобелевских лауреатов, излагают свои мнения об отсутствии научных доказательств наличия вируса иммунодефицита человека, вызывающего СПИД, и призывают учёных и врачей всего мира объединиться и побудить СПИД-истеблишмент остановиться в навязывании всему миру разрушительной догмы.

Для донесения альтернативной информации до сведения политиков и медицинской общественности нами в январе 2002 года было направлено информационное письмо в адрес высших должностных лиц страны:

К сожалению, никакой позитивной реакции на эти послания не последовало…

Заложники

«К сожалению, СПИД-истеблишмент, кажется, сформирован для того, чтобы, с одной стороны, препятствовать сомнениям относительно догмы, а с другой, часто настаивать на дискредитированных идеях, следующих одна за другой».

Роджер Каннингэм, иммунолог, микробиолог, директор Центра иммунологии Государственного университета штата Нью-Йорк в Буффало

Ситуация, сложившаяся на сегодняшний день вокруг проблемы СПИДа, глубоко печалит своей ложью и безысходностью.

От граждан скрываются данные о том, что ВИЧ вызывает СПИД – это только гипотеза и она фальшива. Ложным является и то, что СПИД приводит к смерти! Скрываются данные и о том, что препараты, которые якобы должны убивать ВИЧ и тем самым продлевать жизнь больного СПИДом, на самом деле не только бесполезны, но и страшно ядовиты. Эти препараты не обладают противовирусным действием(!), но они настолько токсичны, что сами по себе приводят к иммунодефициту!

Наши средства массовой информации из года в год повторяют одну и ту же информацию, которая исходит от официальных лиц. Главным же представителем по «борьбе» со СПИДом является В. В. Покровский-руководитель Центра по профилактике и борьбе со СПИДом России.

Наши СМИ абсолютно не замечают иротестного движения, которое давно существует в научном мире. Не замечают СМИ ни учёных, ни врачей, которые не согласны с абсолютно бездоказательной официальной гипотезой.

На самом деле в мире уже существует более 6000 учёных, врачей, микробиологов, иммунологов, вирусологов, биохимиков и биологов, которые выступают не только против созданной «теории», но и в защиту «больных», права которых попираются безнравственными «исследователями».

За всю историю медицины не было такого чудовищного обмана, как на основе выдуманной эпидемии и паники, связанных со СПИДом. В этот обман включено огромное количество людей, в том числе больных и врачей.

А скольким людям этот обман покалечил судьбы, сколько из них покончили жизнь самоубийством, сколько детей остались сиротами из-за того, что их бросили родители лишь потому, что у этих детей был положительный тест на мифический вирус?

Когда я читаю публикации о СПИДе и о людях, которым ставят подобный диагноз, то меня охватывает чувство безысходности и желание кричать: Коллеги! Остановитесь!

Кто дал вам право обрекать людей на трагедию, зная, что статус человека с положительным тестом на ВИЧ имеет очень глубокие последствия? Разве можете вы, давшие клятву Гиппократа, где обещали воздерживаться от причинения всякого вреда и несправедливости, ставить этот диагноз без твердых гарантий истинности диагностических тестов и их интерпретации?

Кто дал вам право так распоряжаться судьбами людей, применяя совершенно недостоверные результаты исследований?

Неужели же вы до такой степени безграмотны или же просто алчны?!.. Я обращаюсь и к совести тех, кто непосредственно занимается этой проблемой, и к тем, кто выдумал так называемую ВИЧ-СПИД гипотезу, т. е. гипотезу, согласно которой вирус иммунодефицита человека (ВИЧ) вызывает синдром приобретенного иммунодефицита (СПИД). Ведь кто как не вы должны знать, что с научной точки зрения исследование на СПИД является недостоверным и не определяет, действительно ли люди инфицированы ВИЧ. Для подобного утверждения надо хотя бы выделить вирус из организма больного человека, чего никогда не было сделано при исследованиях на СПИД.

На борьбу со СПИДом, по данным Гарвардского университета, с 1981 года потрачены миллиарды долларов, но не получено никаких положительных результатов.

Возникает вопрос: куда уходят эти деньги и на что конкретно они потрачены?

Ответ очевиден: эти средства уходят на поддержку фармацевтических фирм, которые производят лекарства, убивающие иммунную систему человека и приводящие его к смерти, а также фирм, якобы производящих диагностические тест-системы для «обнаружения» мифического вируса иммунодефицита.

Таким образом понятно, что организации, занимающиеся СПИДом, тратят деньги на искусственное увеличение числа «ВИЧ-положительных» людей на планете с помощью своих тест-систем и повышают смертность людей от принимающих их лекарства типа АЗТ.

К сожалению, рыночные отношения и конкуренция губительны для здравоохранения. Жажда наживы приводит к попранию профессиональной самостоятельности врачей и забвению ими клятвы Гиппократа с её основным принципом – «Не навреди!».

Врачи становятся заложниками фармацевтических фирм, которые для увеличения своих доходов не брезгуют ничем, вплоть до подкупа высокопоставленных чиновников, доплат за распространение производимых ими лекарств, организации симпозиумов и внедрения в общественное сознание лживой устрашающей информации о ВИЧ-СПИДе. Уважаемый читатель! Всё, что связано со СПИДом, давно контролируется не медиками, а теми, у кого врачебное мышление полностью отсутствует, поэтому они не осознают, сколько противоречий и вопросов без ответов содержит в себе теория ВИЧ-СПИДа.

Уважаемый читатель! Вам необходимо знать, что через «теорию» о СПИДе идёт социально-политическое манипулирование людьми во всём мире на фоне созданного и постоянно поддерживаемого страха.

Что такое СПИД

«СПИД развивается в результате воздействия на организм большого количества различных факторов, в том числе стрессовых нагрузок. Предложение смерти, сопровождающее медицинский диагноз СПИДа, должно быть отменено».

Альфред Хассиг, профессор иммунологии, бывший директор Швейцарского отделения Красного Креста, президент Попечительского совета Международного Красного Креста

Спекуляции вокруг проблемы ВИЧ-СПИДа – самый большой обман на современном рынке медицины. Состояния ослабленного иммунитета, т. е. иммунодефицита, известны медикам с давних времён.

Есть социальные причины иммунодефицита – нищета, недоедание, наркомания и др. Есть и экологические -радиация в местах ядерных испытаний, избыток мышьяка в воде и почве, наличие других отравляющих веществ, воздействие больших доз антибиотиков и т. п.

В каждом конкретном случае ослабления иммунитета необходимо добросовестное и тщательное обследование больного для нахождения причины иммунодефицита, а также периодические его обследования в процессе лечения.

Синдром приобретённого иммунодефицита был, есть и будет. Так же как были, есть и будут болезни, возникающие в результате ослабленного иммунитета. Ни один врач, ни один учёный этого не может отрицать и не отрицает. Не отрицают этого и СПИД-диссиденты, хотя средства массовой информации им часто это приписывают. Желая привлечь внимание, беря интервью у специалистов, защищающих официальную догму (их называют СПИД-ортодоксами или СПИД-реалистами), некоторые журналисты спрашивают: «А вот есть такие учёные, которые говорят, что СПИДа нет?» У любого учёного-медика и врача это вызывает естественную отрицательную реакцию – это полная чушь!

В такой ситуации, где от названия болезни рушатся судьбы и жизни людей, где болезненное состояние, ранее не бывшее смертельным, вдруг объявляется смертельной болезнью, где всё поставлено с ног на голову, нельзя бросаться словами. Надо употреблять чёткие формулировки и термины. СПИД-диссиденты не говорят, что нет СПИДа, они говорят с доказательствами в руках, что нет никакого вируса иммунодефицита человека, якобы вызывающего иммунодефицит, т. е. СПИД не является инфекционной болезнью(!) и не вызывается никаким вирусом(!) -вот что утверждают СПИД-диссиденты.

Именно в связи с тем, что нет научных доказательств наличия вируса иммунодефицита человека, вызывающего СПИД, мы и требуем создания независимой научной экспертизы для переоценки существующей «гипотезы»!

Произошла страшная подмена понятий и терминологии. Именно страшная, потому что в результате этой подмены люди становятся изгоями в обществе. Люди всегда болели такими болезнями, как малярия, токсоплазмоз, саркома Капоши, туберкулёз, рак шейки матки и многими другими, но при этом они не были изгоями в обществе. А теперь этим заболеваниям присвоили имя СПИД и обрекли людей, болеющих такими болезнями, на моральные страдания, которые привели уже не к одному случаю самоубийства только от того, что люди слышали эту аббревиатуру – СПИД – в качестве своего диагноза. Этой аббревиатуре придали страшный смысл, которого она не заслуживает.

Здесь я привожу список ранее существовавших болезней, которые по версии ВОЗ теперь называются СПИДом (в скобках мною указаны уже известные возбудители соответствующих заболеваний):

1.Кандидоз трахеи (вызывается дрожжеподобными грибками типа Candida).

2. Кандидоз бронхов (вызывается дрожжеподобными грибками типа Candida).

3.Кандидоз лёгких (вызывается дрожжеподобными грибками типа Candida).

4. Кандидоз пищевода (вызывается дрожжеподобными грибками типа Candida).

5. Кокцидиомикоз – хронический глубокий микоз, поражающий кожу, лёгкие, пищеварительный тракт (вызывается паразитическим грибком Coccidiodes).

6.Криптококкоз внелёгочный (вызывается паразитическим дрожжеподобным несовершенным грибком Cryptococcus).

7.Криптоспородиоз кишечника – протозойная инфекция, вызываемая Cryptosporidium muris и parvum.

8.Гистоплазмоз диссеминированный или внелёгочный (вызывается грибком Hystoplasma).

9.Изосиороз кишечника (вызывается споровиками Isospora).

10. Сальмонеллёзные септицемии (возбудители сальмонеллы).

11. Туберкелёз лёгких (возбудитель микобактерия туберкулёза).

12. Туберкулёз внелёгочный (возбудитель микобактерия туберкулёза).

13. Другие микобактериозы.

14. Пневмоцистная пневмония (возбудитель Pneumocystis carini).

15. Пневмонии возвратные – два раза и более в течение года.

16. Простой герпес (вызывается вирусом Herpes simplex).

17. Цитомегаловирусная инфекция с поражением других органов, кроме печени, селезёнки, лимфатических узлов (вызывается цитомегаловирусом).

18. Цитомегаловирусный ретинит (вызывается цитомегаловирусом).

19. Саркома Капоши – преимущественное поражение кожи с генерализованным новообразованием кровеносных сосудов и расширением капилляров с образованием многочисленных полостей, выстланных набухшим эндотелием. Эта саркома была описана в конце XIX века венгерским патологоанатомом Капоши при сифилисе.

20. Лимфома Беркитта – злокачественная лимфома вне лимфатических узлов.

21. Иммунобластическая саркома.

22. Лимфома мозга первичная.

23. Рак шейки матки (инвазивный).

24. Прогрессирующая многоочаговая лейкоэнцефалопатия.

25. Токсоплазмоз мозга (вызывается внутриклеточным паразитом Toxoplasma gondii).

26. Синдром истощения.

Ещё в этот список внесены висцеральный лейшманиоз, бластоцистоз, акантамебиаз, стронгилоидоз и норвежская чесотка, имеющие давно известных своих возбудителей.

Я не буду подробно останавливаться на этих болезнях -для них существуют учебники по микробиологии, инфекционным и кожным болезням, где все эти болезни уже давно описаны. Описаны не только характеристики возбудителей, но и методы их обнаружения, а также методы лечения страдающих каким-либо из этих заболеваний.

Наверное, вы заметили, что в этом списке есть такие болезни, которые никакого отношения не имеют к инфекционным заболеваниям, например рак шейки матки, лимфомы, энцефалопатия, синдром истощения. Этот факт ещё больше подтверждает абсурдность списка.

Глядя на этот список болезней, у вас естественно возникнет вопрос: а где же здесь вирус иммунодефицита человека в качестве возбудителя этих болезней, названных СПИДом? Наверное, те, кто хотел подзаработать (ничего лишнего – просто бизнес), долго изощрялся, чтобы притянуть известные инфекции и объединить их под грозным названием СПИД.

А для того, чтобы не вызывать недоумения у нормальных врачей по поводу этой профанации, в последнее время эти заболевания называют СПИД-ассоциируемыми заболеваниями. Здорово, не правда ли? А если я ещё приведу цитату из книги А. Я. Лысенко и др. «ВИЧ-инфекция и СПИД-ассоциируемые заболевания», вышедшей в 1996 году, то думаю, что многие вообще потеряют понятие, что есть что. Тонким курсивом – мои примечания. Цитирую:

«ВИЧ-инфекция – новое инфекционное заболевание человека (ни одного нового заболевания здесь нет!), называвшееся ранее, до открытия его возбудителя, как синдром приобретённого иммунодефицита (СПИД) (но где же здесь новый возбудитель?). В настоящее время название СПИД применяется (по традиции) для обозначения манифестной стадии ВИЧ-инфекции. Другие стадии (какие такие другие стадии и в чём они проявляются?) предшествуют стадии СПИДа, и потому эту последнюю обозначают как конечную или терминальную стадию заболевания. Следует здесь же отметить, что когда рассматривают заболеваемость СПИДом (обобщается и регулярно сообщается ВОЗ), то имеются в виду только случаи СПИДа, т. е. лица с ВИЧ-инфекцией в терминальной стадии («больные СПИДом»)… В зависимости от этиологии и патогенеза иммунодефицита манифестируют различные инфекции».

Вы что-нибудь поняли? Думаю, не очень, так как написано не на русском языке. Если переведём на русский язык, особенно последнюю фразу, то увидим, что авторы, сами того не понимая, отрицают, что причиной иммунодефицита является вирус иммунодефицита. Поистине, не ведая того, высекли сами себя!

Поясню. Этиология - это причина, вызывающая болезнь, патогенез – это механизм развития конкретной болезни в организме, а манифестация - проявление симптомов болезни.

Следовательно, последняя фраза звучит так:

«В зависимости от причины иммунодефицита и механизма его развития проявляются различные инфекции» (? ??).

Нам с вами твердят, что причиной СПИДа, т. е. иммунодефицита, является вирус иммунодефицита человека, но из указанного определения следует совершенно противоположное – причины иммунодефицита могут быть разные и в зависимости от того, насколько эти причины смогли ослабить иммунитет, каким первоначальным здоровьем обладал человек, столкнувшийся с этими причинами (а это и определяет, каков будет механизм развития болезни), будут появляться симптомы той или иной инфекции или их не будет вовсе.

Из этого делаем вывод: первично ослабление иммунитета из-за воздействия многих причин (а не какого-то мифического вируса), и уже на этом фоне, когда иммунная система ослаблена и организм не может сопротивляться, в нём создаётся питательная среда для различных микроорганизмов – бактерий, вирусов, грибков и простейших.

Гордон Стюарт, заслуженный профессор эпидемиологии и организации здравоохранения Университета в Глазго, а также советник Всемирной организации здравоохранения по СПИДу, изучал эпидемиологию СПИДа в Англии и других странах. На основании своих исследований он пришёл к выводу, что СПИД не вызывается вирусом, что эта болезнь не инфекционная, а состояние иммунодефицита вызывается множеством причин. Свои исследования Стюарт представил в журнале «Genetica», а также написал ещё несколько статей в лондонских газетах, где уделил много внимания наличию цензуры относительно альтернативных взглядов на проблему СПИДа.

Надо признать, что сегодня проблема иммунодефицита глобальна. Но она глобальна не из-за мифического вируса, а в силу того, что современное общество в процессе своей деятельности создало огромное количество факторов, оказывающих на иммунитет подавляющее действие.

Вот несколько из них:

1. Антибиотики, сульфаниламиды, противовоспалительные и бактерицидные препараты, кортикостероиды, противогрибковые препараты, которые довольно часто используются бесконтрольно.

Возьмём, например, препарат «Парацетамол», синонимом которого является «Панадол». Кто из нас не слышал часто повторяемую рекламу о детском, якобы безвредном, «Панадоле» или «Колдрексе», в состав которого также входит парацетамол? Парацетамол химически близок к препарату «Фенацетин», который уже в конце 1970-х годов был резко ограничен в применении в связи с его токсическими проявлениями. Они заключались в том, что вызывали так называемый «фенацетиновый» нефрит, приводящий к почечной недостаточности, которая, между прочим, может давать ложноположительную реакцию при тестировании на ВИЧ.

В 1996 году Нефрологическое общество ФРГ призвало производителей фармацевтических препаратов отказаться от выпуска лекарств, в которых используется комбинация различных обезболивающих субстанций, особенно сочетание ацетилсалициловой кислоты (аспирина) с парацетамолом и кофеином. Эти препараты вызывают негативные побочные эффекты – длительные головные боли и постепенное ухудшение деятельности почек. Но фармпроизво-дители пытаются убедить широкие круги потребителей в безвредности и даже полезности подобного рода комбинаций, несмотря на то, что квалифицированных научных доказательств этого тезиса не существует.

И в этом случае коммерческие интересы и конкуренция стали играть огромную роль, подминая под себя этику медицинского работника. А ситуация, которая создалась в обществе в смысле доступности лекарственных средств, сама по себе негуманна.

Другой препарат – «Фенилбутазон» – противовоспалительное средство, вызывающее угнетение костного мозга. В 1983 году этот препарат вызвал 1200 смертельных случаев, но этот факт замолчали, и препарат до сих пор применяется(!).

А как активно рекламируется мыло «Сэйфгард» (Safeguard)! Это же просто кощунство – рекламировать вещество, которое предназначено для уничтожения бактерицидного слоя кожи, являющегося первым защитным слоем организма человека и составной частью иммунитета. И ладно бы рекламировалось для обработки раны; но посмотрите, с какой радостью этим мылом под душем моется всё тело!!! Это же прямой путь к нейродерматитам и экземам.

Ну а что касается самих препаратов, которыми якобы лечат СПИД- АЗТ (ретровир, зидовудин, азидотимидин) и ДДИ (дидеоксиинозин, диданозин, видекс) – то лечение такими токсическими веществами грозит большей опасностью, чем само наличие иммунодефицита. П. Дюсберг указывает на то, что больше 50 ООО смертных случаев от так называемого СПИДа были, фактически, вызваны АЗТ, а не болезнью.

По мнению вирусологов, понимающих проблему, что бы ни случилось, использование АЗТ и других препаратов, фактически убивающих клетки без разбора (и, в конечном счёте, весь организм), должно быть остановлено немедленно!!! С особым беспокойством отмечается, что АЗТ и его аналоги в первую очередь влияют на те клетки, которые делятся наиболее быстро, а именно на клетки кишечника (вызывая диарею и мальабсорбцию) и костного мозга, который, по иронии судьбы, производит клетки самой иммунной системы.

2. Наркотики, которые сами по себе токсичны для иммунных клеток. И никакой вирус иммунодефицита здесь ни при чём. Иммунная система разрушается от наркотиков, а не от вируса. И говорить надо об эпидемии наркомании, которая действительно является «чумой» конца XX и начала XXI века, а не мифический вирус, поймать который до сих пор не удаётся, потому что нельзя поймать то, чего не существует.

3. Экологические факторы: радиация, загрязнение воздуха промышленными отходами, выхлопными газами ит. п.; химикаты, применяемые в быту и сельском хозяйстве, и т. д.

4. Пищевые консерванты и другие не очень полезные вещества, добавляемые в пищу.

Как сообщило британское радио «Би-би-си» 18 февраля 1999 года, один из английских учёных выявил, что генетически модифицированный картофель, т. е. картофель, выращенный с помощью генной инженерии, оказывает вредное воздействие на организм, значительно снижая иммунитет. Пока учёный занимался этим вопросом в лаборатории, проблем не возникало. Но как только он выступил с этим открыто – его «ушли».

Сложность в том, что последствия употребления в пииту генетически модифицированных продуктов проявляются не сразу, а через несколько лет. На сегодняшний день нет методов, которые бы смогли указать на возможные последствия применения таких продуктов, а также пищевых добавок, хлынувших к нам со всего мира. Нет критериев и их контроля! Да они и не проходят того контроля, какой надо было бы. А эти добавки необходимо контролировать, как и лекарства.

Применение же генетически модифицированных продуктов похоже на опыты на ничего не подозревающем населении…

5. СВЧ-излучения, например микроволновые печи, широко применяемые в приготовлении пищи.

Том Валентайн в своём обзоре «Скрытые опасности микроволновой печи», помещенном в журнале «Nexus», пишет: «В мае 1989 года в цикле практических лекций для молодых семей, проводимом Университетом штата Миннесота, было сообщено: «Хотя микроволновые печи быстро разогревают пищу, они не рекомендуются для разогревания детских питательных смесей. В питательных смесях может произойти потеря витаминов. В отцеженном грудном молоке могут быть нарушены защитные свойства».

В апреле 1992 года в журнале «Pediatrics» появилась статья под названием «Влияние СВЧ-излучений на антиинфекционные факторы в грудном молоке», в которой врачи Джон А. Кернер и Ричард Куан сообщали, что грудное молоко, подогреваемое в микроволновой печи, теряя активность лизоцима и антитела, благоприятствовало росту патогенных микробов.

В начале 1991 года промелькнула информация о судебном процессе в Оклахоме. Женщина по имени Норма Левитт благополучно перенесла операцию на бедре, а затем умерла от переливания крови, подогретой медсестрой в микроволновой печи.

Ганс Хартель, швейцарский учёный, несколько лет работал исследователем продуктов питания в крупной швейцарской пищевой компании, ведущей бизнес в мировом масштабе. Учёный был уволен за критическое отношение к новой технологии обработки пищевых полуфабрикатов, которая изменяла их естественные свойства. Совместно с Институтом биохимии при Бернском университете и с Бернаром Г. Бланком из Швейцарского федерального института технологии он занялся проблемой влияния приготовленных в микроволновой печи продуктов питания на кровь и физиологию людей. И это небольшое, но хорошо контролируемое исследование чётко указало на разрушительную силу СВЧ-излучения и приготовленной с его помощью пищи. Вывод был таким: приготовление пищи в микроволновой печи настолько изменяет питательные вещества, что в крови участников исследования происходят изменения, которые вызывают ухудшение здоровья человека. Естественно, что как только эти результаты появились в печати, швейцарская Ассоциация дилеров по электроаппаратам для домашнего хозяйства и промышленности быстро нанесла учёным удар, убедив председателя суда выдать «судебный ордер за обман» в отношении Хартеля и Бланка. Атака была настолько жёсткой, что Бланк отрёкся от своего мнения. А Хартель хоть и продолжал отстаивать свои результаты, но решение суда было таким: «Запретить Хартелю под страхом штрафа в 5000 швейцарских франков или тюремного заключения на срок до одного года заявлять, что пища, приготовленная в микроволновых печах, опасна для здоровья и ведёт к патологическим изменениям, которые характерны для начальной стадии ракового заболевания».

6. Стрессовые факторы - как психические, так и непомерные физические нагрузки. В качестве первых примером может служить стресс, который ухудшает психологический климат на фоне конкуренции. У нас в стране этот стресс усугубляется ещё и тем, что он обрушился на людей, воспитанных на совершенно других ценностях.

iknigi.net

Книги о жизни ВИЧ-положительных

ВИЧ-инфекция/СПИД – глобальные проблемы, которые касаются каждого во всем мире.

Но кроме проблем, связанных с эпидемией, существуют не менее важные и значимые личные проблемы человека, столкнувшегося со страшным диагнозом. Конечно же, личные истории и масштабная эпидемия вдохновляют многих писателей, драматургов, поэтов на создание художественных произведений. Прочитав многие из них, можно не просто вдохновиться, но и по-иному взглянуть на этот мир. Наиболее интересные книги мы представим в этой статье.

Эрве Гибер – «Другу, который не спас мне жизнь»

В 1988 году у французского писателя Эрве Гибера был диагностирован СПИД. В этот сложный период его жизни произошел расцвет его творчества. Его автобиографические произведения были посвящены в основном теме СПИДа и как с этой болезнью можно жить. В романе «Другу, который не спас мне жизнь» (1990) автор без прикрас поделился историей своей жизни, оказавшись один на один со своей болезнью. Он стал первым человеком, публично заявившим о своем недуге во Франции. Эрве описал всю глубину страданий погибающего от ВИЧ-инфекции, и это произведение стало настолько сенсационным, что привело к перевороту общественного мнения о ВИЧ-положительных.

Хеннинг Манкелль — «Мозг Кеннеди»

Детективная история об археологе Луизе Кантор, которую поиски причины смерти ее единственного ребенка приводят в Африку. Где она сталкивается с такими проблемами как нищета, бесчеловечность и жестокие эксперименты над ВИЧ-положительными. «Мозг Кеннеди» раскрывает тему такого «феномена» как СПИД: его социальное значение, стигматизацию, философию жизни и смерти. Автор поднимает эту актуальную проблему в произведении и заставляет читателей основательно переосмыслить свое отношение к ВИЧ-позитивным и сделать выводы.

Ася Казанцева – «В интернете кто-то неправ»

Ася Казанцева, в своей недавно вышедшей книге, объясняет, что для того, чтобы разобраться в верности какого-либо утверждения, не нужно быть гуру той или иной области жизни, не обязательно быть доктором наук. Главное – научиться «докапываться» до правды и понимать общедоступную информацию. Так, автор дает объективную точку зрения о многих предрассудках людей насчет прививок, ГМО, ВИЧ и т.д., объясняя: что, как и почему.

Анна и Сергей Литвиновы – «Над пропастью жизнь ярче»

Счастливая и спокойная жизнь без каких-либо проблем прекратилась сразу же после выдачи справки о состоянии здоровья и нового «приговора» Александры. Девушка оказалась ВИЧ-позитивна. От нее отвернулись друзья, её выгнали из дома, да еще и судьба связала с подозрительным авантюристом и карточным шулером. Читатель погружается в непростой и интересный сюжет, распутывает тайны вместе с главными героями и разгадывает загадки, которые закручивают в вихрь опасных событий.

Аллан Холлингхерст – «Линия Красоты».

В начале 80-х годов прошлого века мир получил мощный удар под названием СПИД. Сначала о нём никто не думал серьезно. Однако беззаботность, свободная любовь и наркотики сменились тяжёлым осознанием, что смерть очень близка. Этот роман повествует о талантливом студенте Оксфорда, о мире, полном роскоши, об успехе и разочаровании.

Художественная литература - богатство, которое в полной мере отражает наш мир, отражает мир человека. Благодаря книгам каждый из нас может буквально за несколько дней пережить целую жизнь. Примерить на себя красоту и роскошь, проблемы и неудачи. Понять, каково это – быть ВИЧ-положительным. Литература сможет помочь позитивно посмотреть на мир, даже в самой безысходной ситуации, посмотреть на людей с другой стороны, избавиться от стигм и стереотипов.

o-spide.ru

Читать книгу СПИД - вы тоже в группе риска ! »Козлов Андрей »Библиотека книг

СПИД - вы тоже в группе риска !Андрей Козлов

Козлов Андрей

СПИД - вы тоже в группе риска !

Андрей Козлов

исполнительный директор

Ассоциации против ВИЧ/СПИД,

руководитель лаборатории

молекулярной вирусологии

ГосНИИ особо чистых биопрепаратов

СПИД - вы тоже в группе риска!

Результаты пропаганды безопасного секса

тридцатикратное увеличение

случаев сифилиса в Петербурге.

Имеет ли проблема СПИДА отношение ко всем нам? В животном мире эпидемии вспыхивают, когда начинается пересечение, это - естественный пропаж. Скученность, нищета, близость портов, другие социальные факторы предопределяют развитие эпидемий в человеческом обществе. Пандемий, то есть эпидемий, которые охватывают весь земной шар, было не так уж много, в начале века, в 1918-1919 гг. в пандемии гриппа переболело более миллиарда людей и погибло более 21 млн. человек.

Эпидемия СПИДа является истинной пандемией, потому что болезнью охвачены все континенты и число инфицированных, по оценкам специалистов, превышает уже двадцать миллионов человек. В некоторых странах Африки заражено более 25 процентов городского населения. Ожидается, что к 2010 году продолжительность жизни в Замбии упадет с 66 до 33 лет, в Зимбабве - с 70 до 40. в Уганде - с 59 до 31. В США инфицирован уже каждый 92 житель страны. СПИД является третьей ведущей причиной смерти американских женщнн в возрасте от 25 до 44 лет. Это характеризует масштаб проблемы.

До сих пор не было обнаружено устойчивых к заболеванию СПИДом наций. Мы знаем, что некоторые инфицированные люди обладают кое-какими особенностями, некоторые живут достаточно долго, есть люди очевидно встречавшиеся с вирусом, но обнаружить его не удается. Такие случаи описаны, но это опять же отдельные люди, а не отдельные страны или расы.

Можно ли сейчас говорить о труппах населения, подверженных опасности заболеть в первую очередь? Впервые заболевание было выявлено у гомосексуалистов, поэтому вначале бытовало мнение, что это только их проблема. Но в Африке совсем другая картина, там заражены и мужчины и женщины, вирус передается в основном гетеросексуально.

У нас, говорят, все хорошо. В Петербурге инфицированы СПИДом всего сто пятьдесят шесть человек. Но мы видели, как хорошо было в Индии и как хорошо было в Таиланде еще несколько лет назад, а сейчас там миллионы инфицированных и число их увеличивается быстрее, чем в Африке.

В природе есть так называемые цепные реакции. Эти реакции развиваются очень быстро. То же самое можно сказать и о СПИДе, поэтому наивно думать, что нам ничто не грозит.

Насколько серьезна угроза заразиться для человека, живущего в относительно благополучном в отношении СПИДа Петербурге?

Среди гомосексуалистов есть и бисексуалы.- вот вам мостик передачи вируса.

Известно, что многие наркоманы занимаются проституцией, чтобы заработать на дозу. Вот другой способ передачи вируса.

Что касается гетеросексуальных отношений, то здесь границы просто не существует. Элита тоже опускается на дно, пользуясь услугами проституток.

Что говорить о безопасном сексе? Успехи пропаганды безопасного секса в нашем городе хорошо иллюстрируются тридцатикратным увеличением случаев сифилиса за последние годы. Могу сказать, что в нашем городе живет человек, который уже заразил вирусом иммунодефицита (ВИЧ) нескольких женщин, и они не подают на него в суд, потому что он - такая душка.

До еж пор человечество так и не решило проблему венерических заболеваний. Тем СПИД и коварен, что он к тому же еще и венерическое заболевание. Неизлечимое. С огромным инкубационным периодом.

Допустим, существуют целомудренные и беспорочные люди. Но есть еще переливание крови, прочие медицинские манипуляции, наконец, зубной врач. Описаны случаи заражения грязным инструментарием. Вирус передается от зараженной матери новорожденному ребенку.

Угроза заражения ВИЧ/СПИД реальна для всех, хотя для одних в большей степени, а для других - в меньшей. Интересен в этом смысле пример Индии, где специальное исследование остановило очень высокий процент заражения ВИЧ/СПИД не только среди проституток, но и среди добропорядочных замужних домохозяек.

Эпидемия представляет опасность для всех. Но пришла ли она в наши края? Резкий скачок СПИДа на Украине в конце прошлого года (183 зарегистрированных инфицированных на конец 1994 года и 5370 - на 1 мая 1996 года, более половины из которых наркоманы, употребляющие наркотики путем инъекций) свидетельствует: да, пришла. Это не вспышка инфицированных людей мы не можем ни изолировать, ни вылечить, это цепная реакция, взрывообразное развитие эпидемии, в особенности среди наркоманов. Что нас ожидает к концу летнего сезона, когда отдыхающие на юге россияне, в том числе и отечественные наркоманы, вернутся на родину?

Наша задача - не допустить взрывообразного развития эпидемии в России, в частности в СанктПетербурге и Москве.

В сложившейся ситуации в первую очередь следует предотвратить распространение ВИЧ среди наркоманов. Это - самое слабое звено в нашей эпидемиологической ситуации. Можно ли здесь что-то сделать и если да, то как?

В Австралии эпидемию ВИЧ-инфекции среди наркоманов удалось предотвратить благодаря программе обмена игл. Там низкий уровень заражения - менее ста человек в год, а употребляющих наркотики - около двухсот тысяч. У нас с прохладцей относятся к идее обмена шприцев. Профессионалы считают, что народ наш не поймет, когда в больницах не будет чистых шприцев, а у наркоманов они будут. Есть другая возможность - промывание шприцев, надо научить наркоманов промывать свои шприцы хлоркой. Такой опыт есть в Америке.

Какой путь выбрать нам? Необходимо профессионально взвесить существующие подходы. По крайней мере ясно, что нужно работать с наркоманами.

И в Петербурге, и в России существуют различные официальные организации, которые занимаются разными аспектами проблемы. Есть Минздрав и Госкомсанэпиднадзор, первый - лечит, второй - защищает от эпидемий. Создана сеть центров СПИДа, научные лаборатории, которые изучают СПИД, работают общественные организации, которые разрабатывают те стороны проблемы, которые недоступны официальным организациям например, связанные с гомосексуализмом, проституцией, наркоманией.

Для того, чтобы справиться со СПИДом, нужна активная политика: прежде всего ресурсы, финансы и способ их контроля. Но сначала властям, в том числе городским, надо признать, что СПИД - проблема.

К сожалению, общество настолько упростилось, что главной его заботой стала еда. О чем мы говорим? О вакцине от СПИДа? Она также не нужна, как космические исследования. Острие перемен оказалось направлено против высоких технологий, и мы их сейчас успешно теряем. Программы обмена игл, хосписы - тоже высокие технологии, как по организации, так и по отслеживанию результатов. В Америке после пяти лет использования программы игл выяснили, что частоту употребления наркотиков они не стимулируют. А риск СПИДа снижается. О ходе программы докладывают конгрессу США. Это серьезный подход.

Наша лаборатория молекулярной вирусологии выявила первый случай БИЧ-инфекции в городе, внедрила в практику городского здравоохранения иммуноферментный анализ, выделила первый изолят ВИЧ и получила важные данные о присутствии определенных субтипов вируса в нашем городе. А результат - полное отрицание этой работы. Ни Минздрав, ни комитет по здравоохранению нас не финансируют. Работаем в основном благодаря международным грантам. Но этим сейчас в России никого не удивишь.

Конечно, если люди умирают от голода, не стоит думать о СПИДе, они раньше от голода умрут. Но все-таки борьба с инфекционными заболеваниями - приоритетная борьба. В двадцатые годы мы сумели остановить тиф, чуму, холеру. Наша задача сегодня - спасти страну от нового поколения инфекционных заболеваний, и мы должны оказаться на высоте.

www.libtxt.ru

AIDS СПИД - вымысел или реальность?!?!?: СПИД

Спасибо Ирине Михайловне Сазоновой, которая таки, говорят перевела, книгу Питера Дузберга. Читайте и распечатывайте интервью профессора-молекулярного биолога Калифорнийского университета Питера Дузберга на русском языке: http://www.mn.ru/issue.php?2005-32-12 а это его книга, продаваемая на Амазоне: http://www.amazon.com/gp/product/0895263998/104-9590791-0842326?v=glance&n=283155

Заметили негативное представление учёного в статье? А ведь он даёт чёткие научные данные, на корню отвергающие инфекционное происхождение СПИДА. Я вам более того скажу, врачам известен такой потрясающий факт, что ни одна жена, если она не ведёт такой же образ жизни, а приличная женщина, не заразилась ещё от своего больного мужа. Кроме этого, Дузберг, который был одним из всего нескольких человек в мире, профессионально изучавших этот вирус ещё до провозглашения прессой всякого СПИДА, вам прямо говорит, что ещё не удалось в экспирименте инфицировать культурой вируса ни одно животное. А так не бывает, если болезнь инфекционная. Это противоречит классическому определению инфекционной болезни Коха.

Кроме этого. Сейчас я вам дам название книги двух врачей, один из которых сам заболел СПИДом и вылечился с помощью друго врача, своего друга, причём они вообще оказались от всех лекарств. Более того, именно поэтому он и вылечился. Называется книга "Выздоровление Роджера от СПИДА". Боба Оуена. ("Roger's Recovery From AIDS") Вов Owen. После успешного выздоровления, они пытались также вылечивать и других больных, но Медицинская Ассоциация Америки быстро прислала полицейских и им пришлось покинуть свою родину, чтобы быть полезным людям. Вот эта книга. Хотите жить? - Переводите срочно: http://www.nelsonsbooks.com/productinfo/831-018.html

Более того, я вам дам целую библиотеку на английском языке, которая объясняет глобальную афёру СПИДА. Объясняя на трёх пальцах, дело обстоит так: Когда пресса сообщает, что от СПИДА умерло столько то миллионов в год то она говорит неправду. От самого СПИДА не умирают. Да, да, то что вы слышали, с паталогоанатомической точки зрения СПИД не является причиной смерти ни одного человека! СПИД - это синдром имунодефицита, потеря иммунитета, а умирают больные чаще всего от пнемонии или менигита, вызваных такими микробами и грибками, которые в нормальном состоянии живут на нашей коже и ничего. Таким образом, что мы имее точно - это потерю иммунитета. Но от вируса ли, которого никто не видел? Обратили внимание, что Дусберг говорит,

что СПИД имеет химическую природу, типа как рак лёгких от курения? Обратили внимание, что Дузберг говорит,

что СПИД усугубляется лекарствами предназначенными для лечения от СПИДА?Обратили внимание, что Дусберг говорит,

что за СПИДОМ стоит политика? -

Правильно, политики скрывают инфекционной теорией СПИДА тот простой факт, что современная цивилизация становится неприспособленной для человеческого обитания. Они скрывают путь, каким исчезнет человечество - очень просто - вследствии потери иммунитета в хронически токсической среде. Причём, избранный народ - евреи, как городские жители, вымрут одни из первых. То есть, господа евреи, вы ещё не подозреваете, как ударит десница Бога, с которым, вам кажется, вы на короткой ноге. Сейчас пока ещё заболевают преимущественно люди, злопоутребляющие хронической интоксикацией в различных формах, алкоголики, наркоманы, хронические больные на лекарствах, работники токсических производств. В дальнейшем, по мере роста химизации и полимеризации иимунодефицит будет у всех. Он может уже у всех и есть. Запрещено проводить исследования на эту тему.

Вы заметили, что Дусберг сообщает, что нередкость наличие СПИДА у людей, у котрых анализы на присутствие вируса в норме. О чём это говорит? Только о том известном врачам факте, что вирус СПИДА, так назвываемый ретровирус, он на самом деле такой же нормальный обитатель человеческого организма как и, скажем, кишечная палочка, и анализы на него присутствие в организме делать не имеет смысла!

Много фальшиво- положительных и фальшиво-отрицательных результатов, которые в целом квалифицируют серологические анализы на СПИД как бесполезные. Единственный достоверный анализ - подсчёт лимфоцитов, констатирует только иимунодифицит без указания его источника. Таким образом, говоря правильно, мы имеем в мире не эпидемию ретровируса, а эпидемическое падение иммунитета у человечества в целом, связанное с нарастанием токсичности среды обитания человека, что и пытаются скрыть политики! Почему это они пытаются скрыть? - Потому что, прикиньте сами, это же говорит о способе, которым умрёт человечество, как это в своё время сделали динозавры. Всё - этот способ установлен, и чтобы, как они думают, не возникло паники на корабле, особенно среди избранного еврейского народа, политики срочно подделывают истинные причины СПИДА и преследуют всех, кто понимает, что на самом деле происходит. Смотрите список книг подпольной литературы о истинных причинах СПИДА. При этом, не могу не пройти мимо того факта, что профессор Дусберг, пример редкого сейчас учёного высочайшей порядочности - еврей: http://perso.wanadoo.fr/sidasante/bibliogr/bibfast.htm

СПИД - "химическая эпидемия"?Тайна происхождения СПИДа входит в число 25 главных проблем, стоящих перед мировой наукой. Так считает журнал Science. Это дает право некоторым ученым выступать с крайне радикальными ; гипотезамиОстап Кармоди

Двадцать лет назад Питер ДУЙСБЕРГ был в числе самых уважаемых микробиологов мира. В 1969-м, когда ему было всего 33, он обнаружил, что вирус гриппа обладает уникальной способностью изменяться. Вскоре Дуйсберг изолировал первый ген рака. В 1986-м был избран членом Национальной академии наук США и считался одним из вероятных кандидатов на Нобелевскую премию. Но уже через год всё закончилось: Дуйсберг опубликовал статью, в которой утверждал, что вирус ВИЧ не может вызывать СПИД. Последствия были плачевными: коллеги назвали его взгляды лженаучными, научные журналы перестали печатать его статьи, финансирование его исследований фактически прекратилось. Научное сообщество объявило Дуйсбергу бойкот. Признай он ошибку, всё быстро вернулось бы на круги своя. Но и сегодня Дуйсберг продолжает доказывать, что ВИЧ - это всего лишь вирус-попутчик, а СПИД имеет совсем другие причины. В интервью "МН" он рассказал о них.

- Как случилось, что вы стали "научным диссидентом"?

- Изначально сомнения у меня вызвали два факта. Первый: утверждается, что ВИЧ вызывает СПИД, убивая Т-лейкоциты, главные клетки иммунной системы. Тем не менее в 1984 году первооткрыватели вируса Гало, Вайс и Монтанье запатентовали массовое производство этого вируса в бессмертных клеточных линиях как материал для "анализов на СПИД". Эти заражённые линии живы и производят ВИЧ и поныне, 21 год спустя! Получается, что ВИЧ не убивает клетки. Второй: именно в тот промежуток времени, когда вирус якобы вызывает СПИД, он бездействует и нейтрализован антителами. Я занимаюсь вирусологией 25 лет и не знаю ни одного другого случая, когда бы латентный (скрытый) вирус, определяемый по антителам, вызывал бы смертельное заболевание. Так постепенно мне становилось ясно, что со связью ВИЧ - СПИД что-то не так.

- Какие еще аргументы вы можете привести?

- В США и Европе среди больных более 80% составляют белые мужчины, примерно 1/3 которых инъекционные наркоманы и примерно 2/3 - гомосексуалисты, использующие психоактивные вещества и афродозиаки, в частности нитритныеингаляторы. То есть наблюдается четкая закономерность, что не характерно для классических инфекционных заболеваний. Далее: эпидемия СПИДа в США и Европе распространялась постепенно с ранних 80-х до начала 90-х и с тех пор медленно идет на спад. Это опять-таки не похоже ни на одну из известных инфекционных эпидемий, но напоминает "химические эпидемии" прошлого века, такие как распространение рака лёгких вследствие курения или туберкулёза - вследствие употребления кокаина.

Поскольку "вирус СПИДа" воспроизводится каждые 24 часа, точно так же, как любой другой человеческий вирус, скрытый период ВИЧ должен быть несколько дней или недель. Но никак не 5 - 10 лет - срок, совпадающий с "латентным периодом" развития рака лёгких вследствие курения и цирроза печени - от пьянства. И наконец, не существует заболевания, связанного исключительно с ВИЧ. Все 26 болезней, составляющих СПИД, являются старыми заболеваниями под новыми именами, например туберкулёзом, деменцией, диареей, потерей веса, грибковой инфекцией, пневмоциститом и т.д.

- Что же, по-вашему, вызывает СПИД?

- До 1984 года, когда был открыт ВИЧ, СПИД считался "заболеванием, связанным с образом жизни". Логика всё больше и больше приводила меня к "химической теории", которая пока что является единственной непротиворечивой гипотезой развития СПИДа. Чтобы обнаружить доказательства, достаточно заглянуть в литературу по негативным эффектам долговременного употребления наркотиков. Позже мне пришлось включить в число вызывающих СПИД веществ разрушители цепочек ДНК, типа АЗТ и ингибиторов протеазы, которые прописывают ВИЧ-позитивным пациентам.

- То есть лекарства, которыми лечат от СПИДа?!

- Да. Вообще-то первоначально эти лекарства разработаны для химиотерапии рака. Принцип химиотерапии - убивать растущие раковые клетки. Но при этом погибают и миллиарды нормальных клеток. Тут главное успеть убить рак, прежде чем лекарство убьёт пациента. На сегодняшний день это лучшее, что мы можем противопоставить этой болезни, но использовать такое токсичное лекарство против бездействующего вируса - настоящая катастрофа.

- Но у подавляющего числа больных СПИДом имеется ВИЧ...

- Согласно постулатам Коха, связь заболевания с микробом (а не с антителами на него) должна быть стопроцентной, вирус/микроб должен быть изолирован от других потенциальных источников заболевания, и чистая культура вируса, введённая пациенту, должна непременно вызывать заболевание. Здесь эти правила не действуют. За последние 22 года вирус иммунодефицита был введён более чем 150 шимпанзе, и ни у одной из них не развился СПИД. При 40 миллионах ВИЧ-носителей в мире ВОЗ за последние 20 лет зарегистрировала только два миллиона больных СПИДом. Это меньше, чем нормальная смертность среди 20 миллионов человек за 20 лет!

Примеров отсутствия связи между ВИЧ и СПИДом, наоборот, множество. К 1993 году в специальной литературе описывалось уже более четырёх с половиной тысяч случаев развития СПИДа у ВИЧ-негативных больных.

- Почему же подавляющее большинство современных учёных считают, что причиной СПИДа является именно ВИЧ?

- Это политический вопрос, на который у меня нет научного ответа. Считать или притворяться, что ты считаешь, что ВИЧ вызывает СПИД, является политически корректным, социально поощряемым и денежно выгодным поведением. "Нонконформистам" же, даже в "самой свободной из стран", такой как США, не доступны ни деньги, ни продвижение по службе. Прежде мой годовой научный бюджет составлял около 4,5 млн. долларов. Сейчас это порядка 100 тыс. долларов в год от частных фондов.

- Оппоненты называют вашу позицию безответственной и утверждают, что тысячи людей могут погибнуть, если поверят вам...

- Единственной "ответственностью" учёного является поиск научной истины. К счастью, я не являюсь ответственным за опасное лечение 450 000 больных СПИДом, которое было разработано сорок лет назад исключительно для того, чтобы убивать раковые клетки, - во имя гипотезы, которую не могут доказать уже 21 год.

aids-spid.blogspot.com

Книга: ВИЧ-инфекция и СПИД

ВИЧ-инфекция и СПИДВторое, переработанное и дополненное издание содержит клинические рекомендации по ВИЧ-инфекции и СПИДу, разработанные Федеральным научно-методическим центром попрофилактике и борьбе со СПИДом (ФГУН… — ГЭОТАР-Медиа, (формат: 60x90/16, 198 стр.) Клинические рекомендации Подробнее...2010334бумажная книга
Покровский Вадим Валентинович, Афонина Лариса Юрьевна, Беляева Валентина ВладимировнаВич-инфекция и СПИД. Национальное руководствоНациональные руководства - первая в России серия практических руководств по основным медицинским специальностям, включающих в себя всю основную информацию, необходимую врачу для непрерывного… — ГЭОТАР-Медиа, (формат: 84x108/32, 546 стр.) Национальное Руководство Подробнее...20131872бумажная книга
Вич-инфекция и СПИД. Национальное руководствоНациональные руководства - первая в России серия практических руководств по основным медицинским специальностям, включающих в себя всю основную информацию, необходимую врачу для непрерывного… — ГЭОТАР-Медиа, (формат: 60х90/16, 112 стр.) Национальное Руководство Подробнее...20131820бумажная книга
Покровский В.В.ВИЧ-инфекция и СПИД. Национальное руководство. Краткое изданиеИздание представляет собой сокращенную версию книги "ВИЧ-инфекция и СПИД. Национальное руководство" и содержит актуальную, современную информацию по всем вопросам ВИЧ/СПИДа. В нем представлены… — ГЭОТАР-Медиа, (формат: 84x108/32, 546 стр.) - Подробнее...2014931бумажная книга
ВИЧ-инфекция и СПИД. Национальное руководство. Краткое изданиеИздание представляет собой сокращенную версию книги "ВИЧ-инфекция и СПИД. Национальное руководство" и содержит актуальную, современную информацию по всем вопросам ВИЧ/СПИДа. В нем представлены… — ГЭОТАР-Медиа, (формат: 84x108/32, 546 стр.) Национальное Руководство Подробнее...20141124бумажная книга
Покровский В.В.ВИЧ-инфекция и СПИД. Клинические рекомендацииТретье, переработанное и дополненное издание книги "ВИЧ-инфекция и СПИД. Клинические рекомендации", разработанное Федеральным научно-методическим центром по профилактике и борьбе со СПИДом (ФБУН"… — ГЭОТАР-Медиа, (формат: 70x100/16, 630 стр.) - Подробнее...2016382бумажная книга
Покровский Вадим Валентинович, Зимина Вера Николаевна, Кравченко Алексей ВикторовичВИЧ-инфекция и СПИД. Клинические рекомендацииТретье, переработанное и дополненное издание книги "ВИЧ-инфекция и СПИД. Клинические рекомендации", разработанное Федеральным научно-методическим центром по профилактике и борьбе со СПИДом (ФБУН"… — ГЭОТАР-Медиа, (формат: 70x100/16, 630 стр.) Подробнее...2016469бумажная книга
ВИЧ-инфекция и СПИД. Клинические рекомендацииТретье, переработанное и дополненное издание книги "ВИЧ-инфекция и СПИД. Клинические рекомендации", разработанное Федеральным научно-методическим центром по профилактике и борьбе со СПИДом (ФБУН… — ГЭОТАР-Медиа, (формат: 60x90/16, 116 стр.) Подробнее...2016292бумажная книга
Валентина Беляева,Татьяна Ермак,Вера Зимина,Вероника Канестри,Надежда Козырина,Алексей Кравченко,Василий Шахгильдян,Олег Юрин,Вадим ПокровскийВИЧ-инфекция и СПИД. Клинические рекомендацииТретье, переработанное и дополненное издание книги`ВИЧ-инфекция и СПИД. Клинические рекомендации`, разработанное Федеральным научно-методическим центром по профилактике и борьбе со СПИДом… — ГЭОТАР-Медиа, (формат: 60х90/16, 112 стр.) Подробнее...2016400бумажная книга
ВИЧ-инфекция и СПИД. Национальное руководство. Краткое изданиеИздание представляет собой сокращенную версию книги ВИЧ-ИНФЕКЦИЯ И СПИД. НАЦИОНАЛЬНОЕ РУКОВОДСТВО и содержит актуальную, современную информацию по всем вопросамВИЧ/СПИДа. В нем представлены… — ГЭОТАР-Медиа, (формат: 84x108/32, 546 стр.) Национальные руководства Подробнее...2014884бумажная книга
Вич-инфекция и СПИД. Национальное руководствоНациональные руководства - первая в России серия практических руководств по основным медицинским специальностям, включающих в себя всю основную информацию, необходимую врачу для непрерывного… — ГЭОТАР-Медиа, (формат: 70x100/16, 630 стр.) Подробнее...20131516бумажная книга
Покровский В.В.ВИЧ-инфекция и СПИД. Национальное руководство. Краткое изданиеИздание представляет собой сокращенную версию книги ВИЧ-ИНФЕКЦИЯ И СПИД. НАЦИОНАЛЬНОЕ РУКОВОДСТВО и содержит актуальную, современную информацию по всем вопросамВИЧ/СПИДа. В нем представлены… — ГЭОТАР-Медиа, (формат: 60х90/16, 112 стр.) Национальное Руководство Подробнее...20141167бумажная книга
Покровский В. (ред.)ВИЧ-инфекция и СПИД. Краткое изданиеИздание представляет собой сокращенную версию книги "ВИЧ-инфекция и СПИД. Национальное руководство" и содержит актуальную, современную информацию по всем вопросамВИЧ/СПИДа. В нем представлены… — ГЭОТАР-Медиа, (формат: Мягкая глянцевая, 528 стр.) Подробнее...2014972бумажная книга
Покровский В.В.ВИЧ-инфекция и СПИД. Клинические рек-ции. 3-е изд. — Гэотар-Медиа, (формат: 60х90/16, 112 стр.) клинические рекомендации Подробнее...2016361бумажная книга
Покровский В.В.Национальное руководство. Вич-инфекция и СПИДНациональные руководства - первая в России серия практических руководств по основным медицинским специальностям, включающих в себя всю основную информацию, необходимую врачу для непрерывного… — ГЭОТАР-Медиа, (формат: 84x108/32, 546 стр.) - Подробнее...20131451бумажная книга

dic.academic.ru

ВИЧ-инфекция и СПИД. Здоровье мужчины. Энциклопедия

ВИЧ-инфекция и СПИД

ВИЧ-инфекция (вирус иммунодефицита человека) – инфекционное заболевание, вызываемое вирусом, разрушающим иммунную систему человека.

СПИД (синдром приобретенного иммунодефицита) – последняя стадия ВИЧ-инфекции, когда в результате поражения иммунной системы организм становится высоко восприимчивым к инфекциям и опухолям.

Известно два типа вируса. Один человечество приобрело от зеленых мартышек, другой – от человекообразной обезьяны, скорее всего от орангутанга. Они по-разному распространены в мире. Второй более спокоен, первый – наиболее опасен. Видимо, он передался африканскому населению давно, но был малоактивен. Раньше население жило небольшими компактными группами, а когда начались массовые переезды из страны в страну, возникли новые варианты этого микроорганизма.

Эта особенность затрудняет не только диагностику болезни, но и разработку вакцин против нее.

Вирус иммунодефицита человека относится к семейству ретровирусов, размножается в клетках иммунной системы, вызывая их гибель. В окружающей среде вирус неустойчив, погибает при кипячении за несколько минут, легко уничтожается дезинфицирующими средствами.

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

med.wikireading.ru