Виктор Суворов (Резун). Книги резун


Книги автора Виктор Суворов (Резун) на fbxlib.xyz

Настоящее имя -- Владимир Богданович Резун. Родился в 1947 году. Окончил Калининское суворовское военное и Киевское высшее общевойсковое командное училища. Был офицером разведывательного управления штаба военного округа. С 1970 года - в номенклатуре ЦК КПСС. В 1974 году окончил Военно-дипломатическую академию. Четыре года работал в женевской резидентуре ГРУ. [автобиография]

В 1978 году то ли был выкраден английской разведкой и принуждён ею к сотрудничеству, то ли сам бежал в Великобританию. Принято считать, что Суворов был заочно в СССР приговорен к расстрелу, хотя это не так. Заведённое уголовное дело по факту его исчезновения до сих пор не закрыто и в суд не передавалось.

Автор бестселлеров "Ледокол" и "Аквариум", а также многочисленных книг по истории Второй мировой войны. [книги]

suvorovrezun.com - единственный официальный сайт Виктора Суворова. Все материалы на сайте опубликованы по его инициативе и отредактированы им лично.

...Пожалуй, один из самых неоднозначно воспринимаемых писателей нашего времени.См. также: Суворов на Википедии

Виктор Суворов: исповедь перебежчика

Антология военной литературы (Военная документалистика и аналитика, История)

- 2010. Первый удар Сталина 1941 [Сборник] 2225K, 278 с. (читать) (скачать) - 2011. 1941. Совсем другая война [сборник] 3632K, 727 с. (читать) (скачать)

Жар-птица (Исторический детектив, История, Историческая проза)

- Змееед 3064K, 225 с. (читать) (скачать) - 1. Контроль 1188K, 260 с. (читать) (скачать) - 1. Контроль 873K, 245 с. (читать) (скачать) - 2. Выбор 1073K, 310 с. (читать) (скачать) - 2. Выбор 2930K, 333 с. (читать) (скачать)

Ледокол (История, Альтернативные науки и научные теории)

- 1. Ледокол 2253K, 534 с. (читать) (скачать) - 1. Ледокол 726K, 336 с. (читать) (скачать) - 2. День «М» 524K, 238 с. (читать) (скачать) - 3. Очищение 602K, 276 с. (читать) (скачать) - 4. Самоубийство 4919K, 317 с. (читать) (скачать)

Неопубликованное (Публицистика)

- 1. Почему в Америке нет внешней разведки? 32K, 9 с. (читать) (скачать) - 2. Держи фальсификатора! 37K, 10 с. (читать) (скачать) - 3. Убить чужим ножом 36K, 10 с. (читать) (скачать) - 4. Честное медведевское, или Плюшевый гарант 26K, 8 с. (читать) (скачать)

Последняя республика (Публицистика, История)

- 1. Последняя республика 618K, 293 с. (читать) (скачать) - 2. Святое дело 1251K, 338 с. (читать) (скачать) - 3. Разгром 1860K, 357 с. (читать) (скачать)

Правда Виктора Суворова (История, Публицистика, Политика и др.)

- Нокдаун 1941 [Почему Сталин «проспал» удар?] 1436K, 332 с. (читать) (скачать) - Запретная правда Виктора Суворова 529K, 241 с. (читать) (скачать) - Правда Виктора Суворова 1651K, 769 с. (читать) (скачать) - Виктор Суворов без цензуры. Против пещерного сталинизма 13612K, 573 с. (скачать pdf) - Союз звезды со свастикой [Встречная агрессия] 1900K, 452 с. (читать) (скачать) - 10. Детектор правды Виктор Суворов 20354K, 318 с. (скачать pdf)

Тень победы (История, Публицистика)

- 1. Тень победы 665K, 314 с. (читать) (скачать) - 2. Беру свои слова обратно 949K, 447 с. (читать) (скачать)

Хроника Великого десятилетия (История, Публицистика)

- 1. Против всех 6147K, 304 с. (читать) (скачать) - 2. Облом [Последняя битва маршала Жукова] 5215K, 236 с. (читать) (скачать) - 2. Облом [Последняя битва маршала Жукова] 6969K, 417 с. (скачать djvu) - 3. Кузькина мать [Хроника великого десятилетия] 6614K, 276 с. (читать) (скачать)

Военная документалистика и аналитика

- Советская военная разведка [Как работала самая могущественная и самая закрытая разведывательная организация XX века] 8258K, 380 с. (читать) (скачать)

Военное дело

- Советская военная разведка 12063K, 298 с. (скачать djvu)

Историческая проза

- Освободитель 757K, 201 с. (читать) (скачать)

История

- Рассказы освободителя 24308K, 332 с. (читать) (скачать) - Рассказы освободителя 17956K, 316 с. (скачать pdf) - Секретная история 38K, 11 с. (читать) (скачать)

История, Политика, Публицистика

- Аквариум 1112K, 305 с. (читать) (скачать)

Публицистика, История

- Сказ о Великой Победе и о товарище Сталине, ставленнике мирового еврейства 78K, 22 с. (читать) (скачать)

Публицистика

- За измену СССР угрызений совести у меня нет. Это была преступная сатанинская власть 310K, 4 с. (скачать pdf) - Интервью с Виктором Суворовым 27K, 14 с. (читать) (скачать) - Открытое письмо Виктора Суворова издательству «АСТ» 53K, 14 с. (читать) (скачать) - Спецназ 775K, 201 с. (читать) (скачать) - Тень Победы [Новое издание, исправленное и переработанное] 6638K, 352 с. (читать) (скачать) - Что-то с памятью его стало... 43K, 8 с. (читать) (скачать)

Шпионский детектив

- Аквариум [Новое издание, исправленное и переработанное] 921K, 309 с. (читать) (скачать)

Юмористическая проза

- Золотой эшелон 712K, 203 с. (читать) (скачать)

История

- Оповіді визволителя (пер. Филипп Станиславский) 4927K, 331 с. (читать) (скачать)

fbxlib.ru

Резун - Суворов - РАЗОЧАРОВАНИЕ | КулЛиб

ВЕСЬМА НЕПРИЯТНО РАЗОЧАРОВЫВАТЬСЯ:Тринадцать лет я читал труды Виктора Суворова и восхищалсяего умом, логикой и проницательностью. Всё им написанное проверить, естественно, было невозможно и я часто полагался на его авторитет.Но вот в книге "Кузькина мать" он нагородил НЕИМОВЕРНОЕ количество ГЛУПОСТЕЙ ! Мгновенно пропало доверие ко всем его книгам и статьям.Наверное ненависть к своей Родине оглупила его.ОБЪЯСНЯЮ.

ВО - ПЕРВЫХ:Резун совершенно не понял смысл и итоги Карибского кризиса.В 1962 году перед Хрущёвым стояли три гигантские проблемы которые невозможнобыло решить никакими деньгами и никакими молитвами:1. Обезопасить союзника - Кубу;2. Убрать американские ракеты среднего радиуса из Европы;3. Предотвратить ядерное нападение на СССР, которое ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПЛАНИРОВАЛОСЬ и переносились только сроки !В результате Карибского кризиса все проблемы были успешно РЕШЕНЫ (!):1. Союзная Куба обрела безопасность вот уже на полвека !Даже танкист Резун должен понимать стратегическую важность хотя бы военно-морской базы и разведывательного радара под боком у врага !Кроме того это огромный морально - психологический удар по США -Куба была любимым курортом американцев. Вот представьте, что советским людям Кеннеди вдруг запретил бы НАВСЕГДА отдыхать в Крыму !2. Ракеты среднего радиуса (РСД) убрали из Европы на четверть века!Резун не понимает элементарного: РСД - это кинжал у горла !Межконтинентальная ракета (МБР) летит полчаса, за это время её можно засечь, дать команду на ответный удар и убежать в бомбоубежище.А РСД летит семь минут, засечь тогда её было невозможно. Вот собирается, например, Пленум ЦК и через СЕМЬ минут уничтожено ВСЁ РУКОВОДСТВО СССР ! Тем более, что РСД гораздо более точные, чем межконтинентальные ракеты.Противник понимает, что запуск МБР - это самоубийство, а при запуске РСД есть хорошие шансы на победу !Поэтому заменить РСД "у противника под носом" не может НИ ЧТО !Да, формально договорились только о 15 ракетах в Турции, а РЕАЛЬНО убрали ВСЕ американские РСД из Европы ! Говорить о том, что ракеты которым четыре года вдруг "устарели" и их "планово" убрали, да ещё и без замены - это глупость ! Наши РСД 8к63 - с такими же характеристиками - служили ещё ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ ЛЕТ !3. Планы грядущего нападения на СССР были пересмотрены и, фактически, отменены.Увидев бесстрашие, наглость и решимость противника американцы поняли, что без больших потерь с нами не справиться и перешли к "мирному сосуществованию".

ВО - ВТОРЫХ: Резун постоянно бубнит о подводных лодках с баллистическими ракетами (ПЛАРБ), не понимая, что они не являются заменой или альтернативой сухопутным ракетам, не понимая элементарного:Подводные лодки вооружённые Межконтинентальными Баллистическими ракетами берут на вооружение только ИДИОТЫ или сознательные ВРАГИ СВОЕЙ СТРАНЫ ! По боевым характеристикам они В ДЕСЯТКИ РАЗ хуже наземных ракетных комплексов, а по стоимости изготовления, эксплуатации и утилизации - в СОТНИ РАЗ дороже ! 1. БОЕГОТОВНОСТЬ. На земле - считанные минуты - кнопки нажать и ключи повернуть !А лодка должна приплыть в район несения дежурства и очень сложным образом получить команду на пуск ракет по РАДИО - по наименее защищённой линии связи. И только ТРЕТЬ времени эксплуатации лодка может нести боевое дежурство, а наземные комплексы - 95 процентов ! 2. ТОЧНОСТЬ поражения цели. Спутниковая навигация перед началом военных действий быстро выводится из строя (а в 1960-е годы её вообще не было), а без неё лодка определяет своё местоположение в открытом океане "плюс - минус миля" (а то и десять миль!) и, соответственно, стреляет с такой же "точностью", пригодной только для уничтожения мирных городов, а не защищённых военных объектов !Поясню для тех кто в танке:Баллистическая ракета летит по "заданной траектории" - от точки с координатами старта до точки с координатами цели. Ошибка в определении координат точки старта на пару километров приводит к смещению токи попадания головной части на эти же пару километров.3. НАДЁЖНОСТЬ. Ракеты и проверочно - пусковое оборудование очень сложны и ЧАСТО выходят из строя. На земле быстро приезжают ремонтники (они тоже круглосуточно дежурят) и быстро устраняют неисправность. А на лодке нет таких возможностей и ракеты просто снимают с дежурства. Проплавав несколько месяцев боеготовыми остаются ОДНА - ДВЕ ракеты из ДВАДЦАТИ ! 4. Лодки лучше по СКРЫТНОСТИ - но кому она нужна ? Пока лодка приплывёт в район дежурства - быстротечная ракетно - ядерная ВОЙНА УЖЕ ЗАКОНЧИТСЯ ! Скрытность наземных подвижных комплексов ничуть не хуже, а они боеготовы ВСЕГДА ! А по наземным "не скрытым" комплексам в глубине России и стрелять бесполезно - пока до них долетят вражеские боеголовки наши ракеты уже стартуют !Только толстомордый Рогозин считает, что крылатые ракеты противника ШЕСТЬ ЧАСОВ будут уничтожать наши ракеты, а мы будем безвольно на это смотреть ! 5. ВРЕМЯ. При морском старте БЫСТРЕЕ поражается цель, но это небольшой плюс, потому, что ответный удар всё равно БУДЕТ ! А низкая точность этот "плюс" с лихвой компенсирует.6. БЕЗОПАСНОСТЬ. Морское дно, к сожалению, усыпано подводными лодками, подводниками и морскими ракетами. Можете найти в Интернете ТЫСЯЧИ страниц об авариях на АПЛ и НИЧЕГО не найдёте об авариях в РВСН при несении боевого дежурства (испытания новой техники не в счёт - там аварии - норма) !Если матросикам хочется поиграться - можно делать лодки подешевле - торпедные и с крылатыми ракетами. А ПЛАРБ - это даже не оружие, это средство распила бюджетаи средство запугивания целлюлитных домохозяек и глупых танкистов !

В - ТРЕТЬИХ:Резун как наивная Маша восхищается американскими авианосцами.ОБЪЯСНЯЮ:- Авианосец - это безумно дорогое и сложное в изготовлении и в эксплуатации оружие. Но абсолютно БЕСПОЛЕЗНОЕ в большой войне. И даже вредное - много сил, времени и ресурсов тратятся впустую !- Авианосец - это маленький, плохонький и неудобный аэродромчик для сотни маленьких, плохоньких самолётиков с ограниченными техническими характеристиками.- Никакой серьёзной угрозы для нашей Родины авианосцы не представляют !Пусть их боятся "банановые республики".- А то, что авианосцы могут нести крылатые ракеты - ГЛУПЫЙ АРГУМЕНТ ! Потому, что крылатыми ракетами (в силу их компактности и неприхотливости) могут быть вооружены суда почти ЛЮБОГО размера и назначения !И гоняться по мировому океану за ТЫСЯЧАМИ судов - включая рыболовные, торговые и пассажирские - НЕВОЗМОЖНО !

В - ЧЕТВЁРТЫХ:Резун совершенно не понял роли товарища Хрущёва в истории России.Под руководством Никиты Сергеевича Хрущёва:- ВВП рос НА ДЕВЯТЬ ПРОЦЕНТОВ каждый год !В истории России такое было только при Николае Втором и больше НИКОГДА !- Десятки миллионов людей БЕСПЛАТНО получили отдельные квартиры !- Миллионы людей выпущены из тюрем и лагерей !- Уничтожен культ Сталина !- Советские Наука и Техника стали лучшими в мире !Впервые в мире были созданы: атомная электростанция (в Обнинске), атомный ледокол ("Ленин"), стратегическая ракета (8к71), реактивный стратегический бомбардировщик (3М), межконтинентальный турбореактивный пассажирский лайнер (Ту-114), серийные суда на воздушной подушке, космический Спутник, космический корабль с Гагариным и много чего ещё - надоело перечислять !- Страна динамично развивалась - строились гигантские ГЭС, АЭС, ЛЭП, ТЭЦ, тысячи заводов и фабрик, покорялись Арктика, Антарктика, Тайга, Целина, Космос и Океан ! - ХРУЩЕВ - единственный руководитель, который РЕАЛЬНО СПАС СТРАНУ ! Ни Наполеон, ни Гитлер даже при самом плохом для нас стечении обстоятельств не смогли бы полностью уничтожить нашу Родину. А США - могли и хотели!

В - ПЯТЫХ:Резун очень необъективен и тенденциозен.Например он выставил Пеньковского командиром полка - "смертником". А в реальности Пеньковский командовал полком только несколько месяцев, а все остальные годы службы был ТЫЛОВОЙ КРЫСОЙ - политруком, комсомольским инструктором, адъютантом, "офицером при штабе" и прочей холуйской сволочью.Поэтому и слабо верится в его геройство.

В - ШЕСТЫХ:Резун всерьёз пишет про успешные полёты американцев на Луну!ВОТ ЭТО НОМЕР !Сейчас даже умственно отсталый, но любопытный троечник может без труда узнать, что НЕТ НИ ОДНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА пребывания людей на Луне:- Все фотографии - фальшивые !- Все киносъёмки - фальшивые !- Лунного грунта - нет и не было !

К СОЖАЛЕНИЮРезун - Суворов был и остался ТАНКИСТОМ - то есть человеком малограмотным, тёмным и недоразвитым. Когда мы, курсанты - ракетчики, развивали свои мозги изучением Математического анализа, Теории Электромагнитных Цепей и Сопромата эти полуграмотные трактористы дёргали за рычаги, стреляли из пушки и "изучали" тактику в ящике с песком !Откуда уму-то взяться ?!

coollib.com

Резун В. - это... Что такое Резун В.?

Имя при рождении: Псевдонимы: Дата рождения: Место рождения: Гражданство: Род деятельности: Направление: Жанр: www.suvorov.com
Виктор Суворов
Владимир Богданович Резун

Владимир Богданович Резун

Виктор Суворов

20 апреля 1947 (62 года)

село Барабаш,Приморский край, СССР

 СССР,  Великобритания

историк, писатель, публицист

история Второй мировой войны

историко-документальная проза, публицистика

Ви́ктор Суво́ров (настоящее имя — Влади́мир Богда́нович Резу́н; 20 апреля 1947, Барабаш, Приморский край, СССР) — известный писатель и публицист. В своих военно-исторических книгах предложил ряд новых концепций возникновения и хода Второй мировой войны. Предложенные концепции и методы их обоснования вызвали многочисленные дискуссии и критику, в частности, отмечались большое количество фактических ошибок и тенденциозный подбор фактов. Работы Суворова получили широкий спектр оценок: от признания его самым популярным историком Второй Мировой войны[1], до полного отрицания предложенных им концепций многими профессиональными историками[2], обвинений в фальсификациях и лженаучности.[3][4][5][6] По мнению Ирины Павловой, критики относят Суворова наряду с Иоахимом Хоффманом к представителям "ревизионистской школы".[1]

Первая и наиболее известная книга по данной теме — «Ледокол». Суворов также написал ряд художественных книг о советской армии, военной разведке и предвоенной истории СССР.

Бывший сотрудник легальной резидентуры ГРУ СССР в Женеве [7][8][9]. В 1978 бежал в Великобританию [7][8][9].

Биография

Родился в селе Барабаш Приморского края[9] в семье военнослужащего. Отец — украинец, мать — русская [9].

С 11 лет учился в Воронежском суворовском военном училище (в 1958—1963 годах, вплоть до его закрытия[10]). Окончил Калининское суворовское военное и Киевское высшее общевойсковое командное училища. В 19 лет стал членом КПСС. В 1968 году получил первое назначение — на должность командира танкового взвода.[11] Участвовал (по собственному утверждению) в операции по вводу войск на территорию Чехословакии. В 1968—1970 гг. продолжал служить в Прикарпатском военном округе на должности, связанной с разведкой. С 1970 года — в номенклатуре ЦК КПСС. В 1970—1971 гг. был офицером разведывательного отдела штаба Приволжского военного округа (в г. Куйбышеве).

В 1971—1974 гг. учился в Военно-дипломатической академии. Четыре года работал в женевской резидентуре ГРУ — сотрудник легальной резидентуры военной разведки, капитан[8]. 10 июня 1978 году вместе с семьёй исчез из своей женевской квартиры. По версии самого В. Резуна, он пошёл на контакт с британской разведкой из-за того, что его хотели сделать «козлом отпущения» за крупный провал в работе женевской резидентуры.[12] По другим версиям, он был завербован британской разведкой, или даже выкраден[13]. 28 июня 1978 года английские газеты сообщили, что Резун вместе с семьей находится в Англии.[7]

Как утверждается в книге Александра Кадетова «Как Виктор Суворов предавал „Аквариум“», дед Резуна, Василий, после того как стало известно о том, что его внук стал перебежчиком, покончил с собой, оставив записку: «Иуда, проклинаю». По словам автора книги «Последний миф» В. Синельникова, отец Владимира Резуна, как и дед, ушедший из жизни раньше срока, незадолго перед смертью сказал автору сериала, что его сын «принёс семье больше горя, чем Гитлер». Однако сам Суворов это опровергает:

Эти байки распускает один бывший гэбэшник, фамилии которого я называть не буду из гигиенических соображений… Мой дед умер 5 февраля 1978 года. А я сбежал в Англию 10 июня 1978 года. Но я уверен: если бы дед дожил до моего побега, то непременно умер бы, узнав о нем, — от пьянки на радостях. Потому что дед ненавидел Советскую власть лютой ненавистью и часто укорял меня: «Кому ты служишь!..». Мой отец, как человек прекрасно знающий военную историю, собравший все (!) книги военных мемуаров и обладающий прекрасной памятью, в конце концов полностью со мной согласился. Надо сказать, иллюзий по поводу Советской власти он тоже никогда не питал.[14]

Опровержения данных А. Кадетова, в частности, приведены в открытом письме В. Суворова руководству издательства АСТ[15].

Утверждал в своих книгах и интервью, что заочно приговорён в СССР к смертной казни. По словам Н. А. Петухова, заместителя председателя Верховного суда Российской Федерации, это заявление не имеет под собой никакого основания: Резуна не только не приговаривали, его дело даже не передавалось в суд. Он упомянул о том, что в 1985 был заочно осуждён к смертной казни за измену Родине разведчик Олег Гордиевский, но, по его словам, «больше подобных приговоров в новейшей истории Военной коллегии не было»[16]. Известно, что в СССР даже лидеров коллаборационистов (например, Власова, Шкуро и проч.) судили только очно. Существуют свидетельства и противоположного характера. Из интервью начальника ГРУ генерала Ф. И. Ладыгина газете «Комсомольская Правда» (14.08.99) подполковнику И. Черняку, вопрос военного спецкора: «Я слышал, Суворов-Резун приговорён к высшей мере…» Ответ начальника ГРУ: «Заочно — да. Был суд.» [17][18].

Тематика творчества

Художественные произведения

В художественных произведениях, первыми из которых были «Аквариум» и «Освободитель», автор рассказывает об армии и военной разведке Советского Союза в автобиографической манере. Книги «Выбор» и «Контроль» не вплетают хронику.

Историко-публицистические произведения

Суворов в своих книгах подверг коренному пересмотру причины Второй мировой войны. В доказательство этому, Суворов высказывает совершенно сенсационные факты, в настоящее время многие из них опровергнуты, но и многие подтверждены.

По мнению Суворова, основной причиной войны стала диктаторская политика Сталина, направленная на захват европейских государств и распространение «Пролетарской революции».

Суворов подверг жёсткой критике устоявшуюся в советской исторической науке трактовку начального этапа Великой Отечественной войны. По его мнению, летом 1941 года Красная Армия готовилась к удару по Германии, который должен был быть нанесён в июле, а немецкие войска своим нападением сорвали эти приготовления. Сокрушительные поражения, которые потерпела на первом этапе Красная Армия, В. Суворов объясняет тем, что она была целиком ориентирована на нападение, оснащена оружием, пригодным преимущественно для завоевательной войны, и была застигнута в момент подготовки к наступлению. Суворов пишет, что в конце 1940— начале 1941 года, к западным границам СССР была стянута огромная группировка войск и техники, сформированы новые дивизии, они все были приготовлены и законсервированы для нападения: самолеты и танки были полностью заправлены горючим, войска укомплектованы продовольствием и обмундированием, командирам взводов и рот был выдан русско-немецкий разговорник пригодный для общения с местным населением на незнакомой территории и военнопленными. Разведка Германии обнаружила такое движение войск СССР на западных границах, и события 22 июня 1941 года, Суворов назвал не более чем упреждающий (превентивный) удар, чтобы сдержать предполагаемую Германией агрессию СССР. Сам факт нападения Германии на СССР, Суворов в одноименной книге называет «самоубийством», т.к. по его словам, только безумец может напасть на армию в несколько раз (а по некоторым видам вооружений — в десять раз) превосходящую по вооружению.

Суворов описывает Красную Армию как безусловно превосходящую германскую, как по количеству, так и по уровню оснащения. Советское оружие объявляется принципиально лучшим, технологические решения советских конструкторов подаются как гениальные озарения. Влияние репрессий в РККА во второй половине 1930-х годов объявляется благотворным: утверждается, что в их ходе погибли, в основном, высокопоставленные политработники и худшие представители военного командования, и их устранение открыло дорогу более способным военачальникам. Политическая система и система военного управления Германии описывается как совершенно неэффективная, высшие руководители Германии объявляются неспособными к решению управленческих задач. Главной целью Сталина была мировая социалистическая революция, а именно для этого создавался Советский Союз. СССР не мог сосуществовать с остальным капиталистическим миром: он должен бил погибнуть или завоевать весь мир.

В постсоветской России книги Суворова быстро завоевали популярность, чему способствовал их публицистический стиль, а также необычность концепции. Кроме того, сообщалось о государственной поддержке издания его книг. В частности, писатель В. О. Богомолов, автор романа «В августе 44-го» писал: «Еще в начале 1993 года мне стало известно, что издание в России книг перебежчика В. Б. Резуна („Суворова“) также инициируется и частично спонсируется (выделение бумаги по низким ценам) сверху»[19].

Отдельные историки (Павлова) поддержали часть его концепций, в частности, тезис о подготовке СССР к нападению на Германию летом 1941 г.

Как пишет д.и.н. Ю. Г. Фельштинский:

В.Суворов открыл для нас целый пласт нашей истории. В этом его величайшая заслуга.

В 2008 году Суворов участвовал в подготовке документального фильма «The Soviet Story»[20].

Критика

Официальная точка зрения Министерства обороны России категорически отрицает выводы произведений Суворова. На страницах газеты «Красная звезда» — главного печатного органа Министерства обороны РФ, регулярно публикуются статьи известных военных историков, обличающие книги Суворова. «Главным» оппонентом Суворова считался военный историк генерал армии Махмут Гареев — президент Академии военных наук РФ.

Согласно д.и.н. Ю. Г. Фельштинскому книги Суворова исторические, но в них отсутствует то, что делало бы их историческим трудом — указания на источники информации [21]

Работы историков Городецкого [22] , Безыменского, Юбершера [23] , а также сборники российских авторов (Алексей Исаев и др.) посвящены разоблачению основного постулата Суворова. Работа Исаева или книга «Неправда Виктора Суворова» посвящены разбору доказательств военного характера, которыми Резун пытался подтвердить свой тезис о превентивной войне. Мельтюхов считает, что работы Суворова «написаны в жанре исторической публицистики и представляют собой некий „слоёный пирог“, когда правда мешается с полуправдой и ложью» однако отмечает, что «они довольно четко очертили круг наименее разработанных в историографии проблем». Как отмечает Мельтюхов, концепцию Суворова в полном виде «не поддерживает, пожалуй, никто из серьезных исследователей»[24]. Городецкий отмечает, что товарный знак работ Суворова — вольное обращение с источниками, а его концепции являются примерами теории заговора и нагромождениями лжи [25] .

Как отмечает д.и.н. Невежин

российские историки отмечали, что В. Суворов (В. Б. Резун) слабо использует документальную базу, тенденциозно цитирует мемуарную литературу, которая сама по себе требует тщательного источниковедческого анализа, искажает факты, произвольно трактует события. На этот аргумент Резун довольно часто отвечал в сатирической форме указывая на тотальное закрытие российских исторических архивох, показывая невозможность доступа к ним независимых учёных. Западные ученые также предъявили большие претензии к автору «Ледокола». Так, германский историк Б. Бонвеч отнес эту книгу к вполне определенному жанру литературы, где просматривается стремление снять с Германии вину за нападение на СССР [26] .

Критики Суворова опровергают многие из приводимых им доводов и утверждений, указывают на присутствие в его работах множества вырванных из контекста цитат, недобросовестное использование им ссылок на источники, а также на другие признаки фальсификации и заведомых подлогов. Например, сравнивая число танков, Суворов приводит количество сосредоточенных против СССР немецких, а с другой стороны — общее число советских танков. Приводя общее количество советских танков, Суворов умалчивает о том, что больша́я их часть не могла быть задействована на западном направлении в начальный период войны, а большинство из них к этому времени были технически и морально устаревшими. Также, по мнению критиков, Суворов фальсифицировал историю «линии Сталина», с одной стороны, утверждая, что она якобы была разрушена, а с другой, сильно преувеличивая её оборонительный потенциал[27]. Мельтюхов в статье «Главная ложь Виктора Суворова» приводит примеры искажения текста и смысла цитат и приходит к выводу:

Таким образом, мы видим, что базовые тезисы В. Суворова являются откровенной ложью, позаимствованной из арсенала либерально-западнической пропаганды основной задачей которой является очернение истории Советского государства[28].

Ученый секретарь Отделения историко-филологических наук РАН Петров так оценивает работу Суворова «Беру свои слова обратно»:

Тенденциозный отбор фактов, подтасовки и ложь потребовались автору для иллюстрации уже готового и сформулированного им еще до начала «исследования» вывода: коммунистический Советский Союз — самая агрессивная страна в мире, готовившая насильственное распространение коммунизма по всему демократическому миру. Если бы не превентивный удар Гитлера, пожертвовавшего судьбой Германии в неравной борьбе с колоссальным монстром РККА, весь мир был бы порабощен Сталиным[29].

Некоторые утверждения Суворова прямо противоречат документально установленным фактам. Так, в книге «Беру свои слова обратно» он утверждал, что к 10 сентября 1941 года[30] в составе германских войск под Ленинградом не осталось ни одного танка[31], в то время как дневник начальника Генерального штаба сухопутных войск Германии подтверждает наличие танков под Ленинградом даже 24 сентября [32]

Произведения

Книги Суворова переведены на 23 языка мира[33]. Автор обещал своим читателям писать по одной книге в год[34].

  • Освободитель (1981)
  • Inside the Soviet Army (1982), в США стала книгой месяца, на русском языке не издавалась
  • Soviet Military Intelligence (1984), на русском языке не издавалась
  • Аквариум (1985)
  • Ледокол (1968—1981), до 1985 года издатели отказывались от ее публикации, вышла частично в 1985—1986, полностью — в 1989 (на немецком языке), на русском языке в России — в 1992 году
  • Spetsnaz (1987)
  • День «М» (1968—1993)
  • Контроль (1981, записана в 1994)
  • Последняя республика (1995)
  • Выбор (1997)
  • Очищение (1998)
  • Золотой эшелон (2000, в соавторстве)
  • Самоубийство (2000)
  • Тень победы (2002)
  • Беру свои слова обратно (2005)
  • Святое дело (2008), продолжение книги «Последняя республика»
  • The Chief Culprit: Stalin’s Grand Design to Start World War II (2008) издана в США[35]

Публикации в британском военно-научном журнале

Во время холодной войны журнал британского военного исследовательского центра RUSI опубликовал две статьи Суворова:

  • Who was planning to attack whom in June 1941, Hitler or Stalin? / by Viktor Suvorov. Journal of the Royal United Services Institute for Defence Studies; v.30, June, 1985, pp.50–55[36]
  • Yes, Stalin was planning to attack Hitler in June 1941 / by Viktor Suvorov. Journal of the Royal United Services Institute for Defence Studies; v.31, June 1986, pp.73–74[37]

Как пишет про эти статьи профессор истории Бианка Пиетров-Энкер, «аргументация Суворова была настолько куцей, что критики даже поставили под сомнение „его способности как историка“»[38].

* Примечание: Royal United Services Institute — авторитетный[39]британский, независимый[40][41]научно-исследовательский институт[42], специализирующийся на вопросах вооружения, обороны, безопасности и военной истории[43].

См. также

Семья

  • Отец — Богдан Васильевич, военный, артиллерист. Служил в 72-м гвардейском ордена Александра Невского минометном полку 5-й армии Дальневосточного военного округа. Уволен из армии в 1959 году в звании майора.
  • Мать — Вера Спиридоновна
  • Брат — Александр, 1945 г.р., военный. В течение 27 лет служил в Ракетных войсках. Уволился в 1991 году в звании подполковника.
  • Жена — Татьяна Степановна (Корж), 1952 г.р., женаты с 1971 года
  • Двое детей (дочь и сын), двое внуков.

Примечания

  1. ↑ 1 2 И. В. Павлова. Поиски правды о кануне Второй мировой войны, ред. Хмельницкий, 2006
  2. ↑ «Надо сказать, что и на Западе точка зрения о „превентивном“ нападении Германии на СССР в 1941 г. подавляющим большинством историков отвергается без обсуждения». И. В. Павлова. ПОИСКИ ПРАВДЫ О КАНУНЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ // Правда Виктора Суворова.
  3. ↑ Gorodetsky, 1999
  4. ↑ Мельтюхов, Михаил Иванович. Главная ложь Виктора Суворова. В сборнике «Неправда Виктора Суворова-2, 2008»
  5. ↑ А. Е. Петров. ПЕРЕВЕРНУТАЯ ИСТОРИЯ. ЛЖЕНАУЧНЫЕ МОДЕЛИ ПРОШЛОГО в журнале «Новая и новейшая история», № 3 за 2004 год.
  6. ↑ «Наиболее одиозной фигурой, прочно ассоциирующейся с ложью и фальсификацией о событиях Великой Отечественной войны, является В.Суворов».// Ю. А. Никифоров, к.и.н., Военно-исторический журнал, № 5-2008
  7. ↑ 1 2 3 Владимир Резун на сайте Agentura.Ru
  8. ↑ 1 2 3 FLB.Ru Предатели, перебежчики и невозвращенцы.
  9. ↑ 1 2 3 4 Автобиография.
  10. ↑ Глава из книги «Суворовские, Нахимовские…» Автор составитель Толокольников Гений Павлович (Тульское СВУ)
  11. ↑ «На следующий день Резун в штабе округа получил назначение на должность командира танкового взвода и отправился в часть представляться командиру полка.» //А. Кадетов. Как Виктор Суворов предавал «Аквариум» — M., «Эксмо», 2006. ISBN 5-699-14255-X, стр. 106
  12. ↑ Д. Прохоров. Сколько стоит продать Родину.
  13. ↑ Электронная версия «Интервью с Виктором Суворовым» в программе «Обличчя Світу» показанной вечером 11.02.99 по украинскому ТВ-каналу «Интер».
  14. ↑ http://www.razgovor.org/interviu/article550
  15. ↑ Открытое письмо В. Суворова руководству издательства "АСТ"
  16. ↑ Природа предательства: интервью Николая Петухова «Парламентской газете» (Москва), 09.11.2000
  17. ↑ http://www.agentura.ru/Forum/archive/23115.html
  18. ↑ Лурье В. М., Кочик В. Я. ГРУ: дела и люди. — СПб.: Нева, М.: Олма-Пресс, 2002. — с. 597, 605—606.
  19. ↑ В. Богомолов. Срам имут и живые, и мёртвые, и Россия…— «Свободная мысль». 1995, № 7.
  20. ↑ Официальный сайт фильма
  21. ↑ «… книги В.Суворова, безусловно, исторические. // В связи с появившимся в „Русской мысли“ (#4028 от 5-11 мая 1994 г.) интервью В.Суворова о многочисленных неточностях и искажениях, допущенных редакторами его книг в России, видимо, правомерно поставить вопрос о новом, пусть малотиражном, но „академическом“ переиздании книг В.Суворова. Такое переиздание, безусловно, должно включать и сноски. Без них ни один серьезный историк, даже благожелательный к автору, не сможет пользоваться работами В.Суворова как историческими трудами.» // д.и.н. Ю. Г. Фельштинский Читая книги «Ледокол» и «День-М» Виктора Суворова в журнале «Вестник»
  22. ↑ Gorodetsky, Gabriel. Grand Delusion: Stalin and the German Invasion of Russia. New Haven; London: Yale University Press, 1999 — ISBN 0-300-07792-0
  23. ↑ Gerd R. Ueberschär, Lev A. Bezymenskij (Hrsg.): Der deutsche Angriff auf die Sowjetunion 1941. Die Kontroverse um die Präventivkriegsthese Wissenschaftliche Buchgemeinschaft, Darmstadt 1998
  24. ↑ Мельтюхов Михаил Иванович. Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу: 1939—1941
  25. ↑ Габриэль Городецкий. Миф «Ледокола»: Накануне войны
  26. ↑ Владимир Невежин. Стратегические замыслы Сталина накануне 22 июня 1941 года
  27. ↑ Свирин М. Н. Зачем Сталин уничтожил «Линию Сталина»? // Неправда Виктора Суворова, стр. 196—213
  28. ↑ Мельтюхов, Михаил Иванович. Главная ложь Виктора Суворова. В сборнике «Неправда Виктора Суворова-2» — Яуза, Эксмо, 2008 г — ISBN 978-5-699-26288-5
  29. ↑ А. Е. Петров. ПЕРЕВЕРНУТАЯ ИСТОРИЯ. ЛЖЕНАУЧНЫЕ МОДЕЛИ ПРОШЛОГО в журнале «Новая и новейшая история», № 3 за 2004 год.
  30. ↑ Жуков Г. К., Воспоминания и размышления, Глава тринадцатая. Борьба за Ленинград. «Утро 10 сентября 1941 года было прохладным и пасмурным. На Центральном аэродроме столицы, куда я прибыл, чтобы лететь в осажденный Ленинград…»
  31. ↑ В.Суворов, Беру свои слова обратно, Глава 27. СПАСИТЕЛЬ. «Жуков беседовал в Кремле со Сталиным, Сталин ставил ему задачу, а германская 4-я танковая группа уже завершила боевые действия под Ленинградом…В составе германских войск под Ленинградом не осталось НИ ОДНОГО ТАНКА.»
  32. ↑ Гальдер Ф. Военный дневник. Ежедневные записи начальника Генерального штаба. Запись от 25 сентября 1941 года. «1. Информация о событиях, происшедших за время моего отсутствия: День 24.9 был для ОКВ в высшей степени критическим днем. Тому причиной неудача наступления 16-й армии у Ладожского озера, где наши войска встретили серьезное контрнаступление противника, в ходе которого 8-я танковая дивизия была отброшена и сужен занимаемый нами участок на восточном берегу Невы.»
  33. ↑ Дмитрий Хмельницкий «Беседы с Виктором Суворовым»
  34. ↑ Суворов В. «Аквариум»
  35. ↑ Рецензия на книгу «Главный виновник» на «Русской странице» сайта «Голос Америки»
  36. ↑ Who was planning to attack whom in June 1941, Hitler or Stalin? / by Viktor Suvorov. Journal of the Royal United Services Institute for Defence Studies; v.30, June, 1985, pp.50-55
  37. ↑ Yes, Stalin was planning to attack Hitler in June 1941 / by Viktor Suvorov. Journal of the Royal United Services Institute; v.31, June 1986, pp.73-74
  38. ↑ Бианка Пиетров-Энкер, «Германия в июне 1941 г. — жертва советской агрессии? О разногласиях по поводу тезиса о превентивной войне» [1]
  39. ↑ Приведены высокие рекомендациикоролевы Елизаветы II, премьер- министра Гордона Брауна, бывшего премьер-министра Тони Блэра
  40. ↑ список независимых исследовательских огранизаций по данным The Economic and Social Research Council (ESRC)
  41. ↑ The Royal United Services Institute (RUSI) is an independent think tank / RUSI — это независимый исследовательский центр
  42. ↑ RUSI получил награду, как «научный центр года»
  43. ↑ RUSI Journal публикует в каждом номере 2-4 научные статьи по военной истории («two to four scholarly studies on military history subjects»)

Ссылки

Интервью

Поддержка

Поддержка части концепций

Ряд историков критикуют методы исследований В.Суворова, но поддерживают часть его концепций:

Критика

  • Исаев А., Свирин М., Дриг Е., Чобиток В. и др. Неправда Виктора Суворова. Военно-исторический сборник. — М.: Яуза, Эксмо, 2007. — 384 с ISBN 978-5-699-24861-2
  • Полемика Сергея Харламова с Виктором Суворовым
  • Исаев А. В. Антисуворов
  • Чобиток В. «Ледокол» — бред 2
  • Городецкий Г. Миф «Ледокола»
  • Владимир Грызун «Как Виктор Суворов сочинял историю»
  • Gabriel Gorodetsky Grand Delusion: Stalin and the German Invasion of Russia. — New Haven, London: Yale University Press, 1999. — ISBN 0-300-07792-0
  • Безыменский Л. А. О плане Жукова от 15 мая 1941 г.
  • Юбершер Г. 22 июня 1941 г в современной историографии ФРГ
  • Веремеев Ю. Шулер от истории
  • Неправда Виктора Суворова-2. — Яуза, Эксмо. — М.: 2008. — ISBN 978-5-699-26288-5
  • В. Веселов Новый антиСуворов. — М.: Яуза; Эксмо, 2009. — 352 с. — (Великая Отечественная: Неизвестная война). — 5000 экз. — ISBN 978-5-699-32204-6
  • А. Колганов «Честная книга», полная лжи. О книгах Владимира Резуна (Суворова) // Журнал «Альтернативы». — 1998. — № 4.

Wikimedia Foundation. 2010.

dic.academic.ru