Глава пять. Джозеф Шумпетер (1883-1950). Книги шумпетер


Теория экономического развития - Шумпетер Й.А.

Автор: Шумпетер Й.А.

Описание: Возможно, мне следовало бы во втором издании книги «Теория экономического развития», которая вот уже почти десять лет не встречается на прилавках книжных магазинов, высказать свое мнение по поводу имевших место критических выступлений в ее адрес и провести тщательную статистическую и историческую проверку всего изложенного в ней. Я понимаю, что и то и другое было бы в интересах содержания самой работы. Полемика с критиками является одним из существенных средств убедительной интерпретации теории, благодаря чему она становится доступной, а зачастую и вообще понятной более широкому кругу. В противном же случае и сам критик и его читатель, разумеется, будут находиться в состоянии умиротворения и продолжать придерживаться своих доводов и вытекающего из них отрицательного отношения к данной теории. И тем не менее я вступал в полемику с критиками в очень немногих случаях, хотя уже тот факт, что среди моих противников был и Бём-Баверк, исключает всякую мысль о том, что я не воздаю должного моим критикам. Далее, в необходимости взаимопроникновения анализа фактических материалов и теории я убежден сегодня еще больше, чем тогда. Однако и в этом направлении я не пошел дальше нескольких ссылок. Причиной того, что я сам расцениваю как отход от строгой а подтверждаемой яркими примерами практической проверки, было стремление более четко выделить некоторые основные идеи. Итак, я констатирую — вообще говоря, без особого восторга, — что строжайшая самопроверка вновь и вновь убеждала Меня в правильности того, что я тогда изложил. А так как речь шла все же о вещах, имеющих существенное значение для того представления, которое мы себе составляем о социальной жизни и ее проблемах (не имея вообще никаких или же имея неправильные взгляды на то, а что же такое предприниматель, предпринимательская прибыль, капитал, кредит, процент и кризисы, совершенно невозможно сказать ничего разумного обо всем, что интересует нас в мире хозяйствования и движет нами в нашей деятельности), то я полагал, что, попытавшись еще раз показать читателю — многое сокращая, упрощая, переформулируя, причем по возможности наиболее убедительно, — что именно важно для данного круга проблем, я принес бы большую пользу, чем если бы я еще на шаг углубился в чащу отдельных теоретических и статистических вопросов, смежных с нашей темой.Поэтому в данном издании книга стала прежде всего короче. Совершенно отсутствует глава седьмая первого издания. В той мере, в какой она вообще возымела какое-то влияние, она оказала его в совершенно нежелательном для меня направлении, в особенности тот фрагмент о социологии культуры, который в ней  содержался   помимо всего прочего. В одних случаях он отвлекал внимание читателя от проблем сухой экономической теории — а мне хотелось бы, чтобы читателем были поняты их решения,— в других — приносил мне такого рода признание, которое для меня было столь же фатально, как и отрицательное отношение тех, кто не в состоянии рассуждать вместе со мной. Главы первая, четвертая, пятая остались почти без изменений. Кое-что из тою, что иначе я просто вычеркнул бы, пришлось оставить, нескольку это предвосхищает те возражения, которые в противном случае были бы, пожалуй,  высказаны.   Однако   незначительные  сокращения, дополнения и переформулированные отрывки есть и в этих главах. По этой причине я просил бы коллег, желающих поработать с данной книгой, отныне пользоваться только этим новым изданием. В главе третьей лучше (как хотелось бы мне надеяться), чем в первом издании, изложен вопрос о пределах, в которых банки могут создавать покупательную способность, — вопрос, с которым связана большая часть возражений против сформулированной в настоящей книге теории кредита, получившей широкое признание.  Остальные изменения  носят чисто редакционный характер. Вторая, основополагающая для всех последующих рассуждений автора глава, за исключением нескольких фраз, переписана заново. При этом из нее исключено все, что раньше преподносилось с присущим молодости многословием и самолюбованием и что могло вызвать справедливый упрек. Но хотя я и считаю, что теперь все выражено строже и точнее, а зрелые размышления и жизненный опыт привели к тому, что предметы стали отныне выступать в несколько ином свете, существенные черты остались тем не менее неизменными. Глава седьмая, кроме пункта 1, также написана заново и в одних частных моментах дополнена, в других же — упрощена. Впрочем, и здесь в процессе переработки мне пришлось признать правоту моих оппонентов, выступивших с острой критикой, и извиниться перед теми, кто не понял существа аргументации, потому что в прежнем изложении этого попросту нельзя было требовать. Я также ощутил, что все сформулированное мною сейчас по-новому действительно представляет собой верное решение проблемы конъюнктуры, причем верное с самого начала.К сожалению, мне пришлось сохранить название книги, чтобы выразить принципиальную идентичность книги в ее новом виде с книгой, увидевшей свет в 1911 г. Насколько мало удачным оно является, доказывают все новые просьбы о присылке моей «книги по экономической истории», поступающие из разных стран. Новый подзаголовок должен исключать возможность введения читателя в заблуждение: все, что может найти читатель в настоящей книге, имеет к экономической истории не большее отношение, чем любые другие экономические теории. И здесь мое желание что-либо изменить в книге наталкивалось на определенные трудности, обусловленные необходимостью считаться с тем фактом, что данная книга является существующим уже независимо от меня, живым организмом и что она как таковая обрела свое собственное место в теоретической литературе нашего времени.Пусть тот, кому предстоит ее сегодня читать, знает: то, что в ней предлагается, может быть хорошо или плохо, но оно окажется совершенно недоступно читателю без его вдумчивой работы по разбору аргументации в силу исключительной сложности хода развития мыслей, которая обусловлена характером предмета и не может быть снята никакими упрощениями. Тот, кто не в состоянии проделать такую работу из-за недостаточной теоретической подготовки или не захочет проделать ее только потому, что не считает ее заслуживающей подобных усилий, тот просто зря потеряет на чтение свое время. Но прежде всего книга не годится для простого «перелистывания», цель которого — определить, а что же думает автор по тому или иному отдельно взятому вопросу, например о причине цикла конъюнктуры: даже целая глава о кризисах, будучи несамостоятельным звеном в длинной цепи рассуждений, сама по себе не дает ответа на этот вопрос. Обособленное чтение отдельных разделов книги может только оставить после себя целый ряд нерешенных вопросов и вполне очевидные возражения на те или иные утверждения автора. Кто действительно хочет получить пользу для себя от ее чтения, должен размышлять вместе с автором. Пусть в этом читатель воспользуется следующими рекомендациями: глава первая не дает специалисту ничего, кроме нескольких фраз, которые приобретают весомость в цепи рассуждений по теории процента, излагаемой в главе пятой. Он может пропустить ее и обратиться к ней, лишь если ему покажется недостаточно обоснованным дальнейший ход мыслей автора и прежде чем он на этом основании выскажет свои возражения. В главе второй важно каждое предложение. Из главы третьей я как своего рода «приложение» выделил все то, что без ущерба для общего контекста вполне возможно опустить. Усвоение содержания глав второй, третьей создает предпосылки, необходимые для понимания каждой из трех последующих. Тем, для кого вполне убедительной оказалась основная мысль автора, достаточно прочитать в главе четвертой только начало и конец, и лишь на специалистов, в особенности на принципиальных противников представленных здесь взглядов, рассчитана часть аргументов главы пятой. В главе шестой так много вещей резюмировано в отчаянно краткой форме, что пропуск даже одной фразы может помешать одобрению и пониманию. скачать книгу: Теория экономического развития - Шумпетер Й.А.

institutiones.com

Автор: Шумпетер Йозеф - 2 книг.Главная страница.

Йозеф Алоиз Шумпетер (нем. Joseph Alois Schumpeter; 8 февраля 1883 года — 8 января 1950 года) — австрийский и американский экономист, политолог, социолог и историк экономической мысли. Популяризировал термин «креативное разрушение» в экономике, и термин «Элитарная демократия» в политологии. В 1986 году в честь заслуг экономиста и для изучения его творчества было создано «Международное общество Йозефа Шумпетера»; в 2001 году в Берлине основан Институт Шумпетера. Часть личной библиотеки учёного хранится в токийском университете Хитоцубаси (библиотека Шумпетера). Йозеф Шумпетер родился 8 февраля 1883 года в немецкой семье небольшого городка Тршешть в Моравии, которая на тот момент входила в состав Австро-Венгерской империи. Отец Йозефа, также Йозеф, владел фабрикой по производству тканей. Он умер, когда Шумпетеру было всего 4 года. В 1893 году он вместе с матерью Йоганной Шумпетер (в девичестве Грюнер) переезжает в Вену. Вскоре его мать вышла замуж за фельдмаршал-лейтенанта Зигмунда фон Келера, который был старше её на 33 года. Брак матери с высокопоставленным военным позволил Шумпетеру поступить в самую элитную школу Вены того времени Терезианум. Из Терезианума Шумпетер вынес прекрасное знание древнегреческого, латинского, французского, английского и итальянского языков, что в будущем ему сильно пригодилось. По окончании школы он в 1901 году поступает на юридический факультет Венского университета. Среди его учителей были основоположники австрийской экономической школы Ф. фон Визер и О. фон Бём-Баверк. В 1906 году защищает диссертацию на звание доктора права. После завершения Венского университета продолжает своё обучение в Берлине, где в частности слушает лекции Густава фон Шмоллера, а затем и в Лондоне. В 1907 году женится на англичанке Глэдис Сиверс (англ. Gladys Seavers). Брак оказался несчастливым, и в 1920 году Шумпетер развёлся. В 1907—1908 годах работает адвокатом в Каире. В 1908 году в Лейпциге вышла его первая большая монография «Сущность и основное содержание теоретической национальной экономии». Книга встретила весьма прохладный приём, как со стороны немецких, так и австрийских экономистов. Среди двух научных школ того времени — исторической и австрийской — шла весьма напряжённая дискуссия, вошедшая в историю как «спор о методах». Её результатом стал запрет на государственном уровне представителям австрийской школы преподавать в университетах Германской империи. Работа Шумпетера содержала как описание теоретических достижений маржиналистов, которые отрицались исторической школой, так и математических приёмов в экономическом анализе, к которым скептически относились представители австрийской школы. В результате Шумпетер не смог получить место в Венском университете. Вернувшись из Каира он получил должность приват-доцента Венского университета, а затем в 1909 году — профессора политической экономии в университете Черновцов, которые входили в состав Австро-Венгерской империи. В 1911 году занял пост профессора политической экономии Грацского университета. Эту должность он получил лишь при помощи своего учителя президента академии наук и экс-министра финансов Бём-Баверка, несмотря на то, что факультет проголосовал против его кандидатуры. В 1913—1914 годах работает по обмену в Колумбийском университете Нью-Йорка. В 1916 году участвует в подготовке к изданию научного журнала «Архив социальной науки и социальной политики (нем.)русск.» (нем. Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik). В том же году избран деканом юридического факультета университета в Граце. С 1917-го и до самого окончания I мировой войны в 1918 году работает сотрудником комиссариата экономики военного времени (нем. Generalkommissariats für Kriegs- und Übergangswirtschaft). С 15 марта по 17 октября 1919 года занимал пост министра финансов Австрии. На этом посту подписал декрет, в соответствии с которым долги, сделанные в полноценных довоенных кронах могли быть законно выплачены равным количеством обесцененных крон. В результате, согласно воспоминаниям нобелевского лауреата по экономике Ф. фон Хайека, стал крайне непопулярным. После ухода с должности министра финансов стал президентом одного из банков, который вначале процветал, но вскоре обанкротился. В 1925 году женился во второй раз на Анне Жозефине Райзингер. Во втором браке Шумпетер также пробыл недолго. Его супруга скончалась через год после свадьбы. В третий раз Шумпетер женился на экономическом историке Элизабет Фируски в 1937 году. Впоследствии занимал должности профессора Рейнского (Бонн, 1925—1932) и Гарвардского университетов (с 1932-го года). В США труд учёного был высоко оценен. В различные годы он занимал посты президента эконометрического общества (1940—1941) и президента американской экономической ассоциации в 1948 году. Умер Шумпетер в 1950 году в небольшом городке в штате Коннектикут.

Книги автора Шумпетер, Й. О математическом методе в теоретической экономике. (1906) Шумпетер, Й. Рента в учении распределения. (1907) Шумпетер, Й. Сущность и основное содержание теоретической национальной экономики. (1908) Шумпетер, Й. Методологический индивидуализм. (1908) Шумпетер, Й. К концепции социальной ценности. (1908) Шумпетер, Й. Как изучать социальные науки. (1910) Шумпетер, Й. Мари Эспри Леон Вальрас. (1910) Шумпетер, Й. О сущности экономических кризисов. (1910) Шумпетер, Й. Экономическая доктрина и метод. (1912) Шумпетер, Й. Научная жизнь Ойгена фон Бём-Баверка. (1914) Шумпетер, Й. Прошлое и будущее социальной науки. (1915) Шумпетер, Й. Кризис налоговой системы. (1918) Шумпетер, Й. Социология империализма. (1919) Шумпетер, Й. Работа Макса Вебера. (1920) Шумпетер, Й. Карл Менгер. Шумпетер, Й. Разъяснение бизнес-циклов. Шумпетер, Й. Социальные классы в этнически однородном окружении. Шумпетер, Й. Нестабильность капитализма. Шумпетер, Й. Немецкая финансовая проблема. Шумпетер, Й. Бизнес-циклы Митчелла. Шумпетер, Й. Современная мировая депрессия. Предварительный диагноз. Шумпетер, Й. Общий смысл эконометрики. Шумпетер, Й. Депрессии: Можем ли мы учиться на прошлом опыте? Шумпетер, Й. Природа и необходимость системы цен. Шумпетер, Й. Обзор экономики несовершенной конкуренции Робинзона. Шумпетер, Й. Анализ экономического обмена. Шумпетер, Й. Профессор Тауссиг о заработной плате и капитале. Шумпетер, Й. Обзор общей теории Кейнса. Шумпетер, Й. Бизнес-циклы: теоретический, исторический и статистический анализ капиталистического процесса", в 2-х тт. (1939) Шумпетер, Й. Влияние протекционистских тарифов на промышленное развитие США. Шумпетер, Й. Принципы Альфреда Маршалла. Полувековая оценка. Шумпетер, Й. Франк Вильям Тауссиг. Шумпетер, Й. История экономического анализа. (1954)

litvek.com

Все о Шумпетере — Статьи, книги

В современном мире экономическое развитие большинства государств эффективных с точки зрения производительности труда и темпов экономического роста связано с формированием в них черт постиндустриальной экономики. Это сложный процесс, вызывающий трансформацию всех общественных институтов. Для постиндустриальных экономик характерно доминирование сектора услуг в валовом внутреннем продукте (объем производства услуг превышает 50 % ВВП).

Й. Шумпетер

Шумпетер Йозеф — экономист и социолог. Образование получил в Венском университете. В 1919-20 мин. финансов Австрийской республики. В 1925-32 профессор Боннского университета (Германия). С 1932 и до конца жизни профессор Гарвардского университета (США). Историю политэкономии рассматривал как процесс восходящего развития аналитического аппарата и методов исследования экономических явлений. Известен концепцией экономической динамики, центральное место в которой отводится предпринимательской функции.

Шумпетер выдвинул теорию «эффективной конкуренции», которая изображает рыночный механизм в эпоху «большого бизнеса» как плодотворное взаимодействие сил монополии и конкуренции, базирующихся на нововведениях и придающих особый динамизм экономическому развитию. Ему принадлежит динамическая концепция цикла, где цикличность рассматривается как закономерность экономического роста. Согласно этой концепции, движущая сила процветания — массовые инвестиции в основной капитал, которые служат воплощением определённых новшеств.

Представленная на сайте статья «Национальная инновационная система: теоретическая концепция» посвящена исследованию теоретической концепции построения современных национальных инновационных систем. В ней представлены основные теоретические течения, лежащие в основе концепции. Изложены взгляды Шумпетера на конкуренцию на основе инноваций и научных исследований, дан анализ теорий описывающих институциональный контекст инновационной деятельности, описана теория «рассеянного знания». Отдельное место уделено современным тенденциям в инноватике.

Также предлагаем ознакомиться с известными работами Шумпетера в разделе «Книги Шумпетера», произведениями единомышленников и обсудить прочитанное на нашем форуме.

Приятного чтения!

Читать статьи!

schumpeter.ru

Шумпетер Йозеф - Все для студента

Ищем доверенных пользователей для раздела Финансово-экономические дисциплины

Вы компетентны в тематике этого раздела и имеете профессиональный опыт в данном направлении?Вы хотите упорядочить имеющиеся здесь материалы и поддерживать порядок в будущем?Вы готовы консультировать других пользователей?Тогда вас, возможно, заинтересует возможность стать доверенным в этом разделе.

Теги, соответствующие этому тематическому разделу

Файлы, которые ищут в этом разделе

Активные пользователи раздела

  • Без фильтрации типов файлов

Oxford University Press, 1996. — 1320 p. — ISBN-10: 0195105591, ISBN-13: 978-0195105599. At the time of his death in 1950, Joseph Schumpeter — one of the great economists of the first half of the 20th century — was working on his monumental History of Economic Analysis. A complete history of efforts to understand the subject of economics from ancient Greece to the present, this...

  • №1
  • 8,37 МБ
  • добавлен 23.02.2017 08:54
  • изменен 13.02.2018 23:30

Routledge, 2003. – 464 p. – ISBN 0-415-10762-8 Capitalism, Socialism and Democracy remains one of the greatest works of social theory written this century. When it first appeared the New English Weekly predicted that `for the next five to ten years it will cetainly remain a work with which no one who professes any degree of information on sociology or economics can afford to be...

  • №2
  • 1,32 МБ
  • добавлен 23.02.2013 04:36
  • изменен 21.02.2018 22:19

Пер. с англ. Н. В. Автономовой, И. М. Осадчей, Н. А. Розинской; под науч. ред. В.С. Автономова. Москва: Издательство Института Гайдара, 2011. — 416 с. ISBN 978-5-91129-075-7. ISBN 978-5-93255-302-2. Настоящее издание представляет собой сборник работ выдающегося экономиста Йозефа Шумпетера (1883—1950), которые были отобраны для публикации самим автором, но увидели свет в виде...

  • №3
  • 1,90 МБ
  • добавлен 17.01.2015 06:47
  • изменен 21.02.2018 22:19

М.: Изд. Института Гайдара, 2011. — 416 с. — ISBN: 978-5-93255-302-2. Настоящее издание представляет собой сборник работ выдающегося экономиста Йозефа Шумпетера, которые были отобраны для публикации самим автором, но увидели свет в виде книги только после его смерти. Каждый из вошедших в книгу биографически-теоретических очерков посвящен жизни и трудам классиков экономической...

  • №4
  • 1,68 МБ
  • добавлен 25.04.2017 12:05
  • изменен 26.04.2017 00:16

М.: Изд. Института Гайдара, 2011. — 416 с. — ISBN: 978-5-93255-302-2. Настоящее издание представляет собой сборник работ выдаю

www.twirpx.com

Глава пять. Джозеф Шумпетер (1883-1950) - Часть первая - Судьбы Либерализма - Книги и сборники - Библиотечка Либертариума

Методологический индивидуализм[Опубликовано как Предисловие к Joseph Schumpeter, Methodological Individualism (Brussels: Institutum Europaeum, 1980), которое представляет собой частичный перевод работы Шумпетера Das Wesen und der Hauptinhalt der theoretischen Nationalokonomie (Leipzig: Duncker & Humblot, 1908) -- амер. изд.]

В 1908 году, когда в возрасте 25 лет Йозеф Шумпетер опубликовал свою Wesen und der Hauptinhalt der theoretischen Nationalokonomie, блеск изложения привлек к нему большое внимание. Произвело впечатление и то, что, хотя он получил образование в Венском университете и был ведущим участником знаменитого семинара Эйгена фон Бём-Баверка, он также усвоил учение Леона Вальраса, на которого в австрийской школе обращали мало внимания, и принял позитивистский подход к науке, развитый австрийским физиком Эрнстом Махом [о влиянии Маха см. главу 7 этого тома -- амер. изд.]. С течением времени он еще дальше отошел от принципов австрийской школы, так что стало неясно, оправдано ли по прежнему числить его членом этой группы.

Шумпетер был в очень большой степени "мастером своего дела", а не одним из "путаников" или "разгадывателей шарад", которые следуют своим собственным идеям [о "мастерах своего дела" и "разгадывателях шарад" см. статью Хайека "Two Types of Mind" in The Trend of Economic Thinking, vol. 3 of The Collected Works of F.A.Hayek -- амер. изд.]; он был очень отзывчив к идеям, господствовавшим в его окружении, и к интеллектуальным модам своего поколения. Особенно отчетливо это видно в этой совершенно менгеровской главе его первой книги, которая впервые появляется на английском языке и является классическим изложением взглядов, позднее им отброшенных. Многие из его учеников будут изумлены тем, что энтузиаст макроэкономического подхода и один из основателей эконометрического движения был автором одного из самых отчетливых изложений идей "методологического индивидуализма", свойственного австрийской школе. Он даже нашел имя для этого подхода и осудил использование статистических агрегатов как не имеющее научного оправдания.

Как мне представляется, именно понятное нежелание видеть распространение работы, в которой излагаются прежние, отброшенные взгляды, стало причиной того, что эта его первая книга не была переведена. Нежелание публиковать свою блистательную первую книгу, не говоря уже о ее переводе, можно, пожалуй, объяснить тем, что его собственные взгляды были изложены только во второй книге о Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung [Joseph Schumpeter, Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung (Теория экономического развития), op. cit. -- амер. изд.], которая появилась через четыре года после первой. Но хотя сам автор, пожалуй, и не стал бы больше защищать идеи своей первой работы, они достаточно существенны для понимания развития экономической теории. Вклад Шумпетера в развитие традиции австрийской школы достаточно оригинален и заслуживает публикации.

История экономического анализа[Рецензия на книгу Шумпетера History of Economic Analysis, op. cit., опубликована под названием "Schumpeter on the History of Economics" в Stidies in Philosophy, Politics and Economics, op. cit., pp. 339--341. Сокращенный вариант был опубликован в The Freeman, November 1954, p. 60. History of Economic Analysis и через 35 лет после публикации остается образцовым источником. Работа Шумпетера обладает особым интересом и важностью для представителей австрийской школы тем, что изменяет акценты в историографии экономической мысли. Прежние историки отсчитывали развитие экономической теории от Адама Смита и классической школы, и только в 1950-х годах этот подход был оспорен книгой Шумпетера, работой Raymond de Roover "Scholastic Economics: Survival and Influence from the Sixteenth Century to Adam Smith", Quarterly Journal of Economics, vol. 69, May 1955, pp. 161--190, репринтное издание в его же Business, Banking and Economic Thought, op. cit., pp. 306--335, а также работой Emil Kauder, "Genesis of the Marginal Utility Theory from the End of the Eighteenth Century", Economic Journal, vol. 63, September 1953, pp. 638--650. Эти работы стимулировали оживление интереса к экономическим работам схоластов, к традиции, которую игнорировала британская классическая политическая экономия, но которая была очень важна на ранних этапах развития австрийской школы. Смотри также ссылки в работе Murray N. Rothbard, "New Light on the Prehistory of the Austrian School" в изданном Эдвином Доланом сборнике The Foundations of Modern Austrian Economics (Kansas City, Mo.: Sheed & Ward, 1976), pp. 52--74 -- амер. изд.]

Среди множества книг по истории экономической мысли хороших не так уж много, и большей частью они представляют собой краткие наброски. Настоящая трагедия, что покойному профессору Шумпетеру не удалось завершить работу, для которой он был подготовлен как никто другой. Почти 40 лет назад, уже имея репутацию оригинального теоретика, он опубликовал блистательный очерк развития экономической теории, который многие оценили как наивысшее достижение, но сам он был столь мало удовлетворен результатом, что не позволил издать английский перевод текста. За 9 или 10 лет до своей смерти (1950 год) он начал переработку этой ранней работы, и результатом стал монументальный труд, не имеющий равных в этой области, но так и не завершенный автором к моменту смерти. Ему удалось рассмотреть почти все, что он считал достойным анализа, и в опубликованной версии совсем немного лакун. Но многое осталось в форме черновых набросков, и весь текст должен был, видимо, подвергнуться тщательной редактуре. Список первоначальных источников, на систематическом анализе которых построена работа, просто поразителен, и свидетельствует об энциклопедических знаниях, далеко выходящих за сферу собственно экономической мысли. Если бы, как явно намеревался автор, вторичные источники были подвергнуты столь же основательному анализу, как и первичные, мы имели бы труд, обычно осуществляемый целым коллективом авторов. Вдова автора, сама по себе являвшаяся уважаемым экономистом [Elisabeth Boody Schumpeter опубликовала English Overseas Trade Statistics, 1697--1808 (Oxford: Clarendon Press, 1960), а также издала книгу The Industrialisation of Japan and Manchuko, 1930--1940 (New York: Macmillan, 1940) -- амер. изд.], начала готовить рукопись к публикации, пытаясь все издать в том виде, как это предполагал ее муж. Но госпожа Шумпетер также умерла до окончания работы, и к изданию книгу подготовили друзья и ученики автора.

Другие ученые, естественно, не согласятся с автором во многих частностях, но по мере чтения книги все опасения бледнеют на фоне возникающей внушительной панорамы. Как бы то ни было, в краткой рецензии не уместно более подробно рассматривать те мелкие недочеты, которые, конечно же, устранил бы и сам автор, проживи он дольше. Мы же попробуем только обозначить, к чему же, собственно, он стремился, и чего достиг.

Книга задумана как история экономической науки в строгом значении этого слова, а не как история политической экономии. [Здесь Хайек использует, видимо, классификацию Лайонела Роббинса. В своем знаменитом Essay on the Nature and Significanse of Economic Science (второе издание, London: Macmillan, 1935) Роббинс определяет экономическую теорию (economics) как "науку, которая изучает поведение человека в отношении целей и скудных средств, имеющих альтернативное использование", а более старый термин "политическая экономия" обозначает прикладные области, рассматриваемые в его позднейшей работе The Economic Basis of Class Conflict and Other Essays in Political Economy (London: Macmillan, 1939): монополию, протекционизм, планирование, правительственную фискальную политику и т.п. Сам Шумпетер считал экономическую историю, статистику и "теорию" частью "экономического анализа", куда не входили прикладные вопросы и то, что он называл "экономической социологией" (History of Economic Analysis, op. cit., chapter 2). -- амер. изд.] Но поскольку развитие экономической теории еще менее, чем в любой другой науке, постижимо без знания политических, социологических и интеллектуальных обстоятельств, направлявших внимание исследователей в том или ином направлении, нам предлагают мастерский анализ ситуаций, которые делают книгу чем-то гораздо большим, чем историей одной ветви знания. И хотя Шумпетер держался очень своеобразных и порой непопулярных взглядов, он великолепнейшим образом сумел в этой книге отодвинуть в сторону свои личные предпочтения. Просто поразительно его стремление воздать должное каждому подлинному достижению, недооцененному прежде, и найти в обстоятельствах времени оправдание даже самым несостоятельным аргументам. Тех, кто знаком с его общетеоретическими взглядами, не удивит, что его героями являются Квисней, Курно и Вальрас ("величайшие экономисты ... в области чистой теории"), и что он оценивает Адама Смита, Рикардо и даже Маршалла гораздо ниже, чем принято. [Francois Quesnay (1694--1774), французский юрист и врач, автор Tableau Economique <1758>, который уподобил циркуляцию богатства в государстве потоку крови в живом теле. Шумпетеровская Theory of Economic Development, op. cit., начинается с "кругового потока хозяйственной жизни". Давид Рикардо (1772--1823), финансист и протеже Джеймса Милля, автор работы On the Principles of Political Economy and Taxation <1817>, которая вошла в полное собрание сочинений в качестве первого тома The Works and Correspondence of David Ricardo (Cambridge: Cambridge University Press, for the Royal Economic Society, 1951--1955). -- амер. изд.] Его оценки большей частью справедливы и могут быть подкреплены хорошими аргументами. Большим достоинством является должная оценка значительной роли таких людей, как Кантильон [Richard Cantillon (1680--1734), ирландский банкир, работа Essai sur la nature du commerce en general появилась только посмертно в 1755 г. Эссе Хайека о Кантильоне см. в The Trend of Economic Thinking, op. cit. О Кантильоне как "прото-австрийце" писал Robert F. Hebert, "Was Richard Cantillon an Austrian Economist?", Journal of Libertarian Studies, vol. 7, no. 2, Fall 1985, а также другие статьи в этом номере журнала. -- амер. изд.], Сеньор [Nassau William Senior (1790--1864), профессор политической экономии Оксфордского университета. Его представления о методе экономической науки довольно похожи на те, которые позднее развивал Мизес; см. об этом Мюррея Н. Роттбарда, "In Defense of "Extreme Apriorism"", Southern Economic Journal, vol. 23, January 1957, pp. 314--320, особенно примечание 2 -- амер. изд.] и Бём-Баверк, и на фоне этого представляется малозначимым случайное преувеличение роли такой второстепенной, хотя и не лишеннной значимости фигуры, как Роберт Торренс. [Robbert Torrens (1780--1864), лидер английской монетарной школы. См. эссе Хайека "The Dispute Between the Currency School and the Banking School, 1821--1848", глава 12 of the Trend of Economic Thinking, op. cit. -- амер. изд.] Пожалуй, даже серьезное внимание к Карлу Марксу оправдано если не вкладом последнего в экономическую теорию, то уж его ранними попытками внедрить в экономический анализ учет социологических факторов -- а эта сторона его работ была явно привлекательна для Шумпетера. Тот факт, что Шумпетер порой интересовался социологией почти так же, как чистой экономической теорией, сильно сказывается на характере его последней работы, в которой встречаются замечательные очерки по социологии науки. Они стимулируют, даже когда с ними нельзя полностью согласиться. Читатели этого журнала будут, пожалуй, раздражены той ненужной и даже презрительной манерой, с которой Шумпетер отзывается об идеях XIX века -- либерализме, индивидуализме и идеологии laissez-faire. Но им следует помнить, что все это исходит от автора, который не хуже всякого иного знал, что энергия капиталистической эволюции "истощается, потому что современное государство способно разрушить или парализовать ее движущие силы", но при этом не мог отказать себе в удовольствии epater les bourgeois.

Эти 1200 страниц плотной печати скорее всего не станут популярной книгой, хотя она так хорошо написана, что могла бы доставить удовольствие даже не специалисту. Это не значит, что это легкая книга, пригодная для детсадовской атмосферы, свойственной образованию во многих колледжах. Во многих отношениях она не является и "безопасной" книгой: ортодокс любого направления должен быть готов к постоянным шокам, а буквалист не поймет многого, что сказано между строк. Но для зрелого и вдумчивого читателя, будет ли он экономистом-теоретиком или просто человеком, интересующимся развитием идей о делах человеческих, эта книга явится бесценным источником. А более всего она будет полезна для молодых экономистов: как и во всех других областях знания, техническое усложнение теории несет угрозу узкой специализации, которая именно в этой области особенно опасна. Для распространенного среди молодых представления, что все, случившееся до 1936 года [год публикации работы Дж.М. Кейнса "Общая теория занятости, процента и денег", op. cit. -- амер. изд.], не имеет значения, -- нет лучшего противоядия, чем эта книга, и никакая другая работа не может лучше показать, что им следует знать, если они намерены быть не просто компетентными экономистами, но культурными людьми, способными использовать свои технические знания в этом сложном мире. А в самом конце книги они найдут -- увы, неоконченный -- обзор современного состояния экономической теории, который по крайней мере одному читателю показался гораздо более вдохновляющим и ценным, чем плоды разных коллективных усилий, которых стало так много в последние годы.

www.libertarium.ru

Шумпетер Йозеф — Мегаэнциклопедия Кирилла и Мефодия — статья

Шумпе́тер (Sсhumpeter) Йозеф Алоиз (8 февраля 1883, Трест, Австро-Венгрия, ныне Чехия — 8 января 1950, Таконик, шт. Коннектикут), австрийский и американский экономист, социолог и историк экономической мысли.

Образование получил в Венском университете, где изучал право и экономику; среди его учителей были Ф. Визер и Э. Бем-Баверк. Преподавал в Черновицком и Грацком университетах (Австрия). В 1919 несколько месяцев был министром финансов Австрийской республики, затем — президентом одного из частных венских банков. После банкротства последнего в 1925-1932 — профессор Боннского университета. В 1932 эмигрировал в США, где до конца жизни занимал пост профессора Гарвардского университета.

Творческую деятельность Шумпетера можно разделить на два главных направления: исследования по теории экономического и социального развития капитализма и создание фундаментальной истории экономической науки.

Наиболее значительным произведением Шумпетера-теоретика является его работа «Теория экономического развития» (Theory of Economic Development), изданная в 1912.

Шумпетер настойчиво подчеркивает различие между понятиями «капиталист» и «предприниматель». Фигура предпринимателя характеризуется не тем, чем в конечном объеме он владеет, а особыми качествами характера — инициативой, авторитетом, даром предвидения, готовностью к риску. В рамках простого кругооборота, по его мнению, предпринимателя нет. Это — особый тип человека-носителя динамических процессов; он всегда нацелен на новое, являясь локомотивом технического прогресса. Предпринимательство — это особый дар и особая функция, носитель которой как таковой не является принадлежностью какого-либо социального класса. «Осуществление предпринимательской функции создает для наиболее удачливых предпринимателей и их семей позиции, отвечающие их классовым интересам, оно в состоянии наложить на эпоху свой отпечаток, сформировать особый стиль жизни, особую систему моральных и эстетических ценностей, но как таковое оно не представляет собой той классовой позиции, которую оно в себе предполагает».

Рассматривая мотивы хозяйственной деятельности в условиях статистики и динамики, Шумпетер показывает принципиальное их различие. Удовлетворение потребностей, потребление — вот мотивация субъектов в условиях нормального кругооборота. В его основе лежит рациональное поведение. Мотивы предпринимателя совершенно нерациональны или основаны на ином рационализме, связанном с такими понятиями, как саморазвитие личности, успех, радость творчества, преодоление трудностей и т. п. Шумпетер подчеркивает, что сохранение и «консервация» этих мотивов является «фундаментальным вопросом «плановой экономики» и социализма, реальность которых нельзя так просто сбрасывать со счетов».

Теория развития Шумпетера включает в себя и специфическую концепцию капитала. Он признает лишь денежную форму капитала. Авансированный капитал, превратившийся в средства производства, в его представлении теряет свою специфическую функцию — «служить фондом, за счет которого предприниматель оплачивает приобретаемые средства производства». Это, с его точки зрения, уже не капитал, а имущество. Все явления, которые принято считать капиталистическими, связаны именно и только с этим фондом. Капитал всегда выступает в форме платежных средств, но не все платежные средства выполняют специфическую функцию капитала. В условиях кругооборота капитал, как полагал Шумпетер, отсутствует, платежные средства здесь выполняют чисто техническую функцию. Капитал — это категория развития; платежные средства становятся таковым лишь в руках предпринимателя, меняющего структуру производства. А потому рынок капитала — это денежный рынок. В экономике, где нет развития (кругооборота) — денежного рынка в полном смысле этого слова может и не быть. Последний рождается под влиянием необходимости кредитования новых предприятий.

Особая роль в теории развития придается предпринимательской прибыли, которая является веским стимулом новаторской деятельности. «Без развития нет предпринимательской прибыли, а без последней нет развития», — пишет Шумпетер. Предпринимательская прибыль может значительно превышать любые другие виды доходов, она может носить монопольный характер, но ее главная черта — временность, недолговечность. Она исчезает, как только новаторская форма производства превращается в традиционную, повторяющуюся деятельность.

С новаторской деятельностью связывает он и циклическую форму развития капиталистической экономики. В работе «Экономические циклы» (Business Cycles), вышедшей в 1939, он попытался установить зависимость между тремя типами циклов — длительных Н. Д. Кондратьева(60 лет), классических Жюгляра (10 лет) и коротких Китчина (40 месяцев). Все они так или иначе связаны с внедрением нововведений. Однако последнее, считал он, не происходит равномерно, оно осуществляется рывками, «гроздьями» (closters). Однако крупные новации, обеспечивающие предпринимателю-новатору высокую прибыль, влекут за собой «гроздь» сопряженных нововведений. Начинается бум. Однако такой период процветания постепенно себя исчерпывает, ошибки и просчеты рождают серию банкротств, прибыли падают. Наступает депрессия до новых открытий, пока новые смельчаки не предпримут усилия по их внедрению в жизнь. Этот процесс «созидательного разрушения» (creative destruction) Шумпетер считал жизнеопределяющей чертой капиталистического развития.

В 1942 вышла одна из самых выдающихся работ Шумпетера «Капитализм, социализм и демократия» (Capitalism, Socialism and Democracy). Это — книга об исторических судьбах капитализма, логическое завершение теории развития на основе обобщения тех перемен в структуре капитализма, которые имели место на протяжении всей первой половины 20 века. В этой работе Шумпетер выступил с теорией самоотрицания, умирания капитализма.

С его точки зрения, в процессе общественно-экономического развития также происходит «созидательное разрушение» структур и институтов капитализма: подрыв конкуренции, ослабление человеческой составляющей предпринимательской деятельности.

Что же касается «социализма», то Шумпетер считал, что он может стать более эффективным, чем монополистический капитализм, не говоря уже о капитализме свободной конкуренции. Но для этого будущее социалистическое общество, то есть общество, в котором производство находится под централизованным контролем, должно следовать тем же основным принципам экономической логики, что и капиталистическое. «Реальный социализм», существовавший в СССР, он не считал адекватным воплощением «социалистического проекта».

В своих исторических изысканиях он уделял большое внимание методологии экономической науки. Ему, в частности, принадлежит термин «методологический индивидуализм», то есть метод анализа, отправной точкой для которого является поведение индивида, а не группы, класса и т. д.

  • Brouwer Maria. Schumpeterian Puzzles. - Ann Arbor: Univ. of Michigan press, Cop. 1991.
  • Социально-политические воззрения И. Шумпетера. - М.: ИНИОН, 1989.
  • Теория экономического развития. М., 1982.
  • Капитализм, социализм и демократия. М., 1992.
  • История экономического анализа. Ч. 1; ч. 2, гл. 1-3.
  • Истоки: вопросы истории народного хозяйства и экономической мысли. М., 1989-1992. Вып. 1-4.
  • Schumpeter I. A. The Theory of Economic Development. Leipzig, 1912; Reprinted. New York, 1961.
  • Economic Doctrine and Method. 1914. London, 1954.
  • Business Cycles. New York, 1919. Vol. 1-2.
  • Capitalism and Democracy. New York, 1943.
  • The Great Economists. New York, 1951.
  • History of Economic Analysis. New York, 1954.

megabook.ru

Шумпетер - это... Что такое Шумпетер?

  • ШУМПЕТЕР — (Schumpeter) Йозеф А. (08.02.1883, Триш, Моравия, 08.01. 1950, Таконик, США) австр. и амер. экономист и социолог. Испытал значительное влияние идей К. Маркса и М. Вебера. Преподавал в Черновицах, Граце, Бонне, в США (Гарвард) в 1927, 1930 и 1932… …   Энциклопедия социологии

  • ШУМПЕТЕР — (Schumpeter) Йозеф (1883 1950), экономист и социолог. Родился в Австро Венгрии; с 1932 в США. Сочинения по проблемам экономического цикла, истории экономических учений. Рассматривал историю политэкономии как процесс восходящего развития… …   Современная энциклопедия

  • Шумпетер Й. — Йозеф Шумпетер Joseph Schumpeter австрийский экономист Дата рождения: 8 февраля 1883 …   Википедия

  • Шумпетер — (Schumpeter)         Йозеф (8.2.1883, Трешть, Моравия, 8.1.1950, Таконик, шт. Коннектикут, США), экономист и социолог. Образование получил в Венском университете. В 1919 20 мин. финансов Австрийской республики. В 1925 32 профессор Боннского… …   Большая советская энциклопедия

  • ШУМПЕТЕР — Йозеф Алоиз (1883–1950) – австрийский экономист. Получил образование в Вене, однако был последователем скорее Л. Вальраса, чем австрийской школы (см. разд. 2). Работал профессором в Боннском, а после 1932 и до конца жизни – в Гарвардском… …   Экономика от А до Я: Тематический справочник

  • Шумпетер Й. — ШУ́МПЕТЕР (Schumpeter) Йозеф (1883–1950), экономист и социолог. Род. в Австро Венгрии. С 1932 в США. Рассматривал историю политэкономии как процесс восходящего развития аналитич. аппарата и методов исследований экон. явлений. Автор концепции …   Биографический словарь

  • ШУМПЕТЕР ЙОЗЕФ А. — ШУМПЕТЕР ЙОЗЕФ А. (Schumpeter, Joseph A.) (1883–1950) Австрийский экономист, политик, банкир и коннозаводчик. Известен политологам в основном благодаря своей книге Капитализм, социализм и демократия (1943). Книга отражает становление автора как… …   Политология. Словарь.

  • Шумпетер (Schumpeter) Йозеф Алоиз (1883-1950) — австрийский экономист. Теоретическое наследие Шумпетера можно разделить на три направления: первое Ч методология и история экономического анализа. Этому направлению посвящен фундаментальный труд лИстория экономического анализа Словарь бизнес… …   Словарь бизнес-терминов

  • ШУМПЕТЕР (Schumpeter) Йозеф — (1883 1950) экономист и социолог. Родился в Австро Венгрии, с 1932 в США. Сочинения по проблемам экономического цикла, истории экономических учений. Рассматривал историю политэкономии как процесс восходящего развития аналитического аппарата и… …   Большой Энциклопедический словарь

  • Шумпетер Йозеф — Шумпетер (Schumpeter) Йозеф (8.2.1883, Трешть, Моравия, ‒ 8.1.1950, Таконик, шт. Коннектикут, США), экономист и социолог. Образование получил в Венском университете. В 1919‒20 мин. финансов Австрийской республики. В 1925‒32 профессор Боннского… …   Большая советская энциклопедия

  • dic.academic.ru