Преданная революция (книга). Книга революция


Книга: Революция

Ваэль ГонимРеволюция 2. 0Одна из самых ожидаемых книг 2012 года по версии журнала Афиша ! Если на улицу выйдут сто тысяч нас никто не сможет остановить! Про автора этих слов и книги Революция 2. 0, человека по имени Ваэль… — ЛЕНИЗДАТ, (формат: Мягкая глянцевая, 352 стр.) Документальный роман Подробнее...201297бумажная книгаГоним ВаэльРеволюция 2. 0"Если на улицу выйдут сто тысяч — нас никто не сможет остановить!"Про автора этих слов и книги" Революция 2. 0", человека по имени Ваэль Гоним — IT-инженера, директора по маркетингу компании" Google"… — Ленинградское издательство (Лениздат), (формат: 70x100/16, 400 стр.) - Подробнее...201289бумажная книгаГоним ВаэльРеволюция 2. 0"Если на улицу выйдут сто тысяч - нас никто не сможет остановить!"Про автора этих слов и книги" Революция 2. 0", человека по имени Ваэль Гоним - IT-инженера, директора по маркетингу компании" Google"… — ИГ Лениздат, (формат: 70x100/16, 400 стр.) Книга перемен Подробнее...2012275бумажная книгаВаэль ГонимРеволюция 2. 0Одна из самых ожидаемых книг 2012 года по версии журнала «Афиша»! «Если на улицу выйдут сто тысяч — нас никто не сможет остановить!» Про автора этих слов и книги «Революция 2. 0», человека по имени… — Лениздат, (формат: 60x90/16, 352 стр.) Подробнее...2012153бумажная книгаГоним, ВаэльРеволюция 2. 0"Если на улицу выйдут сто тысяч — нас никто не сможет остановить!"Про автора этих слов и книги "Революция 2. 0", человека по имени Ваэль Гоним — IT-инженера, директора помаркетингу компании "Google"… — ИГ Лениздат, (формат: 205.00mm x 143.00mm x 19.00mm, 352 стр.) книга перемен Подробнее...2012120бумажная книгаГоним В.Революция 2. 0Одна из самых ожидаемых книг 2012 года по версии журнала «Афиша»! . .«Если на улицу выйдут сто тысяч — нас никто не сможет остановить!» . Про автора этих слов и книги «Революция 2. 0», человека по… — Лениздат, (формат: Мягкая глянцевая, 352 стр.) Подробнее...2012216бумажная книгаЛеонид АндреевРеволюция«Совет рабочих и солдатских депутатов постановил, что от него исходит разрешение на открытие новых газет, как ему же принадлежит право на закрытие газет существующих. Кажется, здесь вкралась ошибка… — Public Domain, электронная книга Подробнее...1917электронная книгаДженнифер ДоннеллиРеволюцияЭта книга — художественный вымысел. Все события и диалоги, а также герои, за исключением известных исторических и публичных персонажей, — плоды воображения автора. Ситуации и разговоры, где… — Розовый жираф, (формат: 70x100/16, 400 стр.) Подробнее...2014428бумажная книгаНикита Аверин, Игорь ВардунасРеволюцияЧто делать, если мир стоит на краю гибели и Конца света не избежать? Если ты можешь полагаться только на себя и собственные силы, ведь никому нельзя доверять? Война между корпорациями ХРОНОС… — Эксмо, (формат: 70x100/16, 400 стр.) Хронос Подробнее...2014158бумажная книгаИгорь ВардунасРеволюцияЧто делать, если мир стоит на краю гибели и Конца света не избежать? Если ты можешь полагаться только на себя и собственные силы, ведь никому нельзя доверять? Война между корпорациями «Хронос»… — Автор, (формат: 70x100/16, 400 стр.) Хронос электронная книга Подробнее...2014129электронная книгаЛеонид АндреевРеволюция«Совет рабочих и солдатских депутатов постановил, что от него исходит разрешение на открытие новых газет, как ему же принадлежит право на закрытие газет существующих. Кажется, здесь вкралась ошибка… — Public Domain, (формат: 205.00mm x 143.00mm x 19.00mm, 352 стр.) Подробнее...бумажная книгаИгорь Вардунас, Никита АверинРеволюцияЧто делать, если мир стоит на краю гибели и Конца света не избежать? Если ты можешь полагаться только на себя и собственные силы, ведь никому нельзя доверять? Война между корпорациями «Хронос»… — Игорь Вардунас, Никита Аверин, (формат: 205.00mm x 143.00mm x 19.00mm, 352 стр.) Хронос Подробнее...2014бумажная книгаРеволюцияОт Yakaboo:Революция, какой бы сферы жизни она ни касалась, влечёт за собой перемены. Хорошие или плохие – это уже второй вопрос. Каждому человеку нужны перемены — (формат: 84x108/32 (~130x210мм), 352стр. стр.) Подробнее...201080бумажная книгаДженнифер ДоннеллиРеволюцияОт издателя:"Революция" -дебютная книга издательства"4-я улица". Издательство, в котором выходят книги для читателей, которых во всем мире называют Young Adults Словно два пазла, ссыпанных в одну… — (формат: 70x100/16 (~170х240 мм), 400стр. стр.) Подробнее...2014272бумажная книгаВаэль ГонимРеволюция 2. 0От издателя:Одна из самых ожидаемых книг 2012 года по версии журнала «Афиша»!«Если на улицу выйдут сто тысяч — нас никто не сможет остановить!»Про автора этих слов и книги «Революция 2 — (формат: 60x90/16 (145х217 мм), 352стр. стр.) Подробнее...2012137бумажная книга

dic.academic.ru

Книга и революция - это... Что такое Книга и революция?

 Книга и революция Книга и революция

      ежемесячный критико-библиографический журнал Госиздата РСФСР. Выходил в 1920—23 (в 1923 также в Москве). Выпущено 28 номеров. Тираж 5—10 тыс. экземпляров. Редакция — на проспекте 25 Октября (Невский), 28. Редакторы (в разное время) П. М. Керженцев, В. А. Быстрянский, М. К. Лемке, К. А. Федин, И. И. Ионов. Публиковал рецензии, библиография, обзоры и критические статьи, посвященной проблемам отечественной и всеобщей истории, истории русского революционного движения, истории и теории литературы, философии, социологии, естествознания, искусства и т. д.

Санкт-Петербург. Петроград. Ленинград: Энциклопедический справочник. — М.: Большая Российская Энциклопедия. Ред. коллегия: Белова Л. Н., Булдаков Г. Н., Дегтярев А. Я. и др. 1992.

.

Смотреть что такое "Книга и революция" в других словарях:

Книги

Другие книги по запросу «Книга и революция» >>

dic.academic.ru

Преданная революция (книга) Википедия

ЖанрАвторЯзык оригиналаДата написанияДата первой публикацииИздательство
Что такое СССР и куда он идёт?
Преданная революция
ИзданиеОбложка французского издания книги (1936)
политика, публицистика
Троцкий Л. Д.
русский
1935 — август 1936,весна 1937 (доп.)
1936 (Франция)1991 (СССР)
«Грасси» (1936)НИИ Культуры (1991)

«Преданная революция: Что такое СССР и куда он идёт?» — книга о состоянии СССР в 1930-е годы, написанная Львом Троцким в 1936 году. Является одним из наиболее значительных произведений автора. В работе проводится анализ советского политического режима — он определяется как «деформированное рабочее государство» и «бюрократический абсолютизм» — а также прогнозируется его дальнейшее развитие; проводятся параллели между Советской Россией и нацистской Германией; делается прогноз о грядущей войне. Книга критиковала сталинизм. Была переведена на многие языки; впервые издана в Советском Союзе в 1991 году.

Описание и история

Данная работа была написана Л. Троцким при содействии его сына[1] — Льва Седова — в период «норвежского затворничества» революционера: после высылки из СССР, во время вынужденной эмиграции в Норвегии[2]. Ей предшествовала масса статей и писем автора на тему Советской России[3]. Исходное название книги, изданной впервые в 1936 году, было «Преданная революция». В первом же русскоязычном издании в Париже она называлась «более академично» — «Что такое СССР и куда он идёт?»[4][5]. Текст русского и иностранных изданий несколько отличается (за счёт дополнений автора, сделанных весной 1937 года[6][7]), что приводит к путанице: зачастую работу Троцкого, выпущенную под разными заголовками, считают двумя разными произведениями бывшего наркома[8].

Книга была подготовлена к печати всего за несколько недель до начала Первого московского процесса над «троцкистами». Задачу данной книги Троцкий ставил так: «правильно оценить то, что есть, чтобы лучше понять то, что становится»[9]. Сам автор оценил данную работу как «главное дело своей жизни»[10].

Едва рукопись книги была представлена во Франции — в издательстве «Грасси» — она оказалась в поле зрения седьмого отдела ГУГБ СССР: подробные сведения о предполагаемой публикации и переводе (сразу на несколько европейских языков) были доложены советскому руководству. Фрагменты рукописи, а возможно и полный текст, оказались в Москве[11].

Ленин и Сталин в Горках (1922)

Критика

О сталинизме

Профессор Барух Кней-Пац охарактеризовал работу Льва Троцкого как «основное произведение о сталинизме»[12]. Он также обращал внимание на «подзаголовок» книги, ставший её вторым названием: предполагается, что это и есть главный вопрос, интересовавший знаменитого революционера в тот исторический период[13].

Авторы четырёхтомной биографии Троцкого Юрий Фельштинский и Георгий Чернявский называли книгу «Преданная революция» «одной из наиболее значительных работ» бывшего наркома, посвящённых положению дел в СССР в 1930-е годы[4]. С этим мнением в 1990 году соглашался и историк Юрий Емельянов, называя данную книгу наиболее полным и значительным произведением Льва Давидовича, в котором суммируется как оценка СССР, так и мирового развития в общем[14] — это его «политическое завещание», в котором «проявляются как слабость, так и сила мышления Троцкого»[15]. Несколько иного мнения придерживался советско-российский биограф Троцкого, генерал Дмитрий Волкогонов: он, ссылаясь на суждение Виктора Сержа, называл книгу яростной, но громоздкой и написанной наспех, наполненной пророчествами, жёсткими оценками и категорическими (но противоречивыми) выводами[16]. В то же время Волкогонов считал, что именно «Пре­данная революция» (название которой он иногда даёт как «Революция предана»[17]) окончательно убедила Иосифа Сталина в особой опасности Троцкого: «силой своего пера… Троцкий был способен постоянно наносить идеологические, литературные удары…»[18].

Ю. Емельянов также утверждал, что «книга представляла собой ответ [Троцкого] на многочисленные произведения видных писателей и общественных деятелей Запада с позиции симпатии к СССР», верно подмечавшего их поверхностный характер. При этом «образ Советского Союза, создаваемый Троцким… отражал не столько объективную реальность, сколько представления о [Советском союзе] вождя IV Интернационала в рамках его концепции мировой революции»[19]. В частности, «по Л. Д. Троцкому, социалистическая революция в СССР имела смысл лишь поскольку она способствовала успеху мировой революции»[20].

Фельштинский и Чернявский обращают внимание на готовность автора использовать новые фактические данные о состоянии дел в СССР (к примеру, «многочисленные свидетельства неравномерности успехов советского производства»[21]) для пересмотра, исправления и дополнения своих теоретических схем — в то же время они отмечают его неготовность «отбросить» или пересмотреть марксистские догмы. Биографы замечают «коммунистический утопизм» и «фанатизм» Троцкого, проигнорировавшего «природу людей» и продолжавшего считать (вслед за Марксом) развитие производственных сил ключом к построению коммунизма[9]. Они также фокусируются на качественном отличии между сталинским «обострением классовой борьбы» по мере продвижения к социализму и взглядом Троцкого на «постепенное отмирание мер административного принуждения» (в связи с наступлением «экономики изобилия»)[22][23].

Основные вопросы и ответы на них

По мнению Фельштинского и Чернявского, Троцкий в книге пытался ответить на два «коренных вопроса»: существует ли социалистическое общество в СССР и есть ли риск «капиталистической реставрации» в Советской России?[24]

« Военная интервенция опасна. Но и интервенция дешевых товаров, в обозе капиталистических армий, была бы несравненно опаснее. »

Для обозначения текущего состояния дел в Советском Союзе Лев Давыдович использовал формулировку (деформированное) «рабочее государство», резко отвергая термин «государственный капитализм». При этом отдельная глава книги была посвящена усиливающейся роли бюрократии — этого «буржуазного», по мнению Троцкого, органа[24][25]:

« Свинцовый зад бюрократии перевесил голову революции. »

В этом «обвинительном акте против бюрократии»[26], «резко осуждая» ошибки и просчеты в экономической политике СССР, Лев Давидович объяснял общее хозяйственное отставание России от «передовых капиталистических стран» прежде всего «отсталой исходной базой социалистического строительства»[21]. При этом, говоря о будущем Советского Союза, Троцкий предрекал возможность перерождения советской бюрократии в новый имущий класс, в котором бывшие управленцы (экспроприировав государство), станут новым «владельцами-акционерами трестов и концернов»[27]. Троцкий делал прогноз: либо рабочий класс одолеет бюрократию, либо чиновник «съест рабочее государство»[28]. Доктор экономических наук Солтан Дзарасов называл данную книгу, наряду с «Историей русской революции», «заслуживающей особого внимания». Он охарактеризовал её как «пророческий труд… объясняющий перерождение советской системы и содержащий предсказание её будущей судьбы, оправдавшееся на наших глазах»[29][30].

Кроме того, советская бюрократия «сурово осуждалась» как за меры по укреплению института семьи, который сам Лев Давидович считал устаревшим: «архаическим, затхлым и прогнившим», — так и за «заботу об авторитете старшего поколения»[31].

Символ современной троцкистской организации в Италии (2014)

Фельштинский и Чернявский отмечают непоследовательность Троцкого в попытке найти социальные корни усиления партийного аппарата — этого «советского термидора»[32], не описанного ранее в рамках марксизма[33]. Диктатура Сталина являла собой, по мнению бывшего наркома, не что иное как политическое выражение интересов бюрократии, совершенно оторванной от масс[34] — «руководящая» роль партии на самом деле никуда общество не направляла, а лишь маскировала собой усиление государственной бюрократии[35].

« В [книге] прослеживается мысль о том, что революция выродилась в тоталитарную диктатуру, которая поддерживается, как полагал Троцкий, благодаря усилиям нового класса советской бюрократии. Причиной этого вырождения, по его мнению, стало противоречие между низким уровнем развития производительных сил и насильственно навязанными им передовыми социалистическими формами. В условиях нищеты и дефицита продуктов бюрократия превратилась в верховного арбитра[36]. »

При этом попытка сравнения СССР с недавно появившимся Третьим Рейхом названа Фельштинским и Чернявским «смелой», особенно в формулировке «сталинизм и фашизм… представляют собою симметрические явления. Многими чертами своими они убийственно похожи…». Из важных положений работы они также отмечают призыв Троцкого к новой революции в СССР (на этот раз против «бюрократического абсолютизма», абсолютизма «жадной, лживой и циничной касты правителей»[37][38]) и созданию многопартийной политической системы[39][40].

В целом же, «по аналитическому уровню, по степени обобщений» данная книга одного из «вершителей судеб» XX столетия[41] «стояла намного выше публицистических произведений о Сталине» — являлась работой «программного характера». Дискуссии о многих тезисах, озвученных впервые в «Преданной революции» — в этом манифесте «нового троцкизма», в «одной из выдающихся книг столетия»[15] и «библии троцкистских сект»[42], — не утихают и в XXI веке[43], оказывая «существенное влияние на часть интеллигенции и студенчества в капиталистических странах»[44].

Профессор Николай Васецкий в 1991 году утверждал, что именно в книге «Преданная революция» Троцкий дал «законченную трактовку» тезиса, «чрезвычайно важного» для всего последующего развития троцкизма — тезиса о необходимости осуществления новой политической революции в СССР[45]. В то же время Васецкий выражал сомнения в серьёзности призыва Льва Давидовича — имевшего самое непосредственное отношение к формированию советской однопартийной системы — к «восстановлению советских партий». Он отмечал отсутствие деталей в тезисе, озвученном Троцким в книге: неясно какие конкретно партии (меньшевистскую, эсеровскую?) планировал возвратить из небытия бывший нарком[46]. При этом профессор Владимир Мамонов в 1991 году обращал внимание, что сам Васецкий не включил ни одного отрывка из «Преданной революции» в первое за 61 год издание произведений Троцкого в СССР (сборник «К истории русской революции»[47])[48].

Пессимизм, авантюризм и самообман

Определяя книгу как «пронизанную пессимизмом», другой биограф Троцкого — Исаак Дойчер — обращает внимание на общую точность прогноза автора о наступающей войне, которую «у Гитлера гораздо меньше шансов, чем у Вильгельма II, довести до победы»[49]. По мнению Дойчера, в этой «концентрации трагических филиппик» Троцкий «порывал» с Советским Союзом[50]. Ю. Емельянов считал, что это «классическое произведение марксистской литературы»[42], созданное Львом Давидовичем, являлось «ярким свидетельством идейного тупика политического авантюризма»[51].

Польские исследователи Ежи Вятр и Анджей Валицкий положительно относились к выводам, содержащимся в книге, — они ценили теоретическое наследие Троцкого, независимо от оценки его «практической политической деятельности». В то же время философ Лешек Колаковский и теоретик марксизма Тони Клифф вместе со своими сторонниками видели в «Преданной революции» и других антисталинских работах бывшего наркома только «отчаянный самообман» — попытку внушить миру (и самому себе) мысль о том, что «сталинский деспотизм» не имел ничего общего с Октябрьской революцией. Они также отмечали чрезмерный «оптимизм» автора относительно дальнейшей судьбы СССР[52].

Влияние

Исаак Дойчер утверждал, что идеи и аргументы, высказанные Троцким в своей «самой трудной» работе — «Преданной революции», — оказали влияние на многие более поздние произведения других авторов, включая художественную литературу. К таковым он относил: книгу «Революция управляющих» Джеймса Бернхема, работы Игнацио Силона и Артура Кестлера, роман «1984» Джорджа Оруэлла, а также статьи многих советологов и «пропагандистов холодной войны»[53].

К анализу книги обращались многие исследователи — в одной из статей западных экономистов[54] была даже предпринята попытка формализовать и изучить подход Троцкого из «Преданной революции», используя математическую теорию катастроф[55].

Издания и переводы

Книгу с самого начала предполагалось издать на нескольких языках: французский перевод осуществил Виктор Серж, на немецкий язык рукопись переводила жена немецкого троцкиста Пфюмферта, в Чехословакии изданием занимался В. Бурян. Кроме того, Троцкий получил предложение от польского издательства «Видовництво Польске», расположенного в Варшаве[56]. Уже в 1938 году «Преданная революция» появилась в Китае. К 1989 году только в США она была переиздана девять раз[57][58].

В 1990 году в СССР фрагмент книги — раздел «Социальные корни термидора» — вышел в Вестнике ЛГУ[59].

Примечания

  1. ↑ Троцкий, 1938, с. 4.
  2. ↑ Фельштинский, Чернявский, 2013, с. 178.
  3. ↑ Фельштинский, Чернявский, 2013, с. 185.
  4. ↑ 1 2 Фельштинский, Чернявский, 2013, с. 190.
  5. ↑ Волкогонов, 1998, с. 246.
  6. ↑ Емельянов, 1990, с. 56.
  7. ↑ Trotsky, 1937, с. 4.
  8. ↑ Фельштинский, Чернявский, 2013, с. 191.
  9. ↑ 1 2 Фельштинский, Чернявский, 2013, с. 192.
  10. ↑ Фельштинский, Чернявский, 2013, с. 196.
  11. ↑ Волкогонов, 1998, с. 182—185, 306.
  12. ↑ Knei-Paz, 1978, с. 381.
  13. ↑ Knei-Paz, 1978, с. 385.
  14. ↑ Емельянов, 1990, с. 56, 71.
  15. ↑ 1 2 Васецкий, Дойчер, 1991, с. 346.
  16. ↑ Волкогонов, 1998, с. 176, 182, 281, 373.
  17. ↑ Волкогонов, 1998, с. 213.
  18. ↑ Волкогонов, 1998, с. 186, 306.
  19. ↑ Емельянов, 1990, с. 56—57.
  20. ↑ Емельянов, 1990, с. 60.
  21. ↑ 1 2 Емельянов, 1990, с. 58.
  22. ↑ Фельштинский, Чернявский, 2013, с. 193.
  23. ↑ Васецкий, Дойчер, 1991, с. 348.
  24. ↑ 1 2 Фельштинский, Чернявский, 2013, с. 194—195.
  25. ↑ Васецкий, Дойчер, 1991, с. 351.
  26. ↑ Васецкий, Дойчер, 1991, с. 349.
  27. ↑ Васецкий, Дойчер, 1991, с. 352.
  28. ↑ Черняев, 2014, с. 179.
  29. ↑ Дзарасов, Троцкий, 2017.
  30. ↑ McCauley, 2002, p. 211.
  31. ↑ Емельянов, 1990, с. 62.
  32. ↑ Васецкий, Дойчер, 1991, с. 360—363.
  33. ↑ Knei-Paz, 1978, с. 386.
  34. ↑ Хейвуд, 2005, с. 442—443.
  35. ↑ Хейвуд, 2005, с. 323.
  36. ↑ Белых, Дэй, 2013, с. 367.
  37. ↑ Васецкий, Дойчер, 1991, с. 355.
  38. ↑ Волкогонов, 1998, с. 182.
  39. ↑ Фельштинский, Чернявский, 2013, с. 195—196.
  40. ↑ Heywood, 2013, с. 368—371.
  41. ↑ Хейвуд, 2005, с. x.
  42. ↑ 1 2 Васецкий, Дойчер, 1991, с. 367.
  43. ↑ Фельштинский, Чернявский, 2013, с. 196—197.
  44. ↑ Емельянов, 1990, с. 55.
  45. ↑ Васецкий, Дойчер, 1991, с. 563.
  46. ↑ Васецкий, Дойчер, 1991, с. 565.
  47. ↑ Васецкий, Троцкий, 1990.
  48. ↑ Мамонов, 1991, с. 77.
  49. ↑ Васецкий, Дойчер, 1991, с. 364—365.
  50. ↑ Васецкий, Дойчер, 1991, с. 366.
  51. ↑ Емельянов, 1990, с. 71.
  52. ↑ Ługowska, Grabski, 2003, с. 53—75.
  53. ↑ Васецкий, Дойчер, 1991, с. 366—367.
  54. ↑ Burkett, 1987, pp. 70—93.
  55. ↑ Белых, Дэй, 2013, с. 13.
  56. ↑ Волкогонов, 1998, с. 184—185.
  57. ↑ Sinclair, 1989, с. 1280—1283.
  58. ↑ Lamont, 2004.
  59. ↑ Белых, Дэй, 2013, с. 8.

Текст книги

Литература

КнигиСтатьи

wikiredia.ru

Книга и революция - это... Что такое Книга и революция?

 Книга и революция

        1) ежемесячный критико-библиографический журнал, издававшийся в 1920—23 сначала в Петрограде, затем в Москве. Помещал статьи литературоведческого характера, рецензии на книги и обзоры литературы по всем отраслям знания. 2) Двухнедельный журнал политики, культуры, критики и библиографии, издававшийся в Москве в 1929—30.

Большая советская энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия. 1969—1978.

Смотреть что такое "Книга и революция" в других словарях:

Книги

Другие книги по запросу «Книга и революция» >>

doc.academic.ru

Книга: Революция 2. 0

Ваэль ГонимРеволюция 2. 0Одна из самых ожидаемых книг 2012 года по версии журнала Афиша ! Если на улицу выйдут сто тысяч нас никто не сможет остановить! Про автора этих слов и книги Революция 2. 0, человека по имени Ваэль… — ЛЕНИЗДАТ, (формат: Мягкая глянцевая, 352 стр.) Документальный роман Подробнее...201297бумажная книгаГоним ВаэльРеволюция 2. 0"Если на улицу выйдут сто тысяч — нас никто не сможет остановить!"Про автора этих слов и книги" Революция 2. 0", человека по имени Ваэль Гоним — IT-инженера, директора по маркетингу компании" Google"… — Ленинградское издательство (Лениздат), (формат: 70x100/16, 400 стр.) - Подробнее...201289бумажная книгаГоним ВаэльРеволюция 2. 0"Если на улицу выйдут сто тысяч - нас никто не сможет остановить!"Про автора этих слов и книги" Революция 2. 0", человека по имени Ваэль Гоним - IT-инженера, директора по маркетингу компании" Google"… — ИГ Лениздат, (формат: 70x100/16, 400 стр.) Книга перемен Подробнее...2012275бумажная книгаВаэль ГонимРеволюция 2. 0Одна из самых ожидаемых книг 2012 года по версии журнала «Афиша»! «Если на улицу выйдут сто тысяч — нас никто не сможет остановить!» Про автора этих слов и книги «Революция 2. 0», человека по имени… — Лениздат, (формат: 60x90/16, 352 стр.) Подробнее...2012153бумажная книгаГоним, ВаэльРеволюция 2. 0"Если на улицу выйдут сто тысяч — нас никто не сможет остановить!"Про автора этих слов и книги "Революция 2. 0", человека по имени Ваэль Гоним — IT-инженера, директора помаркетингу компании "Google"… — ИГ Лениздат, (формат: 205.00mm x 143.00mm x 19.00mm, 352 стр.) книга перемен Подробнее...2012120бумажная книгаГоним В.Революция 2. 0Одна из самых ожидаемых книг 2012 года по версии журнала «Афиша»! . .«Если на улицу выйдут сто тысяч — нас никто не сможет остановить!» . Про автора этих слов и книги «Революция 2. 0», человека по… — Лениздат, (формат: Мягкая глянцевая, 352 стр.) Подробнее...2012216бумажная книгаЛеонид АндреевРеволюция«Совет рабочих и солдатских депутатов постановил, что от него исходит разрешение на открытие новых газет, как ему же принадлежит право на закрытие газет существующих. Кажется, здесь вкралась ошибка… — Public Domain, электронная книга Подробнее...1917электронная книгаДженнифер ДоннеллиРеволюцияЭта книга — художественный вымысел. Все события и диалоги, а также герои, за исключением известных исторических и публичных персонажей, — плоды воображения автора. Ситуации и разговоры, где… — Розовый жираф, (формат: 70x100/16, 400 стр.) Подробнее...2014428бумажная книгаНикита Аверин, Игорь ВардунасРеволюцияЧто делать, если мир стоит на краю гибели и Конца света не избежать? Если ты можешь полагаться только на себя и собственные силы, ведь никому нельзя доверять? Война между корпорациями ХРОНОС… — Эксмо, (формат: 70x100/16, 400 стр.) Хронос Подробнее...2014158бумажная книгаИгорь ВардунасРеволюцияЧто делать, если мир стоит на краю гибели и Конца света не избежать? Если ты можешь полагаться только на себя и собственные силы, ведь никому нельзя доверять? Война между корпорациями «Хронос»… — Автор, (формат: 70x100/16, 400 стр.) Хронос электронная книга Подробнее...2014129электронная книгаЛеонид АндреевРеволюция«Совет рабочих и солдатских депутатов постановил, что от него исходит разрешение на открытие новых газет, как ему же принадлежит право на закрытие газет существующих. Кажется, здесь вкралась ошибка… — Public Domain, (формат: 205.00mm x 143.00mm x 19.00mm, 352 стр.) Подробнее...бумажная книгаИгорь Вардунас, Никита АверинРеволюцияЧто делать, если мир стоит на краю гибели и Конца света не избежать? Если ты можешь полагаться только на себя и собственные силы, ведь никому нельзя доверять? Война между корпорациями «Хронос»… — Игорь Вардунас, Никита Аверин, (формат: 205.00mm x 143.00mm x 19.00mm, 352 стр.) Хронос Подробнее...2014бумажная книгаРеволюцияОт Yakaboo:Революция, какой бы сферы жизни она ни касалась, влечёт за собой перемены. Хорошие или плохие – это уже второй вопрос. Каждому человеку нужны перемены — (формат: 84x108/32 (~130x210мм), 352стр. стр.) Подробнее...201080бумажная книгаДженнифер ДоннеллиРеволюцияОт издателя:"Революция" -дебютная книга издательства"4-я улица". Издательство, в котором выходят книги для читателей, которых во всем мире называют Young Adults Словно два пазла, ссыпанных в одну… — (формат: 70x100/16 (~170х240 мм), 400стр. стр.) Подробнее...2014272бумажная книгаВаэль ГонимРеволюция 2. 0От издателя:Одна из самых ожидаемых книг 2012 года по версии журнала «Афиша»!«Если на улицу выйдут сто тысяч — нас никто не сможет остановить!»Про автора этих слов и книги «Революция 2 — (формат: 60x90/16 (145х217 мм), 352стр. стр.) Подробнее...2012137бумажная книга

dic.academic.ru

Преданная революция (книга) - это... Что такое Преданная революция (книга)?

Преданная революция (Преданная революция: Что такое СССР и куда он идет?) — книга, написанная Л. Д. Троцким, в которой дается анализ политического режима в СССР и его перспектив.

Описание

В своей книге Троцкий развил теорию о советской бюрократии. Согласно этой теории, в СССР нет правящего класса, но присутствует бюрократия, необходимая для управления. В то же время бюрократическая власть не передаётся по наследству, следовательно, бюрократия будет стремиться свести на нет результаты социалистической революции для того, чтобы стать собственниками имущества, которым она распоряжается. Книга интересна и с исторической точки зрения — будучи написанной в 1935 году, она правильно предвидела[1][2] последствия сталинской политики почти на весь XX в. Она также оказала серьёзное влияние на «Скотный двор», написанный Джорджем Оруэллом в 1945 году.

Труд Льва Давидовича Троцкого «Преданная революция» была написана в 1936 году, в то время он уже был лишен советского гражданства и находился в эмиграции, в Мексике, что позволило ему издать эту работу без обработки цензуры.

В целом, книга посвящена жесткой критике сталинского режима, Троцкий обвиняет Сталина в измене революционным принципам и термидорианстве, которое проявлялось:

Эта книга в совокупности с другими его сочинениями, стали теоретическим подспорьем для сторонников Троцкого, борьба с которыми велась в КПСС достаточно продолжительное время.

Также эта работа (опять же в совокупностью с другими работами Троцкого) по сути способствовали глобальному расколу во всемирном коммунистическом движении, ведь в 1930 сначала в рамках коминтерна была организована Международная Левая Оппозиция, а затем, после их исключения из коминтерна была организована международная коммунистическая лига, которая стала прообразом Четвертого интернационала, образованного в 1938 году, который боролся за мировую революцию. И в настоящее время существуют троцкистские организации, считающие себя правоприемницами Четвертого интернационала, так что, можно с уверенностью утверждать, что, отчасти, содержание этого произведения до сих пор является актуальным. Противостояние между троцкистами и сталинистами продолжается и в настоящее время.

Есть мнения, что это произведение можно считать символом альтернативной сталинской модели социализма, которая отвергает возможность построения социализма в отдельно взятой стране, ратует за истинно бесклассовое общество и отвергает тезис о главенствующей роли бюрократического аппарата, который они считают контрреволюционным, паразитирующим образованием на «здоровом теле социалистического общества».

Примечания

Ссылки

dic.academic.ru

Преданная революция (книга) - Википедия

Жанр: Автор: Язык оригинала: Дата написания: Дата первой публикации: Издательство:
Что такое СССР и куда он идёт?
Преданная революция
ИзданиеОбложка французского издания книги (1936)

политика, публицистика

Троцкий Л. Д.

русский

1935 — август 1936,весна 1937 (доп.)

1936 (Франция)1991 (СССР)

«Грасси» (1936)НИИ Культуры (1991)

«Преданная революция: Что такое СССР и куда он идёт?» — книга о состоянии СССР в 1930-е годы, написанная Львом Троцким в 1936 году. Является одним из наиболее значительных произведений автора. В работе проводится анализ советского политического режима — он определяется как «деформированное рабочее государство» и «бюрократический абсолютизм» — а также прогнозируется его дальнейшее развитие; проводятся параллели между Советской Россией и нацистской Германией; делается прогноз о грядущей войне. Книга имела антисталинскую направленность. Была переведена на многие языки; впервые издана в Советском Союзе в 1991 году.

Описание и история[ | ]

Данная работа была написана Л. Троцким при содействии его сына[1] — Льва Седова — в период «норвежского затворничества» революционера: после высылки из СССР, во время вынужденной эмиграции в Норвегии[2]. Ей предшествовала масса статей и писем автора на тему Советской России[3]. Исходное название книги, изданной впервые в 1936 году, было «Преданная революция». В первом же русскоязычном издании в Париже она называлась «более академично» — «Что такое СССР и куда он идёт?»[4][5]. Текст русского и иностранных изданий несколько отличается (за счёт дополнений автора, сделанных весной 1937 года[6][7]), что приводит к путанице: зачастую работу Троцкого, выпущенную под разными заголовками, считают двумя разными произведениями бывшего наркома[8].

Книга была подготовлена к печати всего за несколько недель до начала Первого московского процесса над «троцкистами». Задачу данной книги Троцкий ставил так: «правильно оценить то, что есть, чтобы лучше понять то, что становится»[9]. Сам автор оценил данную работу как «главное дело своей жизни»[10].

Едва рукопись книги была представлена во Франции — в издательстве «Грасси» — она оказалась в поле зрения седьмого отдела ГУГБ СССР: подробные сведения о предполагаемой публикации и переводе (сразу на несколько европейских языков) были доложены советскому руководству. Фрагменты рукописи, а возможно и полный текст, оказались в Москве[11].

Отредактированная фотография Сталина с умершим Лениным (1949)[12][13]

Критика[ | ]

О сталинизме[ | ]

Профессор Барух Кней-Пац охарактеризовал работу Льва Троцкого как «основное произведение о сталинизме»[14]. Он также обращал внимание на «подзаголовок» книги, ставший её вторым названием: предполагается, что это и есть главный вопрос, интересовавший знаменитого революционера в тот исторический период[15].

Авторы четырёхтомной биографии Троцкого Юрий Фельштинский и Георгий Чернявский называли книгу «Преданная революция» «одной из наиболее значительных работ» бывшего наркома, посвящённых положению дел в СССР в 1930-е годы[4]. С этим мнением в 1990 году соглашался и историк Юрий Емельянов, называя данную книгу наиболее полным и значительным произведением Льва Давидовича, в котором суммируется как оценка СССР, так и мирового развития в общем[16] — это его «политическое завещание», в котором «проявляются как слабость, так и сила мышления Троцкого»[17]. Несколько иного мнения придерживался советско-российский биограф Троцкого, генерал Дмитрий Волкогонов: он, ссылаясь на суждение Виктора Сержа, называл книгу яростной, но громоздкой и написанной наспех, наполненной пророчествами, жёсткими оценками и категорическими (но противоречивыми) выводами[18]. В то же время Волкогонов считал, что именно «Пре­данная революция» (название которой он иногда даёт как «Революция предана»[19]) окончательно убедила Иосифа Сталина в особой опасности Троцкого: «силой своего пера… Троцкий был способен постоянно наносить идеологические, литературные удары…»[20].

Ю. Емельянов также утверждал, что «книга представляла собой ответ [Троцкого] на многочисленные произведения видных писателей и общественных деятелей Запада с позиции симпатии к СССР», верно подмечавшего их поверхностный характер. При этом «образ Советского Союза, создаваемый Троцким… отражал не столько объективную реальность, сколько представления о [Советском союзе] вождя IV Интернационала в рамках его концепции мировой революции»[21]. В частности, «по Л. Д. Троцкому, социалистическая революция в СССР имела смысл лишь поскольку она способствовала успеху мировой революции»[22].

Фельштинский и Чернявский обращают внимание на готовность автора использовать новые фактические данные о состоянии дел в СССР (к примеру, «многочисленные свидетельства неравномерности успехов советского производства»[23]) для пересмотра, исправления и дополнения своих теоретических схем — в то же время они отмечают его неготовность «отбросить» или пересмотреть марксистские догмы. Биографы замечают «коммунистический утопизм» и «фанатизм» Троцкого, проигнорировавшего «природу людей» и продолжавшего считать (вслед за Марксом) развитие производственных сил ключом к построению коммунизма[9]. Они также фокусируются на качественном отличии между сталинским «обострением классовой борьбы» по мере продвижения к социализму и взглядом Троцкого на «постепенное отмирание мер административного принуждения» (в связи с наступлением «экономики изобилия»)[24][25].

Основные вопросы и ответы на них[ | ]

По мнению Фельштинского и Чернявского, Троцкий в книге пытался ответить на два «коренных вопроса»: существует ли социалистическое общество в СССР и есть ли риск «капиталистической реставрации» в Советской России?[26]

« Военная интервенция — это опасность. Но несравненно большую опасность представляет собой интервенция дешёвых продуктов в товарных вагонах капиталистической армии. »

Для обозначения текущего состояния дел в Советском Союзе Лев Давыдович использовал формулировку (деформированное) «рабочее государство», резко отвергая термин «государственный капитализм». При этом отдельная глава книги была посвящена усиливающейся роли бюрократии — этого «буржуазного», по мнению Троцкого, органа[26][27]:

« Свинцовый зад бюрократии перевесил голову революции. »

В этом «обвинительном акте против бюрократии»[28], «резко осуждая» ошибки и просчеты в экономической политике СССР, Лев Давидович объяснял общее хозяйственное отставание России от «передовых капиталистических стран» прежде всего «отсталой исходной базой социалистического строительства»[23]. При этом, говоря о будущем Советского Союза, Троцкий предрекал возможность перерождения советской бюрократии в новый имущий класс, в котором бывшие управленцы (экспроприировав государство), станут новым «владельцами-акционерами трестов и концернов»[29]. Троцкий делал прогноз: либо рабочий класс одолеет бюрократию, либо чиновник «съест рабочее государство»[30]. Доктор экономических наук Солтан Дзарасов называл данную книгу, наряду с «Историей русской революции», «заслуживающей особого внимания». Он охарактеризовал её как «пророческий труд… объясняющий перерождение советской системы и содержащий предсказание её будущей судьбы, оправдавшееся на наших глазах»[31][32].

Кроме того, советская бюрократия «сурово осуждалась» как за меры по укреплению института семьи, который сам Лев Давидович считал устаревшим: «архаическим, затхлым и прогнившим», — так и за «заботу об авторитете старшего поколения»[33].

Символ современной троцкистской организации в Италии (2014)

Фельштинский и Чернявский отмечают непоследовательность Троцкого в попытке найти социальные корни усиления партийного аппарата — этого «советского термидора»[34], не описанного ранее в рамках марксизма[35]. Диктатура Сталина являла собой, по мнению бывшего наркома, не что иное как политическое выражение интересов бюрократии, совершенно оторванной от масс[36] — «руководящая» роль партии на самом деле никуда общество не направляла, а лишь маскировала собой усиление государственной бюрократии[37].

При этом попытка сравнения СССР с недавно появившимся Третьим Рейхом названа Фельштинским и Чернявским «смелой», особенно в формулировке «сталинизм и фашизм… представляют собою симметрические явления. Многими чертами своими они убийственно похожи…». Из важных положений работы они также отмечают призыв Троцкого к новой революции в СССР (на этот раз против «бюрократического абсолютизма», абсолютизма «жадной, лживой и циничной касты правителей»[38][39]) и созданию многопартийной политической системы[40][41].

В целом же, «по аналитическому уровню, по степени обобщений» данная книга одного из «вершителей судеб» XX столетия[42] «стояла намного выше публицистических произведений о Сталине» — являлась работой «программного характера». Дискуссии о многих тезисах, озвученных впервые в «Преданной революции» — в этом манифесте «нового троцкизма», в «одной из выдающихся книг столетия»[17] и «библии троцкистских сект»[43], — не утихают и в XXI веке[44], оказывая «существенное влияние на часть интеллигенции и студенчества в капиталистических странах»[45].

Профессор в 1991 году утверждал, что именно в книге «Преданная революция» Троцкий дал «законченную трактовку» тезиса, «чрезвычайно важного» для всего последующего развития троцкизма — тезиса о необходимости осуществления новой политической революции в СССР[46]. В то же время Васецкий выражал сомнения в серьёзности призыва Льва Давидовича — имевшего самое непосредственное отношение к формированию советской однопартийной системы — к «восстановлению советских партий». Он отмечал отсутствие деталей в тезисе, озвученном Троцким в книге: неясно какие конкретно партии (меньшевистскую, эсеровскую?) планировал возвратить из небытия бывший нарком[47]. При этом профессор Владимир Мамонов в 1991 году обращал внимание, что сам Васецкий не включил ни одного отрывка из «Преданной революции» в первое за 61 год издание произведений Троцкого в СССР (сборник «К истории русской революции»[48])[49].

Пессимизм, авантюризм и самообман[ | ]

Определяя книгу как «пронизанную пессимизмом», другой биограф Троцкого — Исаак Дойчер — обращает внимание на общую точность прогноза автора о наступающей войне, которую «у Гитлера гораздо меньше шансов, чем у Вильгельма II, довести до победы»[50]. По мнению Дойчера, в этой «концентрации трагических филиппик» Троцкий «порывал» с Советским Союзом[51]. Ю. Емельянов считал, что это «классическое произведение марксистской литературы»[43], созданное Львом Давидовичем, являлось «ярким свидетельством идейного тупика политического авантюризма»[52].

Польские исследователи Ежи Вятр и Анджей Валицкий положительно относились к выводам, содержащимся в книге, — они ценили теоретическое наследие Троцкого, независимо от оценки его «практической политической деятельности». В то же время философ Лешек Колаковский и теоретик марксизма Тони Клифф вместе со своими сторонниками видели в «Преданной революции» и других антисталинских работах бывшего наркома только «отчаянный самообман» — попытку внушить миру (и самому себе) мысль о том, что «сталинский деспотизм» не имел ничего общего с Октябрьской революцией. Они также отмечали чрезмерный «оптимизм» автора относительно дальнейшей судьбы СССР[53].

Влияние на другие работы[ | ]

Исаак Дойчер утверждал, что идеи и аргументы, высказанные Троцким в своей «самой трудной» работе — «Преданной революции», — оказали влияние на многие более поздние произведения других авторов, включая художественную литературу. К таковым он относил: книгу «Революция управляющих» Джеймса Бернхема, работы Игнацио Силона и Артура Кестлера, роман «1984» Джорджа Оруэлла, а также статьи многих советологов и «пропагандистов холодной войны»[54].

Переводы[ | ]

Книгу с самого начала предполагалось издать на нескольких языках: французский перевод осуществил Виктор Серж, на немецкий язык рукопись переводила жена немецкого троцкиста Пфюмферта, в Чехословакии изданием занимался В. Бурян. Кроме того, Троцкий получил предложение от польского издательства «Видовництво Польске», расположенного в Варшаве[55]. Уже в 1938 году «Преданная революция» появилась в Китае. К 1989 году только в США она была переиздана девять раз[56][57].

Примечания[ | ]

  1. ↑ Троцкий, 1938, с. 4.
  2. ↑ Фельштинский, Чернявский, 2013, с. 178.
  3. ↑ Фельштинский, Чернявский, 2013, с. 185.
  4. ↑ 1 2 Фельштинский, Чернявский, 2013, с. 190.
  5. ↑ Волкогонов, 1998, с. 246.
  6. ↑ Емельянов, 1990, с. 56.
  7. ↑ Trotsky, 1937, с. 4.
  8. ↑ Фельштинский, Чернявский, 2013, с. 191.
  9. ↑ 1 2 Фельштинский, Чернявский, 2013, с. 192.
  10. ↑ Фельштинский, Чернявский, 2013, с. 196.
  11. ↑ Волкогонов, 1998, с. 182—185, 306.
  12. ↑ Gilbert, Large, 2008, с. 213.
  13. ↑ Jones, 2012.
  14. ↑ Knei-Paz, 1978, с. 381.
  15. ↑ Knei-Paz, 1978, с. 385.
  16. ↑ Емельянов, 1990, с. 56, 71.
  17. ↑ 1 2 Васецкий, Дойчер, 1991, с. 346.
  18. ↑ Волкогонов, 1998, с. 176, 182, 281, 373.
  19. ↑ Волкогонов, 1998, с. 213.
  20. ↑ Волкогонов, 1998, с. 186, 306.
  21. ↑ Емельянов, 1990, с. 56—57.
  22. ↑ Емельянов, 1990, с. 60.
  23. ↑ 1 2 Емельянов, 1990, с. 58.
  24. ↑ Фельштинский, Чернявский, 2013, с. 193.
  25. ↑ Васецкий, Дойчер, 1991, с. 348.
  26. ↑ 1 2 Фельштинский, Чернявский, 2013, с. 194—195.
  27. ↑ Васецкий, Дойчер, 1991, с. 351.
  28. ↑ Васецкий, Дойчер, 1991, с. 349.
  29. ↑ Васецкий, Дойчер, 1991, с. 352.
  30. ↑ Черняев, 2014, с. 179.
  31. ↑ Дзарасов, Троцкий, 2017.
  32. ↑ McCauley, 2002, p. 211.
  33. ↑ Емельянов, 1990, с. 62.
  34. ↑ Васецкий, Дойчер, 1991, с. 360—363.
  35. ↑ Knei-Paz, 1978, с. 386.
  36. ↑ Хейвуд, 2005, с. 442—443.
  37. ↑ Хейвуд, 2005, с. 323.
  38. ↑ Васецкий, Дойчер, 1991, с. 355.
  39. ↑ Волкогонов, 1998, с. 182.
  40. ↑ Фельштинский, Чернявский, 2013, с. 195—196.
  41. ↑ Heywood, 2013, с. 368—371.
  42. ↑ Хейвуд, 2005, с. x.
  43. ↑ 1 2 Васецкий, Дойчер, 1991, с. 367.
  44. ↑ Фельштинский, Чернявский, 2013, с. 196—197.
  45. ↑ Емельянов, 1990, с. 55.
  46. ↑ Васецкий, Дойчер, 1991, с. 563.
  47. ↑ Васецкий, Дойчер, 1991, с. 565.
  48. ↑ Васецкий, Троцкий, 1990.
  49. ↑ Мамонов, 1991, с. 77.
  50. ↑ Васецкий, Дойчер, 1991, с. 364—365.
  51. ↑ Васецкий, Дойчер, 1991, с. 366.
  52. ↑ Емельянов, 1990, с. 71.
  53. ↑ Ługowska, Grabski, 2003, с. 53—75.
  54. ↑ Васецкий, Дойчер, 1991, с. 366—367.
  55. ↑ Волкогонов, 1998, с. 184—185.
  56. ↑ Sinclair, 1989, с. 1280—1283.
  57. ↑ Lamont, 2004.

Текст книги[ | ]

Литература[ | ]

Книги Статьи

encyclopaedia.bid


Смотрите также